Aller au contenu

Mathieu_D

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    28 653
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Mathieu_D

  1. Tu es dans les tours du 13ème ?
  2. Sur la réduction des communes plus qu'un critère de nombre d'habitants je comprendrais mieux un critère de rurbanisation. Un village de 1500 habitants au milieu de nulle part me semble plus légitimement administré à part que le même dans la conurbation de la ville d'à côté. Sinon je suis d'accord avec Chitah que le pouvoir central doit pouvoir empêcher des baronnies locales de dilapider de l'argent public. (Et réciproquement...) En revanche je ne crois pas que la réduction des communes agissent en soi dans un sens ou un autre. Est-ce que le nombre de fonctionnaires ou de travaux par habitant ou rentrées fiscales est plus intéressant dans une grande ville ou un village ? Je ne sais pas, j'attends des chiffres. Concrètement réduire les communes ça va faire chier les gens à changer leurs adresses pour un bénéfice sur la dépense publique douteux. Pour la mutualisation sans rien changer on pourrait imaginer que le préfet (=le pouvoir central) impose par exemple une DSI unique à toutes les communes du département.
  3. Le fnu de l'étude en question étant que les enfants plus appétents aux sucres seraient plus grands en moyenne et que ce serait effectivement "faiblement corrélé" aux résidus de facteurs de croissance qu'on peut retrouver dans les urines. Cf Monell Chemical Senses Center de Phileadelphie.
  4. Oui pour Duflot je suis de l'avis de Chitah. A ceci près que son coup de billard à deux bandes va peut être lui retomber dessus. Si le PS veut déclarer la guerre aux pastèques Hollande a maintenant la possibilité de placer Valls PM. M'enfin je ne pense pas qu'un choix de PM se fasse sur une base si faible.
  5. Vous avez vu passer l'étude sur l'appétence au sucré des enfants comme une apptitude sélectionnée par l'évolution pour une meilleure croissance ? C'est fnu.
  6. Je me disais bien avoir vu "essayé" et non "avalé". Je répète désapprouver ces modifications de posts. C'est déjà moyen pour les titres, c'est bas pour les posts.
  7. Ça fait ça l'alcool. Si tu aimes les eaux de vie de fruit vient sans l'Est. On fait de l'alcool avec chaque baie des bois et chaque fruit du verger.
  8. Tu veux dire dans un bar ?
  9. Il y a déjà un fil Alcools. Tu parles de liqueurs, tu penses aux eaux de vie ?
  10. Il y avait quoi en face ? Un peu de tout ?
  11. Bon et ce compte rendu de dégustation ?
  12. Enfin la question c'est comment les agences gouvernementales peuvent accéder aux données des géants du web. Ces même géants me semblent avoir compris que la compromission avec les états n'est pas bon pour leur business. Mais nous verrons.
  13. En plus la politique il faut faire ça en public.
  14. J'ai prévu de picoler demain.
  15. Ça doit vouloir dire "donne l'apparence d'être compétent, expérimenté et méthodique."
  16. Sur la qualification des succès de EELV et du FN je ne te suis pas Chitah. Quels étaient les objectifs de chacuns ? A quoi s'attendaient-ils ? Sur les listes Eelv combien de listes d'unions ? (En parlant de percée le combo eelv + fdg a l'air de bien marcher malheureusement, on n'en parle peut être pas assez non plus...) C'est malin du coup je voudrais comparer ville à ville mais je n'ai pas trouvé de csv ou d'xls pour le premier tour 2014.
  17. Il y a ça et ce qu'ils perçoivent comme une éducation à la française. "Bring up bébé" etc
  18. "Nous avons de quoi prendre quoi que vous ayez." pour le même jeu sur la symétrie. Moins drôle en français mais quand même de quoi sourire jaune..
  19. Il y a une tension entre la mutualisation des ressources et la mise en concurrence des pouvoirs politiques. L'expérience française a montré que les communautés de communes ont ajouté un échelon plutôt que d'en supprimer un. Le pouvoir central pourrait forcer la mutualisation de ressources et les ressources informatiques sont un bon exemple. (Je rève par exemple d'une base de données unique consultable par tout le monde où se déverserait l'ensemble des transactions de la puissance publique tout échelon confondu, avec une granularité fine à la ligne ticket. Une glasnost française, quoi.)
  20. Oui il y a un risque, ça me paraît plus simple d'aller voir ton pharmacien dans un premier temps des fois qu'il ait le double et ton médecin pour t'en refaire une sinon.
  21. En quoi un label bio et les OGM sont incompatibles ?
  22. Après c'est sûr que si quelqu'un de malintentionné arrive à accéder à l'historique des requêtes de qui il veut il y a moyen d'apprendre des choses précieuses. Pour l'instant ça ne sert qu'à la pub' ciblée et il n'y a de cross-canalité que pour les sites de ecommerces. (Vous recevez un courrier ou un appel commercial après tel parcours sur le site.) Je ne pense pas que Google va vendre de la pub' ciblée cross canalisée un jour. (Vous cherchez des sites de conseil juridique et un avocat vous appelle sans que vous n'ayez rien demandé par exemple.) Je ne le pense pas car ce ne sera pas bon pour leur business je crois. Après heu ce n'est pas magique non plus hein. C'est d'ailleurs plus amusant de détecter ces comportements à partir de données retails que des recherches de navigation. L'exemple canonique maintenant c'est Walmart qui détecte une femme enceinte assez avant le terme. (avec une marge d'erreur non précisée...) Pour la petite histoire une variable discriminante dans ce modèle est l'achat de produit cosmétique sans parfum.
  23. Je déteste marcher sur du sable et en avoir collé partout sur moi avec du sel. Vive les piscines.
  24. Le Mexique ça me dit bien pour les pyramides azteques et la lucha libre. Mais c'est le même topo, l'été français ce ne semble pas être la bonne saison. Les sites me donnent le Pérou ou le Brésil comme destination idéale à cette époque. Sauf que moi j'en sais rien.
  25. Le Chili je veux bien mais où aller en juin-juillet-août ? Je ne suis pas intéressé par les sports d'hiver.
×
×
  • Créer...