Mathieu_D

C'est pas plus simple de poser une bâche sur l'engin ?

C'est bizarre comme le go ne coûte rien mais comme le go hébergé et backupé coûte une blinde. Neuneu2k tu as deux mots pour défendre GTS ?

Ils sont partout : http://www.montrealplus.ca/montreal/venues/le-massillia-fr

C'est pas gentil.

Je suspecte que ce n'est pas fait exprès vu que l'erreur est répétée dans la série de une. Laissons le bénéfice du doute cependant et rions.

Je ne sais pas pourquoi tu te focalises sur "chance pour la France" mais en attendant une simple requête "immigration motion socialisme" sur gougoule donne pas mal de liens. Par exemple Propositions du Nouveau Parti socialiste sur l'immigration (motion 5) Chevènement, congrès de Rennes 1990 : (http://books.google.fr/books?id=2ddz6YB7t8AC&pg=PA96&lpg=PA96&dq=motion+socialisme+immigration&source=bl&ots=O2bp5su5IS&sig=KKDR4DZmSs_lbhMZMAE7DdhzH_c&hl=fr&sa=X&ei=y_l8UtL5EcbO0QWW_IHgDg&ved=0CGEQ6AEwBg#v=onepage&q=motion%20socialisme%20immigration&f=false) Motion Chevènement :

Anglais je ne saurais dire mais empire britannique oui. Après si c'est à double sens, et qu'on puisse imaginer que Libé aurait fait cette erreur, c'est un peu plus drôle.

Je dois trop assimiler Rue89 et ses commentateurs à la gauche alors.

Ce n'est pas un poilu sur cette photo.

Affirmation contre affirmation, donc.

On ne mange pas que du riz au Japon, loin de là. En revanche c'est mal vu de mettre de la sauce dans ton riz. (Regarde sur Google Map les photo de curry japonais, tu vas comprendre...)

"Opéra" j'ai mis un moment à comprendre.

Et donc pour toi quel est le message transmis par la presse identifiée à gauche sur les questions d'immigration ?

Ça aurait pu être drôle s'ils avaient mieux choisi les photos. * soupir *

Bof.

poney, évite le Japon comme la peste.

Mon premier sentiment est que rédacteur est peut être marseillais. Alors parler de franco-centrisme...

Heu là quand même c'est en tête des articles de Google actu. (Et on a des gauchos qui profite du centenaire pour nous parler de "Standard & Poor's, l'ennemi héréditaire." )

Avoir aujourd'hui une arme comme ça pour un tel but ce serait immobiliser du capital pour pas grand chose. La peur irrationnelle n'est pas que moi je fasse une fausse manip', mais que quelqu'un d'autre la fasse et je n'ai pas envie d'investir dans des coffres pour calmer cette peur. (Parce que ça prend de la place ces trucs là.) Et mon assurance anti-meltdown c'est ma famille du côté des agriculteurs auto suffisants.

Après le foin qu'a fait l'affaire Leonarda et ce qu'on a entendu dans la presse mainstream de gauche c'est délicat de ne pas soutenir qu'il y a du pro-immigration là dedans. Que le PS au gouvernement soit dans la ligne de la majorité précédente ne semble pas faire débat non plus, ni que la communication officielle soit différente de celle des excités cités précédemment.

Hé bien pour mon foyer par exemple j'estime le risque de se blesser avec bien plus important que l'espérance du bénéfice que l'arme serve. Cette évaluation est bien entendu susceptible de changer du jour au lendemain. En revanche si j'habitais à la campagne j'aurais probablement une arme de chasse, mais je ne la rangerais pas forcément chez moi.

N'exagérons rien !

Ben voui mais est-ce que tu as besoin de fabriquer une arme toi ?

Ha c'est amusant ça : http://www.lepoint.fr/economie/l-agence-de-notation-standard-poor-s-sanctionne-le-ras-le-bol-fiscal-08-11-2013-1753532_28.php Standard and poor's dégrade la note de la France car ils constatent une baisse de l'acceptation à l'impôt et ils ont donc moins confiance en la capacité de l'Etat à tondre le contribuable.

Je n'ai pas bien compris si les grands parents comptent élever l'enfant ou s'il s'agit de donner les gamètes du fils à un couple/une femme pour être les grands parents.