Les modèles (les math) sont des outils. Il y a des outils pourris, hein, on le sait.
En revanche on ne voit personne travailler sans outils.
Et n'oubliez pas "Tous les modèles sont faux et quelques-un sont utiles".
Jacques Bainville dans "Les conséquences politique de la paix" et exactement il a écrit :
Je ne sais pas pourquoi j'ai mis ça ici et pas dans le fil "Qui a dit ?" en fait.
Les meublés de nos jours c'est des trucs du genre http://www.estudines.com/
C'est très bien dans l'ensemble.
Sinon il y a les foyers de jeunes travailleurs mais ça fait moins rêver.
Bon quand même quand tu fais des calculs sur des centaines de millions de lignes quasiment instantanément ça impressionne au début, hein. (Testé chez un grand retailer français)
Ha ça va vite quand même, je le vois chez les clients.
(Sinon je suis plutôt d'accord pour dire que "Big Data" est un joli terme marketing avant tout.)
Vu que ce n'est pas du tout la même échelle le problème ne se poserait pas.
(ici ils ne savaient rien du sous-sol avant de creuser. Tu fais fatalement des études poussées pour une exploitation d'ampleur.)
Je le fais aussi.
Je prends rarement des burgers mais quand ça m'arrive le truc fait 3 kilomètres de haut et le découpage est nécessaire de toutes façons.
Je ne comprends pas l'exemple.
Le magasin doit faire des dépenses pour offrir un cadre qui permet de vendre.
Ou alors quand on entre dans un magasin pour regarder et qu'on sort sans rien avoir acheté on est un free rider ?