Mathieu_D

Il suffit de manger des pommes en fait : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mnfr.201200686/abstract

Jamkan j'ai googlé "Countess Von Fingerbang" et je suis tombé sur Eva Joly. Je t'en veux beaucoup.

Je veux bien me joindre à cet happening et payer la troisième et la septième tournée.

Au fait Chypre au final ça a été quoi la taxe ? C'est bien 40% sur tous les comptes de plus de 100k euros ?

Je tente un résumé avant la fin : - Une bonne moitié veut bien que les homos puissent lier tous les contrats patrimoniaux qu'ils veulent, même à 15, mais pas qu'on appelle ça "mariage". - L'autre pense que ce contrat de vie est par définition un mariage et donc ne comprend pas ce que veulent dire les premiers. - Sur la reconnaissance de la parentalité les deux moitiés ne se recouvrent pas exactement. (Et là encore, si les détenteurs de droits d'élevage se faisaient appeler "Tuteurs" plutôt que "Parents", on éliminerait 99% du problème.) - Grosso modo ceux qui veulent bien donner des droits mais pas les mots pensent lutter contre la distorsion de réalité menée par ceux qu'ils jugent constructivistes. Z'en pensez quoi de mon résumé ?

Hé bien pas au sens de l'ONU en tout cas. Sinon il y a quand même une différence entre ne pas savoir situer un pays et ne pas connaitre son existence. (Et j'admets volontiers ne pas les connaître tous non plus. Je regarde la liste au moment où j'écris ces lignes et il y a quand même des pays dont j'aurai du mal à me souvenir. (La liste de tous les pays souverains des Antilles ? des îles du Pacifiques ? De ceux qui changent tout le temps ? Dur.)

Mmmoui le français moyen ne connait pas non plus tous les différents Etats de la fédération de Russie, hein. C'est quand même plus grave de confondre des pays.

Nous ne sommes pas déjà dans le cas 3 ?

Il faut interdire aussi le smiley qui fait la gueule. Trop violent.

Yozz, voila le noeud de ton incompréhension. Tout ce que tu souhaites voir comme ouverture de droits, personne n'est contre, sauf avec le label "mariage".

Le mariage n'est pas qu'un contrat entre deux personnes. Si ce n'était qu'un contrat effectivement ça ne poserait pas de problème. Si le but est de pouvoir lier librement un contrat de vie, pourquoi transformer le mariage plutôt que de donner cette possibilité ?

C'est pourtant le cas. Il n'y aurait personne dans les rues contre "l'union civile pour tous".On aurait ouvert la possibilité de contractualiser des relations de couples (ou plus) devant un notaire personne n'y aurait rien trouvé à redire.

Bon ça semble se confirmer. Les problèmes de paiement des militaires semble bien dû à un SIRH* merdique et pas à un complot. Visiblement, il y a eu plus de trop-perçus que de retards de paiements.

Oô Chitah t'es pas bien dans ton slip ?

Bon sinon ce n'est pas si clair la situation à Mey : http://www.ccomptes.fr/content/download/47777/1339929/version/1/file/JF00127105_JF_INTERNET1.pdf

Mmmoui enfin viande à volonté faut quand même regarder le mode de cuisson. (Frit dans la végétaline ce n'est pas ce qu'il y a de plus heureux par exemple.)

Malheureux ! Mey est en Lorraine, pas en Alsace.

Je pense que les gars d'Epic Meal Time te feront rire.

Pour ceux qui s'abaissent à aller sur Facebook et sont intéressés par la première guerre mondiale je vous conseille d'aimer la page de Léon Vivien. C'est remarquablement bien fait. http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2013/04/20/le-poilu-fait-le-buzz

Le moyen de gamme est à 20k, les Dacia commencent à 10k... A durée de vie égale et capacités égales, le choix et vite fait, sachant que je suis dans la logique où une voiture sert à transporter des gens d'un point A à un point B et que je n'ai pas beaucoup plus d'attentes.

Tu me conseilles une Peigeot 3008 ? 5008 ?

Diablo avec un pad ???

Mmmh ... Loden donc race alpine ?

Je fantasme sur les voitures familiales. Qu'est-ce que vous conseillerez ? Dacia lodgy neuf ou une occasion d'une marque plus haut de gamme ?

Des pads avec un pc ?