Citronne

Pour vous les gars http://9gag.com/gag/aGw7R9X?ref=mobile.s.cp

http://uk.businessinsider.com/chinese-train-doesnt-stop-at-stations-2013-12 Si certains comprennent le 中国語

On m'a volé l'occasion même si je pense que je l'aurai tourné de façon drôle. Pas juste de but en blanc, tombé comme un grain de poivre entier dans la soupe.

En ces terres, jeune béjaune, c'est kif-kif bourriquette. Tsss. Ils parlent beaucoup mais c'est bien tout ce qu'ils font . Tel le bourdonnement de la mouche, on l'entend mais ils ne font que virevolter autour de nos oreilles. Jamais ils ne piquent. Citronne, descendante indirecte de Lao-Tseu

C'est parce que contrairement à moi, tu n'es pas un vrai libéral rebelz. "No pasaran los modératos", "No gods no modos", toussa toussa...

T'es jalou parce que tu n'es pas aussi (syn)esthète qu'eux ? Sinon sur la page wikipedia des chemtrails : Mais lol quoi...

Je n'avais jamais repéré ça sur la page wikipedia mais tu as une liste des personnalités célèbres synesthésiques. http://fr.wikipedia.org/wiki/Synesth%C3%A9sie#Synesth.C3.A8tes_c.C3.A9l.C3.A8bres Je savais que la perception de la musique pouvait être "vue en couleur", je ne savais pas en revanche que la vue des couleurs pouvait se traduire en musique (exemple de Pharell Williams)... C'est marrant.

Ca ne fera que mon deuxième averto en 9 ans, je m'en sors pas trop mal C'est pour ça qu'il faut toujours prévoir une résidence secondaire là-bas. Economies de parking + de logement et en sus nourrie/blanchie.

Il a aussi dit qu'il n'était pas doué pour les présentations... Autant sur la forme, c'était sympa, autant sur le fond... encore un alcoolique pessimiste. Heureusement il se rattrappe en disant qu'il n'aime pas les parisiens (alors que Paris sans parisiens, c'est sympa). Citronne 1/2 shade of yellow

Je doute de ton féminisme... On peut arriver à trouver une réponse tout aussi rapidement que la conclusion que tu as eu dans ton premier paragraphe : Parce que la majorité des gens sont bêtes. C'est pourtant loin d'être logique comme affirmation. Moi qui mettais bêtement ça sur le compte de mes gênes asiatiques. Tout s'explique J'appelle ça de l'opportunisme plus que du cynisme. Mais effectivement ça marche pour tout et selon la culture dans laquelle on vit, on en est plus ou moins cible. Je trouve quand même que ce type d'idéologie prédomine beaucoup aux US, où tu ne peux absolument pas faire référence à la couleur de peau (même dire black chocolate au lieu de dark chocolate peut être mal vu, en tout cas au Texas), de la même façon c'est souvent là-bas que les groupuscules féministes que tu décris sont les plus actifs. Ce que je me demande, c'est pourquoi la thématique du harcèlement de rue est-elle si populaire actuellement ? Est-ce juste un effet de mode de type, les dangers de la pillule ou le chicoungougna il y a quelques années ? J'ai loupé une très bonne occasion de devenir maitre de conférence. Ne renoncez jamais à vos rêves de jeunesse.

Je me demande si on pourrait classer ta première phrase comme une sorte de point godwin liborgiesque. Comme si ce propos faisait un quelconque sens. En soi, mes oppositions quant à tes propos portaient sur : - Les féministes sont xénophobes - Pas de crime si pas de coupable Loin de moi, comme je l'indiquais auparavant, l'idée de prétendre être une professionnelle du droit. Le débat est ouvert sur ce qu'on peut considérer comme du harcèlement ou pas, et considérer les interactions sociales (sifflets, quolibets, regard appuyé ou prolongé, main aux fesses...) comme violation d'une législation en vigueur ou pas. Comme indiqué auparavant, je n'estime pas pour ma part que sifflets, interpellations ou regards appuyés soient une forme de harcèlement ou de problème pour moi et cf. article de fryer sus-mentionné, en étant polie et aimable, on obtient de biens meilleurs résultats qu'avec les habituels réponses, voulues méprisantes, des passantes. En revanche, tes délires sur les féministes se laissant aller à leurs penchants xénophobes, en réalité but inavoué, en se cachant derrière leur idéologie et "pas de coupable = pas de crime" me semblaient un peu trop gros. Of course, Malheureusement, en mélangeant les goûts, les couleurs, et les genres (hahahaha...), je me suis retrouvée à m'emmêler les pinceaux. L'idée n'était absolument pas d'estimer que les jeunes femmes qui se faisaient alpaguer dans la rue étaient effectivement victime de harcèlement ou pas. Elle était de répondre à la généralité que "sans coupable = pas de crime". Ce qui est quand même un peu gros à mon sens. Après, je suis potentiellement à côté de la plaque. Comme on disait, l'utilisation du mot "crime" était mauvaise. De la même façon, toute personne raisonnée et raisonnable ne parlerait pas de traitement pénal pour ce genre de propos. Voir même de traitement juridique dans l'absolu. Relativement intéressant. Elle a le travers malheureusement comme beaucoup de faire l'apologie pour contrer les adversaires. Comme s'il était impossible de pouvoir garder une simple neutralité de ton. Cela peut être potentiellement son avis réel. Il en devient malheureusement beaucoup trop facilement démontable par l'adversaire. Mais Oui, trois fois oui. Elle développe quelques idées intéressantes mais vagabonde quand même dans quelques délires paranoïaques à mon sens. Lol. Oui ce n'est pas le seul moment où ses envolées encéphaliques ont dépassé les limitations de vitesse des autoroutes allemandes. Merci pour le terme, c'est ce que je cherchais .

Ce que je disais, c'est que ce n'est pas parce qu'il est difficile de définir un coupable que ça veut dire qu'il n'y a pas délit, crime, faute, ou que sais-je. Chose que tu insinuais plus ou moins. On définit rarement ce genre de choses sur la base qu'on n'a pas trouvé le coupable, mais bien sur le fait que selon les lois établies, les jurisprudences et la définition qu'en fait un juge il y ait victime ou non. Je ne suis pas sure de trop voir en quoi ce serait un crime à exclure dans un état de droit. Je ne suis pas juriste mais d'après les définitions que j'ai trouvé sur internet, il n'y a pas de corrélation existante. http://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89tat_de_droit Bientôt, je vais pouvoir te créer des petites affiches personnalisées façon "règle N°1" d'Aubade. Sophisme n°1 de Voy: les phéministes utilisent leur idéologie pour justifier leur xénophobie. Sophisme n°2 de Voy : les phéministes sont un groupe qui accuse tout le monde d'être méchant alors qu'en vrai, ce sont eux qui pleurent. Puis comme c'est des filles, elles pleurent tout le temps en plus. Des groupes qui font ce genre de choses, tu en trouves partout, de tout temps, et même sur ce forum. Ce qui serait bien, c'est qu'au lieu de pointer du doigt les même idiots (et qu'honnêtement, tu regardes ton nombril parce que tu n'es pas loin d'adopter leurs travers), on garde le sujet de base et on discute intelligemment parce que 318 pages à tourner en rond, c'est wigolo mais ça ne fait pas avancer le gabuzomeu Ca, ce n'est pas à moi de le définir. A partir de quelle limite d'oppression considère-t-on que le harcèlement moral est valable ? Et d'ailleurs, est-ce que la notion même de harcèlement moral peut être juridiquement définie ? Je n'ai pas les connaissances juridiques et/ou médicales et/ou psychologique pour le savoir. Mais au moins, je l'admets. Exa. Oui. Malheureusement, c'est le grand problème qu'elles ont et que l'on retrouve également ici : on se trouve de sujet et on se trompe "d'ennemi". Le véritable problème n'est pas tant le féminisme en soi mais bien les féministes pseudo-marxistes qui ont des idées d'idiotes, de la même façon que le véritable problème ne sont pas forcément les hommes qui dragouillent gentimment dans les bars et les lieux "appropriés" (I.E. dont l'objectif est effectivement de ramener un démon de minuit) mais ceux qui estiment que parce que femmes, elles devraient être considérées/traitées comme inférieures et qui dont agissent comme tel. (On notera le "peut être vécu" et non pas "est"). Si tu vas par là, la réalité est toujours soumis à l'oeil de l'observateur, de la même façon que l'histoire est souvent écrite par les vainqueurs. On partirait sur un autre débat, mais in fine, la plupart des jugements rendus sont également soumis à une certaine subjectivité, celle du juge, des jurés, de la qualité des avocats ou autre. C'est d'autant plus le cas pour ce genre de définition. J'y venais et j'en repartais au gré de mes envies. Je constate qu'effectivement, cela ressemble bien à de la discussion de comptoir dans une taverne. M'est avis que c'est approprié. Dommage, on y gagnerait à discuter d'un tel sujet un peu sérieusement et à diffuser des idées en accord avec le libéralisme et le féminisme dans son essence. Y compris pour la diffusion des idées, y compris sur contrepoints. On dirait un résumé de Game of Throne.

Why so shocked ? )) Sinon, pas terrible l'acteur qui joue Jaime Lannister. Un peu comme Ryan Gosling, c'est survendu. Citronne

J'assume j'assume, et je monterai la ligue des buveurs de perrier rondelle et de mangeurs de curry. C'est un topic pour les nouveaux. Il faut au moins leur donner l'illusion avant de les inviter à notre prochain barbecue d'enfants gnéhéhéhéhé

Vos enchainements de posts d'une ligne font un peu spam les gars. Si vous voulez débattre en mode petite disputaille de bas étage, faites le en MP mais éviter les 5 posts d'une ligne pour vous renvoyer une malheureuse bille qui ne vaut pas un match de ping pong. Bravo, on découvre donc que la définition de harcèlement, à fortiori moral, est difficile à définir, y compris par la loi et qu'il est compliqué de le cadrer dans sa définition. Rien de neuf sous le soleil pour l'instant. Sur le principe juridique, si je me souviens bien, il y a crime à partir du moment où il y a victime. Pas parce qu'il est "compliqué" de définir le "coupable". Ne t'excuse pas et ne te justifie pas face à des pseudo qui font visiblement preuve de mauvaise foi. Plus ou moins la même façon de réagir à la chose. Mais ici on aime bien pleurnicher sur la minorité visible qui fait/dit des conneries et on aime bien relancer le débat du harcèlement de rue en pensant que c'est ZE problématique liée au féminisme. Au moins, tu admets être un troll sur le sujet. C'est dommage pour la bonne tenue d'un débat qui aurait un potentiel intéressant mais ça a le mérite d'être honnête . Sinon, pour l'histoire du 7up et du Canada, on peut aussi sortir ça dans un autre topic plutôt que de faire un changement de sujet qui n'a rien à voir.

Le forum devient enfin un lieu de gens bien. De plus en plus de membres ne boivent pas d'alcool, c'est très bien tout ça

Crazy Stupid Love ( ) ou Hitch and co ont bien popularisé et enjolivé le mouvement je pense. Mais c'est vrai aussi du côté des femmes avec les adoptesunmec et compagnie et la volonté permanente d'afficher sa "sexualité libérée" parce qu'on a des plans cul. C'était pas trop mal, encore que son ton me rappelle Julie Borowski que je déteste particulièrement dans sa tonalité. Après, on peut dire ce qu'on veut, le féminisme libéral peut s'attaquer sous de nombreux angles. Emma Watson est encore jeune pour être une véritable ambassadrice et n'a pas forcément la maturité de prendre charge de toutes les problématiques de premier et de nième degré.

Quelle belle collection de casseroles de cuivre... Sinon, il fait un peu minet mais tout comme Justin Long, il a une tête de gentil (et moi j'aime les mecs avec des têtes de gentil) Nicholas d'Agosto, alias Harvey Dent dans Gotham... C'est un minet, mais je sais pas ... Cette tête de mec gentil... Je résiste pas. En plus il est procureur... Je m'interdisais de m'intéresser aux juristes mais bon, y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. *soupir de groupie*

Indeed. D'où le fait qu'il est difficile de comparer de la drague dans les métros à de la drague dans un bar. Même si dans les deux cas, ça peut être lourd, ou apprécié. Pas grand chose à mon avis. Je ne vois pas le rapport. On ne parle pas de féminisme dans ton post, on parle d'homosexualité o.O. Sinon, pour relancer avec de l'intéressant et pas juste de la complainte continuelle sur le féminisme des FEMEN, je vous propose l'ambassadrice de bonne volonté pour le droit des femmes de l'ONU :

Best Post Ever...

Les avis des psychologues sont partagés sur ce type de sujet: à savoir comment vivre une expérience traumatisante. Et surtout, qu'est-ce qui peut/doit être considéré comme une expérience traumatisante. On arrive à un autre débat particulièrement délicat et au final très individuel. A mon sens, c'est aussi compliqué que d'expliquer qu'est-ce qui, dans un processus de réflexion et d'action d'un individu, tient de l'inné et de l'acquis. Cette idée de Catherine Millet avait également été développé dans le livre King Kong Theorie de Virginie Despentes (coucou LaFéeC). A lire avec précaution, je ne l'ai pas forcément trouvé particulièrement édifiant mais c'était toujours un plus pour ma culture personnelle. http://fr.wikipedia.org/wiki/King_Kong_Th%C3%A9orie A mettre en relief avec la culture japonaise hein. Au Japon, le phénomène était assez amplifié du fait qu'il est difficile pour une femme de s'imposer et de protester. D'ailleurs, le kanji de femme dans le sens de femme mariée au Japon est 奥様 = sachant que 奥 signifie "arrière" "fond". En gros, la femme mariée est la personne qui reste au fond de la pièce. Mais je comprend ton point de vue et je suis d'accord. Of course not. Mais ce que j'indiquais ici c'est que finalement, que ce soit dans la culture japonaise, du sud de la France, à Dallas, ou visiblement à New-York ou en Belgique, on retrouve le même problème. M'est avis qu'il semble quelque peu compliqué de trouver un fil rouge dans tous ça.

J'espère que du coup je ne vais pas me prendre un averto par notre bien-aimé membre du bureau. Je me souviens que quelqu'un qui est sur le forum m'avait ajouté sur facebook m'avait demandé si j'avais un lastfm. Je n'ai même pas compris pourquoi, ce n'est pas comme si je trainais dans les topics de musique régulièrement ici.

Hihihi, n'empêche que je suis allée vérifier si ce n'était pas un nouveau phénomène de novlangue internet ou régional. Hier un ami m'a dit "c'est fat". Quelle horrible expression. On l'a déjà dit. Mobius et ses skelettors. Ou ceux qui terminent leurs phrases par "... mais j'ai des amis arabes !" Potentiellement. Lorsque je vivais chez mes parents dans ma petite bourgade de 17000 habitants, j'avoue que ça n'arrivait pas souvent. Surtout parce que la culture petite ville faisait que tout le monde se connaissait plus ou moins et que donc, il valait mieux ne pas emmerder parce que ça pouvait retomber rapidement sur la famille etc. En revanche, à Cavaillon, j'ai un souvenir très nette de ma soeur se faisant accostée par deux mecs en voiture qui la prenait pour une "cousine". Faut dire que ma soeur était une sorte de bombasse, et qu'elle avait un air méditerranéen assez poussée, pourtant aucune origine méditerranéenne des deux côtés parentaux. L'éducation est un principe de longue haleine si on souhaite qu'elle soit efficace. Et avec les hommes, encore plus, t'imagines bien! (Non je ne suis pas misandre, non non ) Vouala Ca dépend aussi de ta tronche et de ta morphologie. Donc ça devient un peu compliqué aussi à mettre en place comme données. Oui. Comme j'ai dis, et sans aimer ça, moi ça ne me dérange pas. Il faut dire que ça ne m'arrive pas régulièrement. Je pense que plus tu as l'air confiante moins tu as de chance d'être repérée comme une target facile. Oui. Quand je travaillais dans une grande entreprise du sud de la France qui est une usine de production de machines aéronautiques, certaines de mes collègues réchignaient à mettre des jupes autres que celles qui arrivent aux chevilles ou à mettre des t-shirt un peu trop ouverts de par les quolibets lancés ou les moqueries incessantes des "collègues" sur le lieux même du travail. Ce qui me ramène d'ailleurs au phénomène "culturel" dont parlait MissLiberty. Pas convaincue. Comme j'ai dis, au Japon, des wagons de trains ont été réservés aux femmes aux heures de pointe afin d'éviter qu'elles ne se fassent touchées ou accostées dans les transports. Et l'entreprise que j'ai sus-citées se trouve dans le Sud de la France, ce qui reste quand même la France. Au passage, pour avoir pris ces wagons, je tiens à signaler qu'un monde sans homme est tout bonnement horrible. Il y avait quelque chose de particulièrement pas naturel à être dans un environnement semblable. J'ai arrêté très rapidement de prendre ces wagons. Ugh.

Quelqu'un a floodé ? Où donc ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Flood_(Internet) Je peux t'assure que bon nombre de ceux qui écoutent Babymetal sont on ne peut plus sérieux.

Xing, c'est le réseau social allemand. C'est quoi ton domaine de spécialité en fait? Il doit y avoir des réseaux sociaux par domaine.