fryer

Les guillemets n'étaient pas accessoires

"oui mais en france ya des cons pas disciplinés qui feraient n'importe quoi s'il n'y avait pas de confinement"

Ah merci putain je croyais être le seul à le penser. C'est d'autant plus moche quand tu entendu des latinas parler espagnol (Costa Rica en l’occurrence). Et ça c'est beau en revanche. hihihiihih

J'ai su. Je vais devoir cravacher à nouveau

Pas aimé non plus. Fini à la schlague, on voir personne, nouvelles intrigues à la con et aucune clôture des autres. Hyper prétentieux dans la manière de filmer. La montée de pression tu la sens venir à des kilomètres.

Pasolini ne se résumé pas à Salo. Ca serait idiot de passer à côté de ses autres films

Quote les gens du style " @poney, bouge ton fion"

J'attends Coldstar Je refais une salve dans les prochains jours.

Bof, la règle des tiers n'est pas respectée !

joli

clairement opportuniste

clairement, sessions dans le désert, fuck je joue en tune down sur amp de basse pour le premier album etc. Fou qu’ils n’avaient jamais écouté Black Sabbath d’ailleurs

Kyuss Aguirre difficile mais Fitzcarraldo aussi

elle a l'air bien Praveena

Les films - contrairement à la musique où mon groupe préféré ne change pas - c'est différent . Le classement change tous les jours en fonction des vibes. Ca aurait pu être Alien ou Apocalypse Now.

Une seul ? Pfff, allez Mullholland Drive

FYI, sur le débat,s les gens comprennent / comprennent pas, quels sont les tendances https://www.jeanmarcmorandini.com/article-423742-coronavirus-enorme-colere-des-professions-de-sante-qui-accusent-la-grande-distribution-d-avoir-stocke-des-masques-pour-les-vendre-ou-etaient-ces-masques-quand-le-personnel-medical-tremblait-et-tombait-chaque-matin.html Lisez les coms, ça vaut ce que ça vaut mais c'est pas non plus l'horreur.

Correct pour une suite de 2017. Un peu trop de fan moment par moment mais agréable.

Ah ok, cinéphiles de liborg c'était Brock Je viens de regarder La collectionneuse donc j'était curieux.

Je déterre, mais pourquoi ?

Strawman. Je ne parle pas d'ordre spontané mais d'action de coopération que j'oppose à la coercition. Mais on ne va pas lancer un débat qui n'a pas lieu d'être ici, j'ai bien compris que tu ne t'inscrivais pas dans mon analyse, ne te considérant pas comme libertarien.

Ce n'est pas ce que j'ai dit (mais merci pour le post, tjs intéressant de te lire). L'anarcap - peut importe s'il est utopiste - et le libéral classique sont par définition sceptique sur l'action de l’État. C'est sur la nature de ce scepticisme que cela tangue ; le premier pense que l'action de coopération est plus efficace, le second, que la machine constitutionnelle /politique / sociale sont à même de réduire les volontés expansionnistes de l’État et donc de l’État providence dans notre cas. Mon seul point (car je ne me prononce pas sur la supériorité de l'un ou de l'autre, moi même n'étant personnellement pas vraiment au clair la dessus) c'est de penser que le biais "confiance dans l'action de l’État* pour régler x problème" est plus forte chez un libéral classique qu'un anarcap. *État en général, pas Vème sous Macron - Gvt Philippe.

A quel biais penses-tu ? Je n'ai pas non plus dit que c'était l'alpha et l'oméga, simplement que ça expliquait certaines réactions. A mon sens, plus tu lorgnes vers les anarcap, plus tu as tendance à ne pas croire que l'action de l'Etat peut être efficiente - et donc utile. Personnellement avec Macron et la clique administrative derrière, je me doutais que ça allait être un confinement strict et liberticide. Ca a d'ailleurs démarré direct avec l'interdiction de courir, le km règlementaire etc. De ce que j'ai pu constater, l’approche émotive était plus du coté des flippés du covid et donc dans l'attente d'une action gouvernementale rapide (pas celle qui a été mis en place - quoique au début... mais tout de même, une réaction gouvernementale de gestion de la crise). Des potes libéraux, ici aussi d'ailleurs. Je me souviens avoir lu que c'était bien que l’État débloque des sous / évitent des faillites pour soutenir des pans entiers de l'économie qui allait s'effondrer à cause de l'absolue nécessité de se confiner pour le bien être global du pays. J'ai une mémoire sélective ou quoi ?

Évidemment. Mais vu le gouvernement au pouvoir, j'ai du mal à comprendre les libéraux qui attendait des réponses fortes de la part de l’État (confinement mais pas que, également prise en main du problème etc etc.). Même au début du confinement j'ai ressenti un côté masochiste du "la restriction des libertés, peu importe son ampleur est nécessaire à l'heure actuelle". L'argument du sanitaire > économie globale n'était d’ailleurs guère entendable, même ici. Content de voir que ça évolue, mais regarder en arrière sera intéressant.