Nick de Cusa

Ils facturent combien, Goldman Sachs, pour un rapport comme celui la ? Is curing patients a sustainable business model? https://www.cnbc.com/2018/04/11/goldman-asks-is-curing-patients-a-sustainable-business-model.html

Personnellement, comme je suis Telsa de près depuis longtemps, je suis conscient de combien Musk flirte avec la fraude dans ses annonces et ne prends donc pas ceci pour argent comptant :

Le role du Department of Homeland Security

L'etude elle-meme https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37470105/

La Maison Blanche en pleine enfreinte de 1er amendement via FB

Un site consacre a la plaidoirie pour l'accusation : https://brokenscience.org/

Source credible et reconnue, la maison mere du GIEC, en fait. Nous en sommes a l'ebouillementement climatique :

On a quelque chose de vraiment disruptif contre les cancers depuis Otto Warburg. Avec un minimum de methode.

Budesonide en inhalation https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=budesoinde+covid

Ca doit etre affreux, une paralysie de l'estomac https://edition.cnn.com/2023/07/25/health/weight-loss-diabetes-drugs-gastroparesis

Nouvelle publi suisse (resultats deja connus depuis 9 mois), qui confirme un etude plus ancienne de Thaliande. Troponine : 1 personne sur 20. Myocardite : 1 person sur 35. C'est serieux. Reference donnee

Ce que nous savions des les 1ers jours https://brownstone.org/articles/what-we-knew-in-the-early-days/

Myocardites. On doit deja avoir ces references dans le fil, au cas ou cependant, 4 references groupees, pour qui souhaite creuser

Nul besoin de recourir au complot pour ce qui s'explique fort bien par la capture par l'Etat, puis par l'inevitable fusion corrompue du pouvoir des corporations et de l'Etat, qui en decoule incontrounablement

Mais evidemment puisque c'est une cause de mort petite vs les grandes, cardiovaculaire, cancer, demence senile, autres deces du syndrome metabolique, erreurs medicales. Ca va de soi que le chaud + le froid ne va pas particulierement se voir dans le global.

La recherche et les publis continuent https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ejhf.2978

L'aveu

Je ne te suis pas, pourquoi pas 2 graphiques dans ce but, au lieu d'une telle filouterie ?

Un aspect clair de l'alarmisme, non pas de la science mais de ce que le public est amené à croire qu'elle dit, est l'illusoire certitude https://www.mdpi.com/1424-8220/23/13/5976

Pour ceux ont une preference pour comprendre vs se limiter aux sources credibles et reconnues dont on percoit de mieux en mieux, chaque jour qui passe (sur tout les sujets, pas seulement covid), a quel point elles le sont vraiment, Edward Dowd partage les donnees PIP du UK, diagnostic par diagnostic, voire classe d'age par classe d'age. Personnellement, je ne pars pas du principe a priori que ca n'a aucun interet. La plupart des bases de donnees pertinentes sont restreintes d'acces, voire on ete modifiees dans le passe pre covid (!) commes le diagnostics des personnels militaire aux USA, mais dans une telle armure a l'echelle mondiale il va inveitablement y avoir des failles et cette database PIP en est une.

Les donnees, telles quelles et sans manip, des paiements d'independance personnelles du Royaume-Uni, montrent l'ecolution des diagnostics. Devant de tels chiffres, primo la question de savoir s'il y a un lien avec la reponse covid est raisonnable, et secundo, la recherche pour comprendre semble bien molle, face a une telle vague, des autopsies en grand nombres sont necessaires. Tragiquement, a mi 2023, il ne semble pas y avoir d'inversion. Ca commence a faire beaucoup. Et ca commence a soulever l'autre question si ce sont bien des retards de diagnostics et de soins de 2020. Bref, je m'attendrais a voir ca dans les journaux.

Nous en prendre aux hypocrites qui prennent l'avion / le yacht / la limo, etc. est une mauvaise approche car c'est mettre l'opprobre sur des technologies qui sont favorables a l'epanouissement humain

References et liens donnes. https://bernardrentier.wordpress.com/2023/07/24/injecter-spike-dans-notre-organisme-un-vrai-jeu-de-mikado/

Il n'y a pas qu'ici que l'opinion donne des signes de tourner, et c'est prometteur https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/24/climate-change-backlash-europe/

Comme la filouterie du Lancet, encore un des innombrables exemples de cet alarmisme bidon qui passe pour de la science : les donnees des stations meteos vs ce qu'on dit au public https://heartland.org/wp-content/uploads/documents/2022_Surface_Station_Report.pdf