Nick de Cusa

Refus de greffes. Ça va loin dans la monstruosité

Le CDC a reconnu l'incitant financier pervers des hopitaux a sur-reporter covid https://www.c-span.org/video/?c4897099/user-clip-testimony-dr-robert-redfield-cdc-director-covid-deaths-inflated

Passons outre le titre, des éléments sur les effets environnementaux de différents modes de pâturage https://edition.cnn.com/2023/07/03/us/climate-crisis-cattle-amp-grazing/index.html

La date choisie n'est pas neutre

Désaccord donc il convient de ne pas débattre

Pour qui souhaite debattre des chiffres. Toutes ses sources sont officielles et reconnues

On ne peut sous-estimer l'importance de la politique énergétique ; un gros défi pour RFK dans ce domaine serait le bienvenu

La sagesse et l'Histoire nous dictent que quand l'État étudie de faire des choses si graves, il ne va pas les faire, pas d'inquiétude https://www.politico.com/news/2023/07/01/white-house-cautiously-opens-door-to-study-blocking-suns-rays-to-slow-global-warming-ee-00104513

Tout papier repris par le GIEC ne donnant pas la preuve du chiffrage de la part de l'homme dans les changements que connait le climat de la planète et tout papier ne donnant pas le chiffrage et les preuves du fait que nous traversons une crise climatique. Je ne crois pas me tromper de beaucoup en disant que c'est > 90% (je mets un gros coussin de sécurité)

Une question qui mérite une réponse https://twitter.com/mattwridley/status/1675429895508246528

C'est dans mon message

Ce qui reste à pleinement comprendre est l'ampleur, chez les technocrates, de l'intention, ici explicite et écrite, de soustraire au public les infos et données qui lui appartiennent (en Anglais, freedom of information act, FOIA) https://twitter.com/Graybea71861266/status/1674635399405207554/photo/1

Ça a franchi la visée par des pairs. Plus d'injections, plus de covid https://academic.oup.com/view-large/figure/407193748/ofad209f2.tif

Les données publiques doivent être rendues dispo sans restriction aucune ; toute autre politique mérite question

Message pour la modo : fil à nettoyer. La discussion sur savoir s'il est bel et bien interdit (sur un forum se voulant libéral) d'examiner les chiffres des avantages vs risques de tel ou tel traitement pharma / médical appartient à un autre fil. Merci

Là, dans l'interview de Reason, il dit faites vous vacciner si vous le souhaitez

Une experience de pensee de Zach Bitter, participez si ca vous dit, je partage surtout parce que ca fait un petit resume de ces records ahurissants (un tweet femmes & un tweet hommes). Par exemple, chez Mesdames, le record des 6 jours donne 147 km par jour. 147 km par jour pendant 6 jours https://twitter.com/zbitter/status/1674797750351958017

Beaucoup

Wikipedia comme source. Nous tombons bien bas

Petit procès d'intention regrettable. Sa cause exprimée au lancement de sa campagne est de mettre fin à la fusion corrompue des pouvoirs corporatistes et d'Ètat. C'est un point que nous partageons avec lui. Après, comme Reason l'a bien défié sur les vaccins, il dit fermement qu'il est provax et que c'est en toutes lettres dans son livre. Quel que soit un candidat, la qualité de débat que nous cherchons ici nous dicte de ne pas déformer leurs propos.

L'interview Reason. Ils ne sont pas tendres avec lui, y compris le soupcon exprime de complotisme

Ca buzze un peu, enfin, pour un sujet comme les statines et un message d'une editrice du JAMA

Allemagne. Que trouve-t-on quand on regarde la frequence d'echantilllonnage pour controle qualite par les autorites vs le de degre de danger (qui differe assez fort) des batchs? Avant de cliquer, dans quelle direction vous attendez-vous a ce que la relation aille ? https://dailysceptic.org/2023/06/28/pfizer-vaccine-batches-in-the-eu-were-placebos-say-scientists/

À la recherche du lien métabolisme - inflammation chronique ; mutations de l'ADN des mitochondries ? https://www.mdpi.com/2075-1729/12/8/1153

Dans la série : penser sans regardrer les 2 faces de la médaille est impossible. On ne peut occulter le danger que représente la désadaptation