Nick de Cusa

Il ne me semble pas qu'isoler une molecule soit sense. Sortez les gifs et les memes rigolols, le fait est que le message cle des medecins traitants reste occulte, meme ici : Personnellement, je ne crois pas a *la* molecule. Deja, la solution la plus efficace a mon sens n'est meme pas un traitement au sens (errone) ou l'on comprend la medecine de nos jours. Quant aux molecules, c'est au medecin traitant, selon le stade et le patient, de doser et de combiner entre anticorps (si le budget le permet), anti-inflammatoires, antibiotiques, anti histamines, anti coagulants le cas echeant, certains anti parasitiques, et corriger les carences qui nous rendent vulnerables (et expliquer comment on corrige vite un syndrome metabolique). C'est une boite a outils.

L'effet de moisson par rapport aux annees precedent 2020 serait donc a prendre en compte pour comprendre authentiquement la gravite de SARS Cov-2 ?

Ceci semble assez cle : le signal du glucose arrive bien apres l'emergence du probleme https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00125-021-05505-4

je ne peux pas t'aider, moi c'est l'addiction Apres, je ne cherche pas le zero plantes absolu, si je suis invite ou au restau j'en mange un coin de fourchette. Et je mange du choco quand il y en a du 100% . Et puis boire un cafe ca fait ingerer combien de grammes de matiere vegetale ? (Le fait est que si je mange un peu de plantes apres plusieurs semaines a 0 sauf cafe, je ne constate aucune difference, en ce qui me concerne). PS : et bien entendu, je mange une portion de frites quand je passe en Belgique

Là je plaide coupable. J'arrête à 10h du mat' cependant

Oui. Après, 4. Puis d'autres virus

Biais du survivant, l'évolution jamais vue aurait été la même sans changement d'alimentation

Combinaison antihistamines azitrhomycin https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7833340/

Apres, tu peux partager des liens et publis aussi, c'est un echange ouvert ici

En mangeant des glucides, eviter le gras et vice versa

Ça c'est possible, c'est ce que m'ont dit 2 femmes de ma famille immédiate. Et zinc !

Le role de la carence en glutathion semble important https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7402141/

L'effet hormonal d'ajouter des glucides vs sans https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC3213865/

Choix libre et eclaire de chacun, ceci ne vous interesse pas -> ne le faites pas

nous constatons bien que discuter paisiblement sans arriver a se mettre d'accord n'est pas "refuser de repondre ou de discuter". C'est une belle ligne a tenir. ~~ A mon sens, avoir le vaccin surtout quand on est dans des categories sans reel risque de Covid, cree un attachement affectif

Amusant, tweet en bas de l'article FEE https://fee.org/articles/youtube-removes-ron-paul-page-from-website-cites-repeated-violations-of-community-guidelines/

Une bonne illustration, vue de l'hopital

sachant qu'il y a une nuance entre "quelque chose" et un principe actif medical.

pretendre que que j'aurais ecrit que qui de fait injecter serait collabo est donc doublement faux, comme chacun peut le voir, primo ce message precise "sans en avoir bien besoin" et donc pas quiconque se fait vacciner et secundo, plus important, clairement je n'ecris (bien entendu) pas que c'est intentionnellement un soutien aux autorites. Nous avons discute de ca suite a ce message, pour moi ca rend politiquement le pass politiquement plus facile. Toi et quelques uns ne sont pas d'accord avec cette impression je respecte ca. Clarifions un poin important : "discuter" n'est pas synonyme d'en arriver a etre d'accord avec l'interlocuteur. Point supplementaire, on peut ne pas etre d'accord sans etre mechant ni mauvais.

Rien de si surprenant pour nous ici résultats d'une étude qui semble claire et frappante https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC6430348/

C'est ton point de vue, je le respecte sans le partager. C'est tout de même occulter ma contribution scientifique (publis nombreuses) unique sur les principaux faceturs de risques de la Covid

Je comprends. C'est fatiguant pour tout le monde, pas que pour les pro ou que pour les anti. Ne parlons même pas de l'avalanche de gifs, memes et one liners rigolols qui rendent illisibles les discussions

Premièrement ton afredsif et insultant est déplacé et ne joue pas en faveur du dialogue. Ta campagne pour faire croire que qui n'est pas d'accord avec toi est méchant ou mauvais est indigne de toi. Deuxièmement, toutes les agences de santé est clairement un bien mauvaise source sur la Covid. Rappelons qu'elles ont poussé les confinements, masques en plein air, passeports vaccinaux, rien fait contre le principal facteur de risque, le syndrome métabolique et tout fait contre les traitements ambulatoires précoces et prophylaxies. Ne parlons même pas du midazolam (UK) / Rivotril (F) ni des infections nosocomiales. Bref, nous avons besoin de plus de sagesse dans nos choix de sources. Torisièmement, une multiplication linéaire par une durée n'est pas scientifique, ergo pas un argument. Quatrièmement, si la sélection des bras a été faite façon bancale, c'est plus qu'étrange et ça remet en cause la logique même de l'approche aléatoire en double aveugle. Ça interroge sur le producteur et son produit. Je te propose de prendre le temps de méditer sur la pertinence du rôle d'autorité morale du forum que tu te donnes toi même.

Nous savons, bien entendu, que tout ce que nous savions avant mars 2020 est faux ; fil avec sources, a derouler

oui, pareil ; il y a tout un petit mouvement underground qui fait ca. Tant mieux pour les commercants intelligents