Nick de Cusa

Greve, tres bien, pourvu que ca se multiplie

ne pas perdre la moindre occase de leur rappeler que l'Etat leur fait ca sans raison valable. ~~ Autre video de flashmob

autre conclusion, le supranational est de plus en plus une pourriture sans nom, #Frexit vite (pour commencer)

Flashmobs dans les endroits avec pass. Excellent

non. Si on prend la discussion comme ca, c'est normal qu'on n'y arrive pas

Je realise que c'est long et en anglais. C'est une bonne discussion globale calme, 2 medecins, un analyste financier, un avocat, un ingenieur biomecanique. Sur les stats, les medias, la peur, les vaccins (et en particulier pour les enfants), le futur et que faire ? https://www.bitchute.com/video/gT2W25CZyvur/

si vous connaissez des routiers

si l'Etat passe sans ambiguite a la violence...

j'aime beaucoup que tu souleves le fait que se faire faire un acte medical ne va pas juste de soi

A ce stade, Senjutsu est le titre qui me semble sortir du lot

une experience amusante par un interniste qui porte un capteur de glucose continu : L'effet d'un repas exceptionnel riche en glucides vs. l'effet d'un stress de vie fort et soudain. Captivant

tu sembles avoir un brin de mal saisir le point de vue du patient individu.

sauf a considérer le patient avec humanité, comme un individu responsable. Lui expliquer, lui dire ce qui est disponible, le laisser décider

Quel titre !

la cause de la penurie de docteurs et des problemes de recrutement n'est pas precisee https://www.ouest-france.fr/normandie/mortagne-au-perche-61400/mortagne-au-perche-faute-de-medecin-les-urgences-fermees-toute-une-nuit-e6d27996-0caf-11ec-bd55-30d8b7cdc1a3

Je ne sais si ca aide mais laisse moi tenter d'aborder la question par un autre bout : Si les assurances santé étaient entierement libres, c'est a dire libres jusqu'au point de fixer le prix en fonction de la santé de la personne, testée de facon aussi poussée que le souhaite l'assureur, (ce que personnellement je trouve totalement désirable et je pense que la société trouverait une reponse humanitaire pour les pires cas), on ne reconnaitrait pas la santé et la médecine (2 choses si différentes) par rapport a aujourd'hui. Les gens qui cherchent la meilleure assurance au meilleur prix auraient des incitants positifs. Les autres, libres a eux, naturellement. La mutualisation et le "one size fits all" sont désastreuses. Vu encore d'un autre angle, un brin provocateur peut-etre, seul l'avenir nous le dira : depuis 8 ans que je suis en assurance sante privée sans secu publique, dans les 5000 euro par an, c'est de l'argent jeté par les fenetres. Soit je pourrais payer beaucoup moins en systeme de *vraie* assurance libre, soit je pourrais envisager de ne pas m'assurer du tout si ca me chante (et en subir les conséquences, oui bien sur, et la, ca donne des incitants positifs sacrement forts, non ?)

Personnellement, je ne crois pas a *la* molecule. Deja, la solution la plus efficace a mon sens n'est meme pas un traitement au sens (errone) ou l'on comprend la medecine de nos jours. Quant aux molecules, c'est au medecin traitant, selon le stade et le patient, de doser et de combiner entre anticorps (si le budget le permet), anti-inflammatoires, antibiotiques, anti histamines, anti coagulants le cas echeant, certains anti parasitiques, et corriger les carences qui nous rendent vulnerables (et expliquer comment on corrige vite un syndrome metabolique). C'est une boite a outils. En ce qui concerne une seule de ces multiples options, une lettre de l'Union des Docteurs du Botswana :

je pourrai en trouver. Un bon signe ici : https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2738350#.XTHiDObsadw.twitter

vu les modes de vies actuels, un quinqua, quel est le mal a lui proposer un score calcique commercialement ? Je ne saisis pas le probleme. Enfin, je saisis que s'il est eleve, le docteur ne saura pas quoi faire pour corriger ca ensuite mais le type pourra au moins faire ses recherches et se donner une chance.

Non. La question est le patient qu'on a face a soi lors de la consultation en en cours. Par ailleurs pour revenir aux tests, on va facilement se faire faire un electrocardiogramme et un test d'exercice, et "calculer" le risque, ce qui est un marqueur de pietre qualite, alors que le score calcique, qui est un incomparablement meilleur predicteur, coute a peine plus. C'est etrange. Ce n'est pas qu'on ne fait pas de tests, c'est qu'on en fait de moins utiles. Quant a generaliser des tests, on le fait pour la mammographie.

La plupart du temps la solution n'est pas une pilule, justement. C'est donc plutot anti pill pusher. Cet echange me donne un peu l'impression que des medecins pourraient se cacher le systeme calibre et la sante publique pour ne pas remplir leur dvoir vis a vis de leur patient du mieux qu'ils peuvent.

rien n'interdit d'etre intelligent et d'expliquer ce qui peut etre fait commercialement hors secu ; les patients sensés en tireront grands avantages et les autres, qui preferent la politique (à tendance collectiviste) à leur santé, ma foi, tant pis pour eux.