alex6

Quand tu verras comment interviens la police aux US ou en Australie, tu comprendras pourquoi on parle de laxisme avec la police francaise. On ne leur balance pas de pierres quand ils arrivent non plus.

Ceux qui vivent ailleurs qu'en France savent parfaitement de quoi je parle. Les autres, comme toi, ricane simplement. Ce qui au passage, ne resoud rien de vos problemes de ce point de vue. Whatever.

Reste que la petite delinquance et les petites incivilites, c'est tres specifique a la France. Dans les autres pays, ca s'appelle la criminalite et ca n'est pas tolere. Ni par les gens, ni par les institutions. Le bisounoursime, c'est de croire que c'est partout pareil.

L'ideal etant de mourir de son vivant.

Ce que je ceux dire c'est "comment en est-on arrive a devoir baisser les yeux et a avoir peur de ces petites frappes". Apres, il est clair qu'il y a un laxisme juridique complet mais ca n'etait pas mon propos.

Je connais bien ca, la rage me tenait bien deux trois jours apres. Reste que surtout si tu es accompagne, il est bien plus sage de ne rien faire. C'est surtout le surnombre qui est frustrant et l'insolence qui va avec. Je me demande si je pourrais encore me contenir si je devais vivre a nouveau dans cette ambiance. J'ai appris a ne plus baisser les yeux et a ne plus changer de trottoir, personne ne vient jamais me gonfler, je ne laisse passer aucune petite incivilite. J'imagine que pour survivre, il me faudrait reapprendre a m'ecraser. Je me demande tout de meme comment la societe francaise en est arrivee a tolerer ces parasites au point qu'ils ne se retiennent pas un minimum.

Je ne suis pas convaincu, il ne faut pas confondre inflation et bulles speculatives. Les bulles peuvent donner l'impression qu'il y a inflation sur fond d'augmentation de la masse monetaire alors qu'elles peuvent etre uniquement dues a un gonflement du credit artificiel. Un peu comme pour les subprimes, les masses de credit injectes dans l'immobilier n'existaient en realite pas, quand les prix ont corrige, l'argent a simplement disparu. Je pense que l'on assiste au meme phenomene pour les emergents, une grande part de ce qui a alimente la hausse des prix, souvent dans l'immobilier, va simplement disparaitre quand les bulles exploseront. Seul le capital de base aura disparu, la "valeur" des biens immobiliers corrigera jusqu'a effacer l'exces de credit. Il ne s'agit en fait que d'une ecriture comptable. Apres, je ne dis pas que ca ne puisse pas entrainer de serieux soucis de stabilite financiere, je dis juste que ca n'est pas necessairement la preuve qu'il y a augmentation de la masse monetaire et donc inflation.

J'ai deja entendu cette theorie.Welcome Serpico et les autres que j'ai rate.

Si les QE creent de l'inflation generalisee, montrez-moi ou. Chute des mp, de l'immobilier US etc...? L'aversion privee au credit empeche le transfert de la pseudo creation monetaire vers l'economie reelle. Les ratios boursiers ne sont pas delirants, surtout quand on regarde la bonne tenue du CA de nombreuses grosses boites. Le degonflement des bulles de credit prive va continuer a peser sur les salaires, mettant un coup de frein a l'augmentation des couts operationnels, ce qui prefigure d'une amelio ration des resultats pour 2014. Il faut diversifier mais il n'y a aucune raison de paniquer.

@PJE, Essaye de te concentrer sur ce que JohnBis dit plutot que de participer au concours de condescendance. Tu dis bien qu'un QE c'est equivalent a augmenter la masse monetaire donc toi aussi tu es capable de dire des conneries. On l'a deja repete cent fois, un QE c'est un swap qui vise a manipuler les taux, pas une impression de monnaie. Les liberaux n'aident vraiment pas leur cause en critiquant le systeme actuel en croyant que la seule monnaie fiat, couplee aux institutions centralisees sont responsables de tous les maux (meme si nous sommes d'accord pour dire qu'il faudrait un systeme de banque libre mais concretement, ca n'est pas pour demain)

Les systemes etalon or entrainent un assechement des liquidites, parceque les banques, surtout quand elles sont controlees/influencees par les etats, font une course au stockage. Charles Gave explique tres bien ce mecanisme et rien ne permet de croire que dans un systeme de banques libres, cette course au stockage n'existerait pas. L'etalon or ne dit rien sur l'etat du marche monetaire. Historiquement, l'etalon or a ete manipule tres exactement comme l'est une monnaie fiat aujourd'hui. La ou les monnaies fiat entrainent une trop grande production de monnaie, les systemes etalon or entrainent sa rarefaction et les crises de liquidites associees. C'est la concurrence libre entre les monnaies qui importent, pas le fait qu'elles soient ou non liees a un sous-jacent physique. Sur le fond que l'on soit bien d'accord, le systeme actuel n'est pas acceptable mais c'est principalement parcequ'il inclut de trop nombreux changes fixes, pas parcequ'il est constitue de monnaies fiat. Il faudrait voir dans un systeme de banques libres quelle serait la meilleure monnaie. Mon avis est que ca ne pourrait pas etre une monnaie de type etalon or qui ne pourrait etre optimale que sur des marches de niches demandant peu de flexibilite et acceptant une certaine inertie. Le maitre mot etant "concurrence".

Rien de tout ca, juste des simples d'esprits. Plutot gentils par ailleurs.

Serieusement, les gens fondent leurs bijoux, c'est ca la formidable flexibilite du systeme? Tu imagines bien l'inertie d'un tel truc, incapable de repondre aux besoins en liquidites d'une economie globalisee.

Je ne connais pas l'Alabama et je pense que la justice est dans la moyenne australienne. C'est plutot les gens qui sont disons, speciaux...

Comme deja dit, les monnaies etalon ne protegent en rien des risques de manipulation. Il y a aussi un inconvenient majeur pour les systemes avec etalon c'est qu'il y a tres peu de concurrence pour l'or. L'argent est bien trop facilement manipulable pour pouvoir etre une alternative, principalement parceque c'est un marche minuscule. Je me repete mais dans un systeme a taux de changes flottants, la concurrence des monnaies joue a plein et le fait que ces monnaies soient fiat n'a aucune importance. Dans une economie globalisee, il faut que les besoins de liquidites puissent etre satisfaits immediatement et donc que la masse monetaire puisse fluctuer. L'etalon or tend a restreindre la disponibilite du capital ce qui ouvre la porte a une belle intervention etatique qui ne pourra que rater au final.

Votre debat tourne un peu en rond je trouve. Les banques centrales sont la pour un moment encore, pareil pour les monnaies fiat (si certaines peuvent disparaitre, elles seront remplacees par d'autres, peu importe au niveau du systeme global) donc autant faire avec. En revanche, la disparition des taux de changes fixes, ca c'est tout a fait possible et c'est bien ce qui pose probleme aujourd'hui.

C'est dans le Queensland, comment dire... disons que le Queenslander moyen n'a pas invente la poudre pour rester poli. Et Brisbane c'est encore acceptable parceque quand tu t'eloignes dans le pays, le niveau intellectuel s'effondre a une vitesse impressionante.

Brisbane..., that sums it all.

Philippe Nemo.

Objectivement, tu parles . Ca me fait toujours marre comme ceux qui n'ont pas de gamins passent leur temps a essayer de se convaincre que c'est un enfer et que les mioches ca n'est que des contraintes, des larmes et du sang. Et puis con, nettement moins que la plupart des "grands". Ignorant oui, mais pas stupide. Ce que j'adore surtout c'est a quel point les petits sont auto-centres sur eux-meme et tres axe "propriete". Les hommes naissent bien libres, individualistes et attires par la propriete des choses. C'est apres que ca se gate, surtout si ils passent par le filtre EN.

Je pense que c'est tres lie au degre de croyance justement, peu importe la religion (meme si l'islam et le judaisme partagent une tendance a integrer l'ensemble de la societe dans un meme systeme globalise) De ce point de vue, le socialisme, en proposant une action concrete sur l'histoire, peut servir de moyen d'action pour les religieux empreints d'une mission eschatologique. Le liberalisme propose en quelque sorte de ne pas agir au niveau global en laissant les individualites faire leurs choix. C'est probablement ce qui explique la forte proportion des juifs communistes, meme s'ils etaient juifs athees ou agnostiques, ils n'en etaient pas moins impregnes par la theorie du sens de l'histoire.

Ce n'est pas le fait qu'il y ait inflation ou deflation qui compte mais le fait que les liquidites disponibles soient suffisantes pour assurer les besoins des economies. Le corrolaire, c'est aussi qu'il ne faut surtout pas que l'etat puisse emettre, directement ou pas, de la monnaie.

Tu oublies "les Francais sont joyeux" et "clavier qwerty + paresse".

@Rincevent: Je ne comprends pas cette obsession a avoir une quantite "donnee". Il faut en fait que le systeme permette la plus grande flexibilite possible et surtout que les liquidites puissent aller la ou elles sont demandees. C'est tres exactement ce que permet les monnaies fiat et c'est tres bien. Les politiques savent aussi parfaitement manipuler les systemes etalon-or, notamment en creant des penuries qui assechent les economies des autres pays. Ca a eu des effets devastateurs au debut du XXeme. Avec des changes flottants, les politiques ne peuvent pas emettre de la dette a tout va, la monnaie fuyant alors vers les zones plus serieuses. C'est deja en partie le cas aujourd'hui sauf qu'il y a encore des taux de change fixes qui empechent les ajustements. L'euro notamment.

Pas encore. Droit a l'avortement. Voila.