tout38

Peux-tu m'expliquer pourquoi ? Libre à toi de ne pas apprécier mes commentaires, mais si tu peux argumenter, c'est mieux

L'arrêt Bosman est clairement d'inspiration libérale puisqu'il permet la libre-circulation des joueurs de l'UE et de divers autres pays au sein de l'espace communautaire concerné. On peut lui reprocher de pénaliser les joueurs nationaux, soumis à la concurrence des joueurs communautaires. Un club peut ainsi aligner onze joueurs étrangers sur le terrain, comme ce fut le cas d'Arsenal ou ne faire jouer qu'une poignée de Français comme à Paris, Monaco... D'où une possible perte d'identité, même si dans le football actuel, cela n'a plus grand sens à mes yeux. On peut également reprocher à cet arrêt d'avoir contribué à faire exploser les montants des transferts... Mais des réformes sont prévues pour remédier à ce problème. En contrapartie, l'Arrêt Bosman a aussi d'évidents mérites. Outre celui précité en introduction, il a permis de mettre fin à un système de transfert liberticide qui permettait aux clubs de retenir les joueurs contre leur gré. Ce système obligeait en effet les joueur en fin de contrat à demander une autorisation de départ, contre indemnité. Mais le club pouvait bloquer le transfert... Pour conclure, on peut critiquer l'Arrêt Bosman, mais il a aussi de bons côtés et il est totalement absurde de l'accuser de contrevenir à l'esprit du libéralisme

En même temps, les matchs amicaux, ça ne compte pas! Les Lyonnais sont plus en forme car ils sont pratiquement au complet et préparent activement le tour préliminaire de LDC. Un rendez-vous décisif eu égard aux énormes revenus générés par une qualification en LDC. S'ils passent comme c'est probable ce tour, il leur restera ensuite un autre tour à passer, en espérant qu'ils bénéficient d'un bon tirage. De son côté, PSG aura l'occasion de se ressaisir contre Bordeaux lors du Trophée des Champions. Une défaite ferait tache, même si elle ne compromettrait pas vraiment la suite de la saison.

Lavezzi me semble limité techniquement, d'où son extrême maladresse devant le but adverse. Le seul point positif, c'est que vu le nombre de joueurs offensifs dans l'effectif du PSG, il va être obligé de livrer des prestations beaucoup plus convaincantes pour gagner sa place ou tout au moins entrer régulièrement sur le terrain Sinon, le PSG a été plutôt médiocre ce soir, mais il manquait plusieurs titulaires et de toute façon les matchs amicaux, ça compte pour du beurre!

En clair, il va se vendre au plus offrant .

L'EDF risque en effet de souffrir si elle joue les barrages. Et si Guimauve le Conquérant risque de prier (même s'il s'agit de prières d'athée) très fort pour qu'elle aille au Brésil. Sinon, les Français vont être encore plus remontés contre sa piètre personne Quant aux possibles arrivées des joueurs précités, cela me met l'eau à la bouche , même si je doute qu'ils viennent tous au PSG!

Merci du tuyau. Je n'ai pas trop les moyens de boursicoter actuellement, mais j'ai un cousin trader que cela va intéresser (enfin, il est peut-être au courant, mais ce n'est pas certain, vu qu'il s'est lancé récemment dans cette "profession". Je te souhaite de t'en mettre plein les poches!

L'antiracisme n'a effectivement rien à voir avec les enfants d'immigrés. SOS Racisme a été crée au début des années 1980 à la demande de Mitterrand, dans le but d'enrayer l'effondrement du PS alors en chute libre. Une série activistes d'extrême-gauche nouvellement ralliés au PS comme Julien Dray, mais aussi de jeunes cadres du PS comme... Hollande (oui, déjà lui) ont reçu d'énormes subventions de l'Etat socialiste afin de multiplier les actions de nature à cliver l'opinion publique et à faire monter le FN. Le MRAP apparu en 1949 est une pure création du PCF pro-soviétique http://fr.scribd.com/doc/58973429/Breve-histoire-du-MRAP Qunat à la LICRA, elle a succédé à la LICA en 1979. Celle-ci avait elle-même été fondée par des intellectuels juifs en 1928 pour lutter contre l'antisémitisme. En 1979, elle étendra son champ d'action à la lutte contre le racisme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_internationale_contre_le_racisme_et_l%27antis%C3%A9mitisme

Le but de Grenier est exceptionnel. Je n'en avais vu de pareil. Avec un tel joueur, Chitah peut être rassuré, Lyon a les moyens de viser le podium!

Le niveau de la D1 féminine est effectivement très faible. Toutes les équipes se prennent des raclées contre l'OL, même le PSG qui a terminé second. Mais comme l'a dit fort justement Hayek's plosive, l'EDF transpire quand même la lose. Si c'était la première fois qu'elles perdaient un match après l'avoir autant dominé, on pourrait se montrer indulgents envers les joueuses françaises. Mais après les défaites contre le Japon et le Canada et ce nouveau revers contre le Danemark, cela commence à faire beaucoup...

Mais s'il répond aux attentes placées en lui, où est le problème ? De nos jours, de nombreux joueurs restent performants jusqu'à un âge avancé... Cela me rappelle l'histoire d'Edel l'ancien gardien du PSG qui avait également de faux papiers. Mais lui en revanche, son niveau était vraiment bidon

Cela me rappelle une célèbre citation d'Orwell dans "1984": "Celui qui maîtrise le passé, maîtrise également l'avenir. Celui qui maîtrise le présent maîtrise aussi le passé." . Comme tout parti totalitaire, le PCF a toujours excellé à réécrire l'histoire

Mea culpa, il s'agit bien d'Edouard Depreux. J'ai écrit mon message trop rapidement, une vérification préalable eut en effet été judicieuse.

En ce qui concerne le dernier point, sans doute, mais tu ne m'empêcheras pas de m'opposer à elle et même à souhaiter qu'une révolution ou un effondrement économique oblige Normal Ier et toute sa clique à quitter le pouvoir avant le terme de leurs mandats. Quant au terme "camarade", je te le laisse volontiers, il ne fait pas partie de mon vocabulaire. Pour le reste, Gilles t'a très bien répondu, donc je ne vais pas à en rajouter

PS: Si Guimauve Ier se résout à partir (on peut toujours rêver), je suis prêt à lui organiser un pot de dépat et à participer à la collecte qui sera organisée pour lui offrir un cadeau. Dans cette perspective, j'attends vos suggestions. Pour ma part, je pensais à une palette de Flamby, mais j'avoue que cela manque un peu d'originalité . Peut-être un abonnement à Contrepoints et une série d'ouvrages économiques écrits par des libéraux de l'Ecole autrichienne seraient-ils les bienvenus ? Ou encore des vidéos de Ron Paul...

Si quelqu'un est à plaindre, c'est le peuple français. Ce dernier l'a certes bien cherché en élisant ce gros tocard. Mais tout de même, on croyait avoir tout vu et en fait on n'avait encore rien vu. Normal Ier explose les pires records: avec un endettement qui continue sa folle progression, une fiscalité toujours plus confiscatoire, mais aussi des mesures keynésiennes toujours plus mortifères, de nouvelles lois liberticides avec des restrictions toujours plus nombreuses à la liberté d'expression, mais aussi des intrusions dans la vie privée des familles puisque les socialistes entendent désormais imposer aux pères de prendre une partie des congés parentaux..., des réglementations de plus en plus tatillonnes, l'instrumentalisation d'une justice à la botte, la multiplication des gardes à vue, voire des incarcérations même brèves de manifestants pacifiques, une situation encore plus dégradée que sous la droite dans les banlieues, un laxisme toujours plus grand envers certains types de délinquants comme les jeunes qui avaient attaqué le RER, tous relachés puis condamnés à des peines dérisoires et j'en passe et des pires Si on ajoute à cela un penchant coupable pour les mesures sociétales pour le moins discutables et une propension à s'entourer de conseillers nullissimes et à suivres aveuglément leurs recommandations, telles celles de la très prétentieuse Karine Berger dont j'ai parlé dans un message précédent. Pour ceux qui l'auraient oublié, il s'agit de la folle qui a coécrit un livre intitulé: "Les Trente Glorieuses sont devant nous" dans lequel elle explique qu'il suffirait d'intensifier les mesures keynésiennes et étatistes et d'augmenter plus massivement les dépenses publiques pour permettre à la France de connaitre une nouvelle ère de prospérité d'une intensité et d'une durée comparable aux Trente Glorieuses. An clair, avec de telles personnes à sa tête, CPEF! Pour toutes ces raisons, je n'ai aucune compassion pour Hollande. S'il veut connaitre la tranquillité, c'est très simple. Comme l'a dit Nick de Cusa, il n'a qu'à démissionner

Tu as raison, il est préférable d'être sérieux. Libre à toi de citer Thorez, mais je te rappelle quand même que pour un patriote il a quand même eu une drôle d'attitude puisqu'il a déserté l'armée française dès octobre 1939, pour se réfugier en URSS où il restera caché jusqu'à la fin de la guerre. Quant à Aragon, il s'agissait certes d'un grand écrivain, mais aussi d'un sale type. Voilà ce qu'en dit, un de ses biographes: "Aragon a été quelque chose comme le bras très puissant de la rectitude idéologique de la politique mensongère et haineuse de l'ex-URSS et de sa succursale française, le PCF. On le craignait, le sollicitait, le haïssait, le flattait, tant son poids était immense dans le contexte de l'extême- gauche française pro-soviétique de la première moitié du vingtième siècle. Il a été le pape, le juge, le conseiller de cette machine à produire de l'exclusion et du malheur. Globalement, je crois qu'il n'est pas exagéré de dire que l'écrivain, le poète, s'est vendu à l'idéologie et au pouvoir et qu'il a été pour moult personnes, un sale type assujetti à une affreuse machine de haine. "

Certes mais tu mets quand même sur un pied d'égalité d'une part le membre d'un parti qui n'a jamais reconnu les crimes perpétrés au nom de cette magnifique idéologie, du moins ceux commis en URSS et dans les pays de l'Est . Du reste, cela prouve au moins qu'ils sont reconnaissants puisque l'URSS était leur généreux mécène, via la Banque Commerciale Pour l'Europe du Nord qui fut notamment dirigée par Gilles Peillon, le père de l'actuel ministre de l'Education nationale. Et d'autre part, un historien dont personne n'a jamais pu réfuter le sérieux des travaux. Il a certes beaucoup de détracteurs, mais aucun, je dis bien aucun, n'a jamais réussi à le prendre en défaut et pour cause, il s'appuie notamment sur les archives du KGB (brièvement ouvertes après la chute de l'URSS, puis hélas très vite refermées après l'avénement de Poutine, lui-même ancien officier du KGB).

Je peux te retourner l'argument. Je ne dis pas que l'avis de ce monsieur Guérin ne vaut rien. Mais je doute qu'un communiste soit capable de produire une analyse lucide (l'objectivité n'existe pas, on est bien d'accord) sur l'histoie de son parti. Quant à Stéphane Courtois, pour ton information, il s'agit d'un ancien militant maoïste et se didait rocardien, il n'y a encore pas si longtemps. Enfin, ce serait assez amusant d'appliquer ton argumentation à l'histoire du nazisme car cela signifierait qu'il faut préférer les analyses d'un fasciste à celle d'un anti-fasciste qui manquera forcément d'objectivité

C'est une légende! Comme cela a été dit, le PCF a demandé l'autorisation de faire reparaitre l'Humanité qui lui a été refusé par Vichy et non par les Allemands. En outre, entre 1939 et 1941, le PCF n'a pas du tout cherché à résister aux Allemands. Pour preuve, les sabotages perpétrés par des militants communistes dans les usines d'armement, les affiches appelant à s'opposer au bellicisme anglo-américain en 1940... Certains militants communistes ont pris l'initiative de résister dès 1940, mais ce furent des initiatives individuelles et alors condamnées par les instances dirigeants du parti. Celles-ci sont restées pacifistes jusqu'à l'entrée en guerre de l'URSS. Comme disait De Gaulle, "les communistes français ne se situent ni à droite, ni à gauche, mais à l'Est". En conclusion, je ne connais pas ce monsieur Guérin, mais ce qu'il raconte semble pour le moins assez fantaisiste. J'espère qu'il s'agit d'un militant communiste ou tout au moins d'un sympathisant... Sinon, cela prouverait une fois de plus à quel point les intellectuels français restent incroyablement complaisants à l'égard d'une idéologie et d'un système qui ont tout de même fait au bas mot une centaine de millions de morts . Si tu veux lire des choses sérieuses sur l'histoire du PCF, je te conseille plutôt de te plonger dans les ouvrages de Stéphane Courtois

Tu as parfaitement raison. Il manque encore deux bons latéraux à Monaco. Le problème, c'est qu'il y en a très peu sur le marché . Du reste le PSG connait un peu le problème avec son côté droit. Jallet et VDW n'offrent pas toutes les garanties, mais le club parisien n'a pas trouvé de meilleurs solutions pour les remplacer.

Le cas de Monaco est complexe. En revanche, si l'UEFA cherche à sanctionner le PSG, je suis prêt à prendre le pari que la justice lui donnera raison, réglement intérieur ou pas Par ailleurs, je souhaite une bonne saison à l'OL de ton coeur. Le club d'une si grande ville mériterait de trouver un sponsor plus conforme à ses ambitions.

L'espoir fait vivre. Ce bon à rien aura déjà bien du mal à terminer son premier mandat, mais comme tout président, il vit au milieu d'une cour de vils flatteurs qui ne cessent de lui répéter qu'il est le plus beau (enfin façon de parler), le plus intelligent et que sa politique porte chaque jour un peu plus ses fruits (ce qui est du reste vrai, mais dans le mauvais sens...). En outre, ses principaux conseillers comme Karine Berger sont des ultras keynésiens qui pensent que tout est affaire de cycles et qu'il suffit d'attendre et de maintenir au plus haut la dépense publique pour voir l'économie se redresser. D'où l'optimisme béat de Normal Ier. D'où aussi sa certitude d'être réelu en 2017. En conclusion, nous sommes gouvernés par de grands malades et CPEF

En effet, mais ce n'est pas cela qui va faire remonter sa côte de popularité. Les Français ont beaucoup de défauts, attachement maladif à l'Etat-Providence, haine de la réussite des autres... Mais ils n'ont pas plus d'estime pour le pouvoir politique que pour le monde médiatique, même si malheureusement beaucoup se laissent encore abuser par leurs mensonges. Par conséquent, ces réjouissances entre amis de la bonne société germanopratine, les auront au mieux indifférés

Oui, bien sûr. Je suis peut-être un fieffé réactionnaire, mais je suis avant tout attaché aux idées libérales. Donc je suis favorable à la suppression des allocs pour TOUT LE MONDE. Suis-je clair ?