tout38

Sans doute. En outre, je ne prétends pas être un spécialiste du droit. Mais à fortiori, s'il s'agit d'un préjugé, la suppression de l'Etat-providence constituerait le meilleur moyen de le faire disparaitre

Je suis effectivement supporter du PSG et j'aime bien aussi Monaco. Nul n'est parfait... Plus sérieusement, il me semble tout à fait légitime et même vital d'assainir les finances du football européen. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas commencer par créer une DNCG européenne. Tu me dis que l'UEFA peut parfaitement se doter d'une structure de ce type. Soit, mais dans ce cas pourquoi ne le fait-elle pas ? A moins qu'elle ne craigne de se mettre à dos certains géants du football européens... Le régime fiscal avantageux de Monaco pose effectivement un problème, mais la fiscalité confiscatoire appliquée aux autres clubs aussi. La solution serait sans doute d'appliquer une même fiscalité raisonnable à tous les clubs. Enfin, je suis étonné qu'un libéral sourcilleux come toi puisse soutenir un dispositif aussi éminemment socialiste et arbitraire que le FPF. Si les clubs sanctionnés déposent un recours en justice, je suis persuadé qu'ils obtiendront gain de cause, en particulier sur les contrats de sponsoring. Au nom de quoi une association comme l'UEFA serait-elle fondée à établir le montant des sommes que que tel ou tel club serait habilité à percevoir dans ce cadre ? C'est totalement subjectif. Raison pour laquelle les tribunaux européens ne pourront que débouter l'UEFA...

Belle étape en effet avec la double montée de l'Alpe d'Huez . Si la pluie se met en sus de la partie, cela risque de rendre la course épique.

La suppression de l'Etat providence serait une mesure de salubrité publique. Cela permettrait de réduire drastiquement le poids des dépenses publiques dans l'économie, préalable indispensable à toute politique de rupture avec le socialisme. De plus, cela dissuaderait l'Etat de trop s'immiscer dans la vie privée des gens. En outre, je suis persuadé que cela résoudrait en grande partie le problème de l'immigration, même si je comprends tes réserves. Enfin, les allocations et autres subsides de ce type octroyées par l'Etat agissent comme des drogues dures sur leurs bénéficiaires. D'où la nécessité d'un sevrage, certes douloureux. Mais ensuite, cela permettrait aux individus de retrouver le goût d'entreprendre et l'envie de réussir grâce aux fruits de leurs efforts. Mais en France (et dans beaucoup de pays occidentaux ravagés par des décennies de social-démocratie déresponsabilisante), cela ne semble malheureusement pas près d'arriver. Sauf peut-être si le système financier international vient à s'effondrer

Moi j'aime bien aussi le gin fizz. Le mélange du jus de citron sucré avec le gin passe très bien. Mais sinon je préfère nettement le whisky sec, les Côtes du Rhône de bonne facture, les bière d'Abbaye et les liqueurs de Chartreuse. Slurp , mais mon foie ne me dit pas merci

Merci Alex 6 Je ne suis aucunement partisan du FN. Un parti beaucoup trop étatiste, national-socialiste et protectionniste à mon goût. Mais comme beaucoup de gens de droite, je préfère ce parti à la gauche. Et tant pis, si cela me vaut les insultes de certains... Enfin, je vais encore me répéter. Mais je n'aspire qu'à voir émerger une véritable offre politique libérale. En l'état actuel des choses, la classe politique française m'inspire le plus profond dégoût, FN inclus .

Avant de me retirer de cette intéressante discussion, je tiens à préciser ou à rappeler qu'à l'instar adtrct, je viens de la gauche ou plutôt de l'extrême-gauche: trotskyste tendance LCR de 13 à 17 ans. Par chance, une série de rencontres m'ont rapidement ouvert les yeux sur les méfaits du communisme. Mais je n'étais pas totalement guéri puisque je suis d'abord devenu deloriste de 17 à 19 ans, avant de rallier définitivement le camp libéral. PS: J'étais également athée et je suis devenu catholique. En clair, j'ai beaucoup changé... Mais aujourd'hui, je ne me sens proche d'aucun parti français, si ce n'est les trop confidentiels partis libéraux... Voilà, j'ai terminé ma confession. Libre à vous de m'accorder... ou pas... l'absolution

Merci

C'est une sage résolution. Mais si le Flan parvient à aller au bout de son mandat, ce dont je doute, il sera de toute façon éliminé dès le premier tour en 2017. Donc le problème ne se posera pas. Mais de tout façon, sauf miracle de dernière minute, CPEF !

Tout à fait et à cela tu peux ajouter le détournement de fonds publics par le PS dans le Nord-Pas-de-Calais (pour plus de détail se référer aux livres de Gérard Dalongeville l'ancien maire de Hénin-Beaumont qui a révélé les turpitudes de ses petits camarades dans l'espoir de bénéficier de la mansuétude de la justice ) Sinon, il serait également intéressant de se pencher sur le cas de Jack Lang dont le patrimoine était des plus maigres au moment de l'arrivée au pouvoir de la gauche en 1981, mais s'est considérablement gonflé au cours des deux septennats de FM. De même, Jean-Christophe Mitterrand, le fils de ce dernier, n'a-t-il pas effectué un séjour en prison en raison d'une série d'affaires douteuses réalisées en Afrique au nom de l'Etat français ? Outre son coupable penchant pour les écoutes, François Mitterrand n'a-t-il pas également entretenu une famille illégitime aux frais de la République ? Du reste, les rares journalistes à avoir osé évoquer ce délicat sujet ont subi les pires ennuis... De même, si on remonte aux origines de la Vème République, on pourrait aussi évoquer les agissements peu catholiques du SAC, sorte de milice à la solde de De Gaulle...

Le FN cherche à surfer sur les craintes que l'immigration suscite dans notre pays. Pour ma part, je ne suis ni membre, ni sympathisant de ce parti et je rejette clairement l'islamophobie

Je n'ai pas de compte à te rendre, mais je n'ai pas l'habitude de me cacher. Mon rêve, ce serait de voter pour les successeurs de Ron Paul et autres authentiques libéraux. Mais compte tenu de l'offre politique lamentable porposée dans notre pays, je me résigne à voter la mort dans l'âme pour les candidats de l'UMP et de ses satellites. Mais je me répète, au risque de te choquer, en cas de duel entre un candidat de gauche et un candidat du FN, je me prononcerai sans hésiter pour celui du FN. Il ne s'agit pas ne t'en déplaise d'un vote de conviction, car en qualité de libéral je rejette franchement son programme économique national-socialiste. De même, je ne souhaite pas le rétablissement de la peine de mort et je déteste le protectionnisme. Quant à ma vision de l'immigration, elle est très pragmatique. Les étrangers dotés d'un contrat de travail et les véritables réfugiés politiques sont les bienvenus dans notre pays, les autres non. Mais rien ne me semble pire que l'actuel pouvoir socialiste...

Mon vote ne regarde que moi et je ne crois pas avoir à le justifier devant quiconque. Mon rêve, c'est de pouvoir apporter mon suffrage à des candidats libéraux. Toutefois, en cas de duel entre Normal Ier et la délicieuse Marion Maréchal-Le Pen, je n'hésiterai pas une seconde à me prononcer en faveur de cette dernière Plus sérieusement, contrairement à certains contributeurs comme Noob, je ne crois aucunement qu'un énarque socialiste comme Flanby même mis au pied du mur soit disposé à libéraliser l'économie française. L'actuel FN non plus avec son horrible programme national-socialiste concocté par des gauchistes comme Florian Philippot. Mais à choisir entre les deux, je préfère le vote révolutionnaire, c'est-à-dire FN, non par adhésion aux idées proposées, mais parce qu'il parait plus à même de donner le coup de grâce au sinistre "modèle français" basé sur le collectivisme, la spoliation, et les lois liberticides. Le fait que le FN ne soit pas ouvertement cathophobe contrairement à Hollande (tous les catholiques ne le sont pas, j'en conviens volontiers, mais le PS actuel l'est clairement), a aussi son importance à mes yeux. Idem pour sa condamnation des crimes du communisme. A l'opposé, Guimauve le conquérant a vu dans la publication du fameux "Livre noir du communisme" une entreprise visant à faire monter le FN... Mais soyons clair, je ne souhaite aucunement la victoire du FN. Je l'ai dit plus haut, je rêve d'une rupture libérale. Malheureusement, en l'état actuel des choses, je ne vois personne susceptible d'incarner celle-ci en France . Mais si le PS subissait une série de revers électoraux cinglants qui entrainent sa marginalisation et celle de la gauche en général sur la scène politique française, cela pourrait faciliter la poussée des idées libérales.

+ 1000 Tout est dit! Félicitations pour cet excellent message!

Nos amis ibériques ont effectivement un sacré culot de donner des leçons au PSG ou à Monaco. On peut sans doute reprocher à ces deux clubs d'avoir fait flamber le marché des transferts, mais d'une part ils ne sont pas les premiers à agir ainsi. Et d'autre part, c'est le seul moyen de tenter de rattraper leur retard sur les grands clubs européens. En outre, le "FPF" pourrait avoir une certaine légitimité s'il visait vraiment à assurer la bonne santé financière du football européen. Mais cela nécessiterait la création d'une sorte de DNCG européenne afin d'imposer aux clubs concernés de présenter des comptes en équilibre. Un club de football est une structure privée et il a à ce titre vocation à être traité comme n'importe quelle entreprise du même type. Or le FPF est socialiste et liberticide puisqu'il entend interdire aux clubs d'investir leur argent comme ils l'entendent et par là-même de se gérer librement. Du reste, ce n'est pas un hasard si le FPF a été conçu par des hauts fonctionnaires (des énarques notamment...) recrutés par Platini. Quand l'UEFA accuse Monaco et le PSG d'exploser les niveaux de déficit autorisés, elle commet un abus de langage. Ces deux clubs dépensent peut-être des sommes folles, mais leurs comptes sont équilibrés. En revanche, l'endettement colossal des clubs espagnols, le problème de la dette fiscale a parait-il été réglé, mais leur dette totale dépasse encore 3.5 milliards d'euros, ne la dérange point. Pas plus que le financement du Réal par la BCE et les aides financières apportées à de nombreux clubs espagnols tel Valence... par leur province. Tout cela atteste pourtant de la mauvaise santé financière du football espagnol. Mais comme la plupart des technocrates, les conseillers de Platini ont visiblement du mal à comprendre les mécanismes de base de l'économie ...

D'accord sur un point, le souhait d'encadrer encore plus des secteurs comme la pharmacie ou la restauration (je ne sais pas si le FN parle des taxis) est délirant et tout libéral cohérent doit s'y opposer. En revanche, l'objectivité de madame Letteron ne m'a pas sauté aux yeux. Dans l'affaire Méric, ce sont quand même les gauchistes qui ont attaqué les premiers. La mort du jeune Clément est certes regrettable, mais si dissolution il doit y avoir (en tant que libéral je suis contre), cela doit concerner aussi bien les mouvements d'extrême-droite que les groupuscules au moins aussi violents de l'ultra-gauche. Mais ceux-là sous prétexte qu'ils ont une étiquette de "gauche", sont assimilés aux "forces de progrès", donc au camp du bien et ne risquent rien. Dernière chose, je crois qu'il convient d'opérer une distinction nette entre les illuminés du NPA et de Lutte Ouvrière qui sont des illuminés relativement pacifiques, donc fréquentables et les fous furieux de l'ultra-gauche comme les amis de Méric qui ne sont pas sans rappeler les mouvements ultra-radicaux de sinistre mémoire des années 1970 dont sont notamment issus les terroristes d'Action Directe . De la même manière, les idées du FN sont très critiquables, mais celui-ci se comporte en parti respectueux de la démocratie (système certes bien peu efficient) et il ne mérite pas d'être assimilé à certains groupuscules d'extrême-droite violents...

+1 Elle est effectivement charmante. De plus, elle me semble tenir des discours nettement moins socialistes que ceux de sa tante (beurk) ou de l'Enarque chevénementiste Florian Philippot (re beurk). Ses positions antifiscalistes la rapprochent de son grand-père à l'époque où il se prétendait reaganien, même si le bonhomme n'était pas toujours crédible eu égard à son poujadisme latent et à ses penchants protectionnistes. Mais sur le plan fiscal, il proposait des choses intéressantes comme la suppression de l'impôt sur le revenu. Quant aux positions traditionalistes de la petite Marion, elles me paraissent également des plus respectables . Pour conclure, le programme actuel du FN est clairement étatiste, keynésien et protectionniste, donc franchement repoussant. Mais il existe de nombreuses sensibilités à l'intérieur du FN dont certaines clairement hostiles au socialisme. Un putsch de Marion pour prendre la tête du parti pourrait par exemple changer la donne...

Excellent article. Merci pour le lien

En effet et on peut imaginer notamment que les belles performances de Thauvin lors de ce mondial vont encore faire monter sa côte et raviver du même coup le bras de fer entre le LOSC et l'OM pour s'assurer ses services. Ceci dit, Lille serait peu inspiré de le laisser partir maintenant, sachant que le droit est de leur côté. Thauvin a signé un contrat et il est (théoriquement) tenue de l'honorer. D'autant que si cette petite pépite confirme les espoirs placés en elle, Lille pourrait réaliser une très belle plus value sur sa future revente dans un ou deux ans

L'Uruguay s'est surtout procurée davantage d'occasions que les bleuets. Pour le reste, chacun ses goûts. J'ai beaucoup aimé le jeu offensif et audacieux de l'EDF des années 1980. Elle ne gagnait pas toujours les compétitions (encore qu'en 1984, elle a quand même été championne d'Europe), mais au moins elle nous faisait rêver. Pour le reste, chacun ses goûts. J'ai apprécié à sa juste valeur l'excellent parcours des bleuets. Mais, je ne souscris pas à la frilosité de cette équipe et moins encore à celle de ses ainés. Il est vrai que Deschamps, le fidèle disciple de Jacquet, n'a jamais été un amoureux du beau jeu, à l'instar de tous ses prédécesseurs depuis la fin des années 1980, Blanc excepté, sauf contre à l'Euro 2012 où il s'est cru obligé de fermer le jeu contre l'Espagne. Avec à la clef, le résultat que l'on sait... Enfin, le Brésil détient le record du nombre de titres de champion du monde. Or, il ne s'agit vraiment pas d'une nation de bétonneurs, même si j'en conviens volontiers, elle se montre plus prudente qu'autrefois...

Voui, il faudra les aider en leur ouvrant grand la porte. Flamby bat tous les records d'impopularité, cela conjugué à la dégradation continue de la situation économique pourrait déboucher rapidement sur un vaste mouvement de contestation. Je suis persuadé qu'une mobilisation contre sa politique au cours de l'automne prochain pourrait nous débarrasser de Guimauve ou tout au moins le forcer à dissoudre l'Assemblée et provoquer une probable cohabitation. Mais effectivement, il ne s'agira là que d'une première étape. Si l'UMP et ses satellites reviennent au pouvoir avec les mêmes dispositions étatistes et dépensières, cela ne servira à rien. D'où l'intérêt pour les libéraux d'infiltrer massivement cette pseudo droite pour l'obliger à infléchir son programme dans un sens libéral

Belle victoire de l'EDF des moins de 20 ans. Enfin, quand je dis belle, cela ne s'applique pas au jeu proposé. A croire que depuis la victoire des bleux de Jacquet le frileux, les équipes de France ne savent plus gagner sans bétonner. Sinon, content pour l'excellent gardien Aréola, un pur produit de la formation parisienne , décisif lors de la série de tirs au but. Ce jeune joueur semble promis à un très bel avenir.

Ce genre d'histoire me révolte. Non contentes de vivre aux crochets du contribuable, ces saletés d'associations gauchisantes piétienent allégrement le droit de propriété, en toute impunité. Puisse au moins cette pauvre vieille dame récupérer dans les plus brefs délais son bien. Mais quel scandale! Je ne suis pas du tout favorable au Front national à cause de son programme socialiste et protectionniste, mais comment s'étonner que certains Français aient choisi ce vote pour exprimer leur ras-le-bol...

En sens inverse, pourquoi faudrait-il s'en désoler ? Comme l'a dit justement Vincent Andrès, nous sommes un certain nombre à espérer que cela permette de raccourcir la phase d'agonie de l'économie socialiste et de faciliter l'arrivée au pouvoir à terme de dirigeants ouverts au libéralisme. En outre, tout ce qui pourra contribuer à précipiter la chute de l'ennemi de la finance et des riches alias Normal Ier, de sa clique de technocrates keynésiens et collectivistes, les Moscovici, Sapin, Karine Berger, Montebourg et de ses séides laicards et cathophobes à la Peillon ou à la Taubira... sera le bienvenu. Je déteste les penchants jacobins, étatistes et dépensiers de la pseudo droite, mais le gouvernement actuel, c'est pire que tout

Tu as raison. Mais le fait que Fitch l'agence la plus à la botte des autorités françaises, se permettent malgré tout de nous dégrader, est tout de même une indication supplémentaire sur la dégradation de la situation hexagonale. Mais effectivement, c'est la remontée des taux d'intérêt qui va être décisive. Puisse-t-elle intervenir le plus rapidement possible et donner le coup de grâce à l'actuel système socialiste spoliateur et liberticide. En espérant bien sûr que cela soit accompagné d'une véritable rupture libérale. Oui, je sais, je suis un doux rêveur et on va probablement continuer à s'enfoncer chaque jour un peu plus dans le collectivisme jusqu'à la faillite totale...