Harald

C'est ce que l'on appelle “l'empêchement dirimant”. Un empêchement suffisamment sérieux pour annuler automatiquement un mariage. Il peut s'agir, par exemple, de l'absence de consentement de la part de l'un ou de l'autre des conjoints, ou d'un “vice de forme” dans la cérémonie de mariage. Ceci dit, l'Eglise n'annule jamais un mariage sacramentel valide, elle le déclare seulement nul, c’est-à-dire qu’en dépit des apparences, la célébration ne réunissait pas les conditions pour qu’il y ait sacrement du mariage, au sens catholique..

Ceci dit, le panthera leo europaea n'infestait pas l'Europe dans sa totalité. En outre, le règne animal craint l'Homme, seul prédateur crétin capable d'épuiser totalement les ressources sans se soucier de son lendemain et de ceux de ses rejetons. Lorsqu'il y a des attaques, c'est généralement parce que des abrutis agissent sans avoir la moindre idée des codes comportementaux des animaux qu'ils veulent approcher, de la notion de territoire, etc.

J'allais oublier, une autre tare du système hexagonal : l'absence de politique cohérente d'évaluation de l'action policière. Au début des années 90, l'Australie a commencé à vouloir évaluer l'action de ses forces de police. Après plusieurs tâtonnements quant à l'élaboration d'outils corrects, le résultat est tombé : Le pourcentage du taux d’élucidation pouvant être exclusivement attribué aux capacités de détection et d’investigation de la police est ainsi évalué aux environs de 3%, les 97 % qui restent reposant sur les renseignements fournis par les victimes ou les témoins. En parallèle, une réflexion de fond sur l'ensemble des activités policières a été menée. On s'est aperçu par exemple que si un grand nombre de pv au stationnement étaient rédigés, cela faisait certes baisser le coût unitaire de production de ces derniers sans pour autant apporter une once de sécurité routière supplémentaire et ne contribuait pas à réduire pour la communauté le coût engendré par les accidents de la route.

Pour la Suisse j'avoue ne pas trop être au courant, notre ami Pan pourrait certainement nous en dire plus. Concernant le Canada, la ville de Montréal a mis en place des programmes similaires à ceux que j'évoquais : Tandem et Cocon. Les résultats sont similaires à ceux des USA. Il est à noter que ce sont les villes qui ont en charge la sécurité et que ce sont elles qui mettent en place ces programmes, l'Etat fédéral n'intervenant pas en ce domaine.

Parce que quelques quartiers chauds de NY, LA, Chicago, etc. sont représentatifs de ce qui se passe sur l'ensemble du territoire américain ? A titre indicatif, la majorité des morts par balle est le produit de règlements de comptes inter-gangs. Vous devriez vous pencher sur les divers programmes de coopération police/citoyens mis en place dans les grandes métropoles américaines qui ont permis une réduction rapide d'au moins 20% (en moyenne) des agressions et cambriolages dans les secteurs où ils ont été implantés. Concernant la police, il s'agit moins d'un problème de formation ou de répartition que de doctrine sécuritaire. Cela tient non seulement à une vision obsolète de la sécurité par l'Etat mais également à un certain nombre de freins tels que le refus d'établir des statistiques précises sur les divers types de populations criminelles, etc. En outre, la masse salariale est telle qu'elle freine considérablement l'investissement technologique.

Ben quoi ? On l'a bien vu dans 2001 l'Odyssée de l'Espace.

Vous ne voyez pas et c'est bien là que réside le problème. Si la France n'est pas réformable, c'est parce que personne ne voit comment faire. Parce que si on fait, la longue théorie des crevards qui vivent d'une rente du système va descendre dans la rue, jouer l'intimidation et que tous ces beaux messieurs qui ne tiennent à rien sinon à leur réélection font dans leur culotte. Vous voulez plus de flics ? Ben tiens ! Paris 18.867 policiers, Montréal seulement 4.100 pour des villes à peu près équivalentes à quelques hectares près (idem en population). Amusez vous à comparer les chiffres quant aux résultats obtenus, jetez un oeil sur la véritable transparence du SPVM qui met en ligne ses rapports annuels sur les enquêtes internes avec les résultats. La sécurité, c'est avant tout l'affaire des citoyens. mais tenter de faire comprendre cela dans un pays où seul l'Etat doit se mêler de ces choses, ou la délation est mal vue alors que le truand romantique de mes deux jouit d'une réputation prestigieuse, même si c'est une fieffée ordure comme Mesrine, le soi-disant Mandrin des temps modernes. Et je ne parle même pas de Knobelspiess devant qui toutes les sommités intellectuelles de la France des années 80 ployaient en serviles courbettes. Contrairement à vous, j'estime que le port d'arme libéralisé est un préalable. Le jour où la racaille réfléchira au rapport gain/risque encouru avant de s'engager dans une agression, un grand pas en avant aura été accompli.

Parce que vous croyez vraiment que la police est en mesure d'assurer la sécurité des citoyens ? A moins de mettre un gardien de la paix derrière chaque citoyen, je ne vois pas comment cela serait possible. Quant à l'ensemble des citoyens, je suis pour la libéralisation du port d'arme. Le contrôle de plus en plus rigoureux des armes ne conduit qu'à une seule chose : mettre les honnêtes citoyens à la merci de la racaille qui elle n'a aucun problème pour s'approvisionner eu égard au fait qu'elle se contrefiche des lois. Au delà de cet aspect, il me semble intéressant de rappeler que ce contrôle a été mis en place par l'état français immédiatement après la défaite. Un état qui désarme ses citoyens ne prouve qu'une seule chose, qu'il se défie d'eux et qu'il a des idées pour le coup peu démocratiques.

En premier lieu nous nous retenons parce qu'il y a un facteur qui s'appelle la civilisation, parce que la vie en société est une alchimie complexe qui nous pousse à refouler nos pulsions violentes. J'en sais quelque chose… Pour autant, doit-on abdiquer et abandonner tout espoir de voir les choses changer ?

http://www.quebecoislibre.org/06/061119-2.htm

Je ne puis que m'inscrire en faux. Nombre d'armes de poing sont en 1ère catégorie et je ne vois pas en quoi elles seraient plus meurtrières que celles classées en 4ème catégorie. En outre, le calibre 222 Remington est on ne peut plus proche de celui du FA-MAS et courant pour les armes de chasse. Enfin, la milice n'est pas le mal à moins de considérer l'armée suisse comme un mal puisqu'il s'agit d'une armée de milice. Pour ma part je trouve que la citation de Jefferson est pleine de bon sens : Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple.

Je pensais à la folie des glandeurs.

… La peau sur les os et les os dans le nez… Dixit Pierrot. … de folie.

http://www.paganisme.fr/paganisme/fetes/beltane.html

A titre amical, je te rappelle que le singe n'a pas toujours une télécommande dans la main…

Special Rock Sudiste Allman Brothers - Ramblin' Man Lynyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama 38 Special - Caught Up In You ZZ Top - La Grange

Matt Murphy - Matt's Guitar Boogie (1963) Memphis Slim - Piano Willie Dixon - bass Albert Ammons & Pete Johnson - Boogie Woogie Dream (1942) Gene Krupa Orchestra- Drum Boogie (1941) Vocal - Barbara Stanwyck Howlin' Wolf - Dust My Broom Pour la petite histoire, Howlin' Wolf a été découvert par Sam Philips, patron des studios Sun Records qui comptait dans son "écurie" des pointures telles que Johnny Cash, Jerry Lee Lewis, Carl Perkins et Elvis Presley.

Roy Orbison (1956 Sun Records) You're My baby Rockhouse Merrill Moore Rock-Rock Ola - 1955 Rock Island Line - 1956 Janis Martin My Boy Elvis - 1956 Frankie Lymon & The Teenagers Why Do Fools Fall In Love - 1956 Billy Lee Riley Red Hot - 1957 Sun Records Flyin' Saucer Rock'n'Roll - 1956 Sun Records Sonny Burgess We Wanna Boogie - 1956 Sun Records

Arrêté - argent publiC Bof et puis. Le seul argent public dépensé dans cette affaire servira à payer le papier des divers exemplaires édités pour ampliation en direction de diverses administrations et archives, la 1/2 heure de travail de la secrétaire sans oublier le 1/4 du type en charge de l'affichage. Arrêté qui n'est rien qu'un coup d'épée dans l'eau vu que cela sort complètement du champ d'action de la commune. Mais c'est une bonne pub en direction du fond de commerce électoral constitué de gogos qui ne connaissent rien à tout cela.

Johnny Cash - 1956 session - Sun Records [dailymotion]x80ze[/dailymotion]

Voila. Jean-Jacques Régis de Cambacérès, deuxième Consul, duc de Parme, prince de l'empire et archichancelier. « En public appelez-moi : “Votre Altesse Sérénissime”, en privé “Monseigneur” suffira. »

Nous sommes entre gens de bonne compagnie et la confiance est de mise.

On est dans l'époque, mais ce n'est pas encore ça.

C'est pas faux, mais il faut remonter un peu plus dans le temps.

Duc et prince-archichancelier. Mais là, ça devient trop facile.