free jazz

Témoignage intéressant, car enfin, quel est le sens de tout idéal ascétique aspirant à la poursuite du développement personnel? C'est la recherche d'une libération, mieux d'une émancipation, l'accès à une vérité cachée au moyen d'une réforme disciplinaire du comportement. Au demeurant, je partage l'objection de neuneu, nul besoin de se convertir à une origine culinaire mythique de l'humanité pour critiquer l'hygiénisme gouvernemental. L'application du bon sens paysan suffit. Et j'ajoute que ta critique de l'hygiénisme pèserait davantage si tu ne proposais pas l'assujettissement à une autre forme d'hygiénisme de substitution.

Voilà qui ressemble fort à une théorie des épicycles ad hoc. En tout cas ça n'a pas l'air de te réussir, tu deviens de plus en plus acrimonieux.

Là je pense immadiatement que c'est étrange d'opposer démocratie et vengeance, car la démocratie est quand-même le régime par définition de fabrication des coalitions à partir d'une foule électorale, qui institutionnalise la recherche de boucs émissaires, même si par ailleurs, elle écarte la mise à mort et préfère l'adoucissement des peines.

La base de leur nourriture c'est le riz, une céréale diabolique produite par la civilisation agricole qui nous ment et nous cache tout. L'avantage de l'état hypoglycémique, c'est la réaction neurovégétative.

"L'ascèse ou ascétisme est une discipline volontaire du corps et de l'esprit cherchant à tendre vers une perfection, par une forme de renoncement ou d'abnégation. Ascèse est souvent synon. de ascétisme, mais désigne plutôt une disposition intérieure de la volonté, un mouvement de la pensée, l'ascétisme désignant soit la doctrine soit la manifestation de l'ascèse dans le comportement (v. ascétisme)." http://www.cnrtl.fr/definition/asc%C3%A8se On parle bien d'une diète qui prohibe le pain, le vin, dont les adeptes qui militent pour le développement personnel traquent le moindre atome de sucre au microscope en espérant le salut, et vont jusqu'à en faire un cheval de bataille politique "idéal".

Ce n'est pas du tout étonnant que l'idéal ascétique de la diète paléo attire tous les mabouls sectaires de la contre-culture.

Le problème du délire pédagogique et administratif, c'est moins le constructivisme que la déconstruction absconse infligée aux jeunes apprenants. Vous apprécierez le tableau récapitulatif de structure de démarche métacognitive. http://www.creteil.iufm.fr/se-former-a-liufm/adaptation-scolaire-et-scolarisation-des-eleves-handicapes/documents-ressources/documents-toutes-options/metacognition-donnees-pratiques/

Dans ce cas on comprend mal pourquoi le gouvernement a déjà annoncé vouloir réitérer son expédition punitive lors du prochain exercice fiscal, ce serait lui prêter un machiavélisme un peu trop retors. De plus psychologiquement, le mal est fait pour le climat des affaires et l'exacerbation des bas instincts confiscateurs. Le signal envoyé à ceux qui ont franchi le pas pour faire leurs valises ou investir ailleurs va durer.

Ne le criez pas trop fort, ce ne serait pas malin dans le climat de ressentiment actuel, mais c'est encore un coup du complot ultralibéral des contribuables excédés. Plafonnement de l’ISF : victoire de l’IREF et de l’association Contribuables Associés Cher ami de l’IREF, Nous venons de gagner une importante bataille contre la fiscalité confiscatoire du gouvernement socialiste. Le 28 novembre dernier, l’IREF et l’association Contribuables associés avaient écrit une Lettre d’argumentation aux Parlementaires pour leur demander de saisir le Conseil Constitutionnel concernant les conditions de détermination du nouveau plafonnement de l’ISF ainsi que sur la nouvelle imposition qui prendrait en compte des revenus « virtuels ». Les Parlementaires de l’opposition ont répondu positivement et ont demandé le 20 décembre la saisine du Conseil Constitutionnel. La décision du Conseil vient de tomber et nous sommes très heureux de constater qu’elle répond favorablement à tous nos arguments ! Le Conseil Constitutionnel a annulé les dispositions les plus attentatoires au droit et notamment celles qui créaient de vraies inégalités devant l’impôt : la taxation de plus-values fictives en cas de cessions de biens reçus en donation à une valeur égale au prix de cession, l’imposition à la taxe sur les logements vacants d’habitation inhabitable ou au contraire qui payent la taxe d’habitation… Il a remis en cause le caractère rétroactif de l’abolition du prélèvement libératoire sur les produits de capitaux mobiliers en 2012. Il a surtout réduit l’assiette du plafonnement à 75% de l’ISF et l’impôt sur le revenu aux seuls revenus réels. Il a enfin et plus généralement mis un coup d’arrêt à l’assujettissement des contribuables à des taux confiscatoires en annulant toutes mesures qui conduisaient à imposer les revenus, quels qu’ils soient, à des taux supérieurs à 70%. Cette victoire montre que la persévérance dans notre combat contre les mesures économiques et fiscales injustes prises par les décideurs politiques porte ses fruits et qu’il faut continuer avec encore plus de détermination. Or, ce travail, nous ne pouvons le mener qu’avec votre aide et grâce à vos dons. http://www.radiocourtoisie.fr/8377/libre-journal-des-droits-et-des-libertes-du-26-decembre-2012-actualite-economique-et-juridique/

Bis, tu racontes n'importe quoi : Locke & Hume n'ont jamais conçu de théorie économique, mais une philosophie politique et morale. Dans des registres différents ils ont posé les fondements du libéralisme, avec Montesquieu. Devant tant d'inculture, c'est à se demander si tu as déjà ouvert un livre de ces auteurs.

Les geeks, vous êtes consternants. Heureusement que Thierry du 31 est plus doué comme amuseur public et redresseur de phoques que comme écrivain communiste.

On tombe d'accord sur la continuité de la structure autoritaire, et l'illusion optique que constitue le changement de régime. L'appareil policier et bureaucratique est toujours en place, bien qu'il ait changé de maître et soit maintenant au service d'une autre politique. Toutefois, le développement de ces milices gardiennes de la révolution comme force de pression sur la société civile me paraît un fait nouveau en Tunisie et en Egypte.

C'est commettre une erreur historiciste d'assimiler l'esclavage romain à la traite des noirs pratiquée par les européens et les arabes, alors qu'il s'agit de phénomènes différents. Un esclave romain était souvent mieux traité qu'un ouvrier salarié au XIXè siècle, en tout cas pour ce qui concerne la condition de l'esclavage urbain et domestique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_la_Rome_antique

Oui, c'est en effet l'air de la mesquinerie générale par échauffement des instincts populaciers qui devient irrespirable. Les démagogues ont bien travaillé l'opinion en institutionnalisant l'envie de lynchage et de vengeance. Le bon sens en est la première victime. On entend partout le slogan "qu'ils s'en aillent tous" contaminer les beaux esprits républicains, dans la bouche des bourgeois confits de bons sentiments comme dans celle des intellectuels professant la solidarité, avec le retour de la musique du Salut public et de la chasse aux émigrés.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4448771509955240646242851191744388688n.jpg'>

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=17404810411077107910531072107910741072108510801103.jpg'>

Trop vaste programme.

Vous pouvez fermer le fil, c'est le Monde qui le dit. http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/22/la-survie-de-l-euro-n-est-plus-en-jeu_1809832_3232.html

Ce n'est pas gentil pour notre ami polonais! En tant que libertin invétéré souffrant de domjuanisme, il ne désapprouverait pas le camarade Métazet. Tout cela n'est que jeunesse, tandis que tu as succombé à une parade provinciale. J'ai toujours estimé que c'était une perte de temps. Les passions sont mauvaises conseillères pour choisir compagne. En revanche je ne suis pas insensible au charme discret de la bourgeoisie.

Je n'ai pas dit le contraire, il a l'air gentil mais sa théorie est débile à mon sens. Et tu me connais assez pour savoir que si je suis sympathique, la gentillesse n'est pas mon fort. Encore moins le fait de se laisser dicter sa conduite par des sentiments amoureux, je n'ai pas été confronté, je ne tombe jamais amoureux.

Elle n'est ni logique, ni conforme aux faits. En tout cas pas plus que les théories antispécistes. On en a relevé les contradictions et bizzareries exotiques. Si elle était conforme aux faits, c'est-à-dire viable dans la durée, elle serait spontanément testée et adoptée par d'autres, et n'aurait pas besoin de se chercher une apparence de raison. Mais peu importe, ce qui est intéressant, ce sont les efforts incessants de rationalisation d'un comportement amoureux alternatif. Si tu étais cohérent, tu adopterais le modèle de la polyfamille étendue ou du matriarcat. Ta théorie qui a le cul entre deux chaises, puisque tu conserves l'idée d'une sorte de fidélité et d'un rôle masculin significatif, semble traduire une crainte d'aller au bout des conséquences et des instincts qu'elle promeut, et le désir de se rassurer à bon compte.

Galt MacDermot, le mec le plus samplé du monde.

Le fait étonnant, c'est que le calendrier maya n'a jamais prévu la fin du monde. Il s'agit d'un fake fabriqué de toutes pièces. Cette agitation semble être un cas virulent de la vitesse de circulation du mensonge sur internet et du goût de nos contemporains pour les superstititons apocalyptiques. Quant à ceux qui veulent faire preuve de dérision, l'attitude dénote tout de même qu'ils accordent de l'importance à ces prédictions propagées par la rumeur médiatique. Jean-Michel Hoppan (CNRS) épigraphiste et spécialiste de l’écriture maya, explique le système de calcul maya. En décrivant le mécanisme complexe du calendrier, la vidéo met en évidence que la date « 4 ahau 3 kankin », dont la correspondance avec le calendrier grégorien repose sur une hypothèse, marque le début d’un cycle. http://www.dailymotion.com/video/xvujy0_les-mayas-le-calendrier-et-le-21-12-2012_tech