free jazz

Ne vois pas ici un excès d'optimisme, j'avais commencé par indiquer des raisons d'être pessimiste avant : http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…st&p=496209 Mais il s'agit, pour être autant objectif que possible, de repérer tout de même les éléments qui servent de garde-fou contre la dictature du bien et le règne de l'inquisition progressiste qui vient. Or parmi ces freins à la tolérance répressive, il y a certaines institutions, comme la Cour de cassation. Elle permet, par sa jurisprudence, de calmer la folie législative. Il s'agit donc d'être parcimonieux dans notre condamnation de l'Etat. Dans notre juste résistance face à l'évolution totalitaire du contrôle pénal des citoyens, prendre garde de ménager les cadres civilisateurs qui protègent les libertés individuelles de l'arbitraire politique. Distinguer, afin de ne pas répéter les erreurs passées. Dans le même ordre d'idée, un excellent article qui illustre bien ces mécanismes : http://www.communautarisme.net/La-banalisa…aires_a883.html Puissante analyse. Il s'agit de la même Dame qui s'insurgeait contre l'inflation de textes législatifs mémoriels, dans une vidéo postée par Ash, où elle démontrait le caractère proprement totalitaire de la politisation de l'histoire.

Commentaire excellent et éclairant de Philippe Bilger sur l'arrêt Cour de cassation, qui montre la dangerosité juridique du "progressisme correct", qui s'étend sous l'empire de lois aussi clientélistes qu'idéologiques. Idéologie dangereuse non seulement pour la liberté d'expression, mais aussi à cause de sa nuisance sur la faculté de juger rationnellement des questions sociales, inclinant à paralyser le débat critique, théorique et démocratique : http://www.philippebilger.com/blog/2008/11…e-victoire.html Il est clair que cette arrêt redonne quelque peu confiance dans les instances supérieures de la justice. Ce pays n'est peut-être pas encore foutu.

Vanneste, dans une lettre ouverte aux représentants, se réfère à Muray & Finkielkraut, cite Orwell et demande la suppression de la sinistre police politique "Halde" au nom de la liberté d'opinion : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/20…homophobie.html " la grande valeur de la droite, ce n'est pas la lutte contre les discriminations, ni la volonté d'être plus « moderne » ou plus « égal » que l'autre, comme disait Orwell, c'est la Liberté " ça faisait longtemps que je n'avais lu des propos aussi sensés sous la plume d'un politicien, notamment l'identification correcte de la dialectique démagogique actuelle : victimisation - diabolisation - législation. Le procès kafkaïen qu'il a subi lui a sans doute permis de tester la mécanique inquisitoriale causée par l'inflation de lois anti-discriminatoires visant le contrôle de la pensée commune, l'envahissement de la sphère privée par le politique et la soumission des individus à la censure.

Un peu de groove enfumé comme remède à la sinistrose ambiante, avec Cedric Im Brooks & The Light Of Saba : "The Magical Light Of Saba" mélange de rocksteady, dub, free jazz, afrobeat, funk et de percussions latines, de calypso, de rhumba et même de disco, vous ouvrira simplement les portes d'un reggae cosmopolite Satta Massagana Lambs Bread Collie Cedric ' Im ' Brooks - Praises Plus classique, mais plein de volutes épaisses et de riffs rebondissants : Max Romeo - I Chase The Devil Michigan & Smiley - Eye of danger (compile des deux meilleurs labels reggae : Studio One & Soul Jazz Records ) Prince Far I - Wisdom Lee Perry & Upsetters - Such Is Dub (Megaton Dub) Lee Perry & Upsetters - Super Ape

Pour tempérer cet optimisme, notons que la police intellectuelle progressiste a trouvé l'occasion d'exercer son magistère moralisateur sur Longuet, qui a subi un lynchage médiatique à ce sujet cette semaine; ce qui montre à quel point les réseaux de cette nouvelle inquisition sont efficaces, notamment lorsqu'ils s'agit d'abattre tout obstacle à la promotion de l'homosexualité à l'école publique, voire l'éducation des enfants à l'homosexualité au nom de la pseudo lutte contre les discriminations, ce dernier avatar du totalitarisme : Comme par hasard, cette vidéo tournée il y a 4 mois ressort au moment même où la condamnation scandaleuse de Vanneste est réexaminée par la Cour de cassation. nb : notez les subtiles orientations idéologiques de l'article, introduites par le réprobateur "quand" signalant l'accident, ou l'usage de la "défenseure" des enfants, dans la ligne de la pseudo lutte anti-discriminatoire

J'ai hésité à placer ce fil en taverne, mais le sujet me paraît demander des réponses sérieuses, puisque le succès de cette vidéo est tel qu'elle a acquis un statut d'explication de la crise pour les nuls. J'en ai reçu plusieurs fois la promotion par mail et elle se répand comme une trainée de poudre via les blogs. Elle fait des ravages sur les forums. Certains journaleux prétendument sérieux comme ceux Libé en font la publicité. Elle se présente comme une pédagogie des mécanismes du crédit et de la création monétaire, en même temps que le dévoilement du secret de l'enrichissement des banquiers par l'intérêt. Cette apparente neutralité lui permet de réactualiser des thèses assez anciennes quant à la désignation de boucs-émissaires. Le contenu informatif en est pourtant assez pauvre et en grande partie erroné, elle expose comme une révélation des idées assez banales que l'on trouve dans n'importe quel manuel d'étudiant de section économique : la création de monnaie scripturale par le crédit et l'inflation de la masse monétaire. Mais ce mécanisme est décrit comme une machination dissimulée aux yeux du sens commun, servant une oligarchie de profiteurs, un système d'exploitation financière mis en place avec la complicité des politiciens pour spolier la population. D'autre part elle comporte des erreurs (sur la nature de l'intérêt), des informations tronquées (pas de mention de la destruction de monnaie par le remboursement d'une dette), des falsifications : par exemple la proposition que l'usure n'existerait pas dans une économie sans croissance, que l'intérêt est donc la cause de l'enrichissement. La création monétaire y est réduite à une conspiration de banquiers. On n'y trouve aucune explication de la relation de dépendance entre le système des banques à réserve fractionnaire, le système interbancaire et la banque centrale, ni de la manipulation des taux grâce au monopole d'émission. Nulle mention que la monnaie est largement étatisée. Bref, aucune explication sérieuse du cycle ni de l'expansion du crédit. Son succès inquiétant dans l'opinion pose plusieurs questions: la corrélation entre le conspirationnisme et la mentalité anti-capitaliste, le rôle d'internet dans la vitesse de diffusion de cette rumeur, l'échec des économistes à émettre une pédagogie raisonnable du crédit vers le grand public. Ensuite sur le fond : ce genre de construction paranoïaque qui mélange le vrai et le faux est-elle réfutable? Peut-on la tester et la démolir par un modèle plus conforme aux faits? Comment montrer qu'une pseudo dénonciation de manipulation est elle-même une manipulation, sans tomber dans la théorie conspirationniste? Le petit film en question : [dailymotion]x75e0k[/dailymotion] Rue89 y consacre un article : (badurl) http://www.rue89.com/mon-oeil/2008/10/13/largent-dette-video-star-du-net-a-une-sale-petite-odeur (badurl) Daniel Schneidermann lui consacre une tentative de décryptage dans une émission récente d'Arrêt sur Images : http://www.dailymotion.com/video/k4xCl1R4oL05yUO3G1

Comme quoi l'ingérence des bureaucrates de Bruxelles peut aussi avoir du bon parfois. Surtout quand il s'agit de mettre au pas notre indécrottable tendance nationale au protectionnisme .

Pourquoi, il y en a certains qui nient que le capitalisme et le liberalisme soient coupables de la crise financière actuelle? Il faudrait des lois pour punir ce genre de négationnistes.

Je ne crois pas que la sortie du livre de Serge Galam ait été signalée : Le bouquin se fait descendre dans Le Monde, ce qui tendrait plutôt à en signaler l'intérêt . Le journal l'accuse d'avoir écrit un pamphlet contre les climatologues plutôt qu'un livre de science et d'autre part, de manquer "d'esprit d'ouverture" dans sa description de l'idéologie environnementaliste. Comme si l'ouverture d'esprit avait jamais été une vertu des méthodes alarmistes et des prêches millénaristes. Et puisque les scientifiques sceptiques ne sont pas entendus, un pamphlet est sûrement le meilleur moyen aujourd'hui de toucher l'opinion publique en bousculant un peu le consensus sur le réchauffement médiatique. Sinon quelqu'un a lu ceci?

Vous vous marrez, mais en termes de psychologie comportementale et de conditionnement des masses, je crois qu'on sous-estime les dégats de ce genre de programme sur une génération dont le cerveau a été imprégné dès le plus jeune âge avec ces slogans. 25 ans plus tard, cela donne une classe d'âge religieusement écolo, qui veut sauver la planète-mère des méchants. En tout cas je constate avec effroi que c'est toujours à ses risques et périls qu'on met les pieds dans ce topic. Et pour ne pas repartir comme un voleur, voici quelques perles de Celentano, il y a sûrement des amateurs dans le coin. Adriano Celentano - Uh…Uh Bingo Bongo (BO d'un classique du nanar comique italien) Adriano Celentano - L'uomo perfetto Adriano Celentano - Jungla di città bonus : le même reprend le tube ringardos "Susanna" édit : la tv italienne est un temple du kitsch et des playmates.

Petite session free, en écho à R.H qui m'a lancé sur Don Cherry & Ornette Coleman dans le fil juke-box : Don Cherry (1976) [dailymotion]x2rfi4[/dailymotion] + le divin Nana Vasconcelos aux percus… Don Cherry & Multikulti - Bamboo Night Don Cherry & Trilok Gurtu - Treasures of the spirits Ornette Coleman - Lonely Woman (un son de sax lyrique au possible et reconnaissable entre 1000) Ornette Coleman & Prime Time - 3 Wishes Et un énorme Mingus pour la route Charles Mingus - Moanin' édit bonus : Sun Ra All Stars Live with Philly Joe Jones & Don Cherry!

Cette distinction a du sens puisqu'elle est couramment utilisée dans le sens commun et les expressions quotidiennes. Le message dénote donc nécessairement quelque chose. Tu peux dire que cette distinction est fausse conceptuellement, comme si je dis que l'âme et le corps sont deux entités distinctes. Mais tu ne peux pas dire qu'elle n'a pas de sens, puisque même certains auteurs libéraux s'y réfèrent. … à moins de tomber dans le prêt-à-penser idéologiquement correct.

Comme quoi même les voleurs ne sont pas tout-à-fait insensés.

Non vraiment, dans les crèpes ça ne vaut pas du rhum vieux ambré. Grand Marnier ou autre liqueur d'orange sont des snobismes de mauvais goût. Mais c'est sans doute mon naturel sauvage réunionnais qui parle.

De toute façon l'essentiel dans les crèpes, c'est une grosse dose de rhum (arrangé c'est mieux) - il faut verser joyeusement et abondamment. Si possible de la vanille et de la cannelle aussi. Le reste est secondaire, même si pour moi, une bonne crèpe est épaisse, pas trop cuite, recouverte de beurre salé et de miel, avec accessoirement, pour les décadents, orgie de crème chantilly.

ça m'étonnerait. Mais bon tant qu'il y a des enfants dodus dans les parages, il y a de l'espoir. Non, il va juste te traiter d'ennemi du genre humain et d'inculque.

Tu garderas le prestige du précurseur. A moins de faire dans la surenchère, cher h16; par exemple : CMEF (ce monde est foutu). ^^

CFR? Je ne la connaissais pas cette bestiole là. Chemins de Fers Roumains? Le pic de conspirationnisme que l'on peut observer actuellement et ce jusque dans le discours officiel du gouvernement, qui intervient dans un contexte de chasse au bouc-émissaire pouvant déboucher sur une forte demande d'autoritarisme, constitue un problème bien plus dangereux que celui des sociétés secrètes et mafieuses. Ces dernières, en tant que multinationales de trafics illicites, participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation, du moins lorsque ces trafics sont des marchés noirs sans victime et sans crimes, ou du blanchiment d'argent (partie saine). Leurs activités se déroulent en dehors de la sphère d'influence des Etats ou des seigneureries locales et elles contribuent à destabiliser les protections des Etats-nations. Elles leur font aussi concurrence sur les marchés de la sécurité ou de vente d'arme. En outre, les masses de liquidités qu'elles injectent dans la finance correspondent au moins à la contrepartie d'une production de biens et services et donc à un enrichissement qui n'est pas illusoire. En revanche la plupart des mafias sont aussi des organisations criminelles et elles finissent souvent, à force de corruption, par se substituer localement aux Etats. Le problème des réseaux d'influence, quant à la crise actuelle, vient plutôt de la collusion des corporations de banquiers disposant de certains privilèges avec le gouvernement, capables de corrompre ou influencer les décisions politiques, pour servir l'expansion artificielle du crédit et entretenir le cycle inflationniste. Mais on touche là davantage au problème du corporatisme que la théorie du complot d'après moi. Décidément, c'est une épidémie de visions apocalyptiques.

Sans doute en réponse ironique à la rhétorique apocalyptique ("Armageddon"), typiquement gnostique, dont use Vincponcet. Gravure Gustave Doré - la Bible - Plaie de la peste

Il faut regarder l'évolution de la notation de la dette de l'Etat, ce ne serait pas étonnant qu'elle soit bientôt rétrogradée, pour autant qu'on puisse encore faire confiance aux agences de notation. Cela dit il est fort probable que la crise affecte en premier lieu les collectivités territoriales, dont les dépenses incontrôlées ont explosé ces dernières années. Dans la conjoncture économique de l'argent facile, les communes se sont financées en partie par l'emprunt et ont accumulé une dette monstrueuse, qui avoisinerait cette année 126 milliards d'E (selon le rapport de l'agence de notation Fitch), avec des taux variables à fort effet de levier. Or vu les finances publiques de l'Etat, les collectivités locales ne pourront pas compter sur son aide, cela promet du sport.

Je devrais lire ce topic plus souvent, à cause de ce genre d'ovni : Sinon bienvenue à Charlie, F. Mas, Johnnieboy et Yiggles, qui ne devrait pas se laisser trop impressionner par les vieux routiers du forum.

Il est vrai que Hayek est un philosophe complet et que sa pensée s'enracine dans une philosophie de l'esprit (antimétaphysique au passage), que les libéraux ont tendance à négliger. A ce propos, je te trouve soudainement indulgent avec la partie épistémologique de son oeuvre, alors que tu qualifies d'habitude cette discipline de pipeau pour salonnard.

Disons qu'ils jouent sur des terrains différents. Tocqueville jette un regard critique d'historien sur le libéralisme et la démocratie, tandis que Bastiat est "seulement" un économiste acquis à la cause. C'est sûrement ce qui confère au premier un avantage, dans le long terme, comme tu le notais via ta citation de Schumpeter (auteur d'ailleurs sous-évalué en ces lieux, je trouve). Quant au reproche de pamphlétaire, à ce compte on pourrait adresser le même à Hayek et de nombreux autres auteurs libéraux contemporains. D'autre part il existe des pamphlets de talent. Bastiat reste néanmoins un génial propagandiste du libéralisme amha.

Et Tocqueville, c'est du nanar? ^^ Mais je suis fan d'Herbie (enfin surtout sa période jazz électrique), seulement je m'étonnais que tu fasses le snob concernant Bastiat, alors qu'en musique tu restes plus proche du bon sens populaire. Même si pour moi, ses meilleurs albums sont sa trilogie Warner : Mwandishi (1971) Crossings (1972) & Sextant (1973). Mmmh…j'ai déjà lu cette critique sur le free quelque part, à propos d'Ornette Coleman (sans me rappeler l'auteur). Cependant il faudrait savoir : soit c'est une musique axée sur l'émotion, soit au contraire intellectuelle. Difficile de soutenir les deux reproches. Concernant le premier, je dirais que c'est une musique très écrite et très structurée malgré les apparences, si on prend les grands comme Mingus, Ornette Coleman, Coltrane, Charlie Haden, Sun Ra etc. Les séquences d'impro sont en général savamment encadrées par une section rythmique en béton armé. Concernant le second, le free ne peut être post-moderne puisque techniquement il s'agit d'un retour aux structures polyrythmiques et polyphoniques des musiques anciennes ou traditionnelles. Au final je crois que ces compositeurs ont atteint un équilibre parfait entre intellect et émotion retenue. Elle peut satisfaire complètement l'intellect par son côté technique et en allant plus loin permet d'accéder à une spiritualité (comme chez Coltrane ou Pharoah Sanders), mais elle parle d'abord aux tripes, elle prend de l'intérieur vers l'extérieur. C'est le jazz des hommes libres par excellence. Etonnamment, tu prends Herbie par le côté ringardos de la lorgnette. Malgré ça ou peut-être à cause de, j'aime ce titre, "Rock It", un des hymnes de la période électro-funk. Le reste de l'album Futur Shock produit par l'habile Laswell est en revanche sans intérêt.

Excellent choix, un de mes livres de formation au libéralisme. En plus la traduction a été conduite par J-C Casanova, si j'ai bonne mémoire.