SilenT BoB

Le but c'est pas de frapper tout le temps. Je rechercher un art martial asiatique parce que je sais que (à Monaco en tout cas) dans tous les Dojos c'est le bordel, il y a une vraie rigueur et pour moi c'est trèèèèès important. Je ne veux pas non plus de problèmes à l'école, si un gamin le frappe je veux qu'il puisse le calmer immédiatement et qu'il montre à toutes les petites frappes qu'on ne l'emmerde pas! J'ai des copains qui en ont fait mais surtout du karaté et ils m'ont dit qu'au delà même de la rigueur et de la technique il y avait une philosophie et ça me plait. A l'école il n'y a plus de rigueur et ça me gêne beaucoup. Autant j'ai fait des bêtises à l'école, autant quand on se faisait prendre et qu'on prenait l'engueulade on fermait nos clapets. Les gamins maintenant ne font aucune bêtise et ouvrent sans arrêt leur clapet et ça c'est niet chez moi! Le foot par exemple, hors de question. L'ambiance dans ce sport est merdique. La natation (j'habite à côté de la mer) il en fera avec moi. D'où le fait qu'il ira apprendre à se défendre.

Une meilleure école? qu'est-ce que tu veux dire?

En parlant de filer des ognons dans la gueule des autres, est-ce que certains font des arts martiaux par ici? Je sais que c'est pour dans un bon moment mais j'aimerais que mon fils en fasse et j'avoue qu'avoir appris qu'en karaté les gars font principalement du kata ne me plait pas des masses. Avec tout ce que j'entends de la part de parents à propos de ce qui se passe dans les écoles, collèges et lycées, je n'ai pas envie que, plus tard, on emmerde mon gamin. Je veux donc trouver un art martial avec lequel il apprend à se défendre, dans lequel la rigueur et l'écoute du Sensei est obligatoire. Personnellement, comme je faisais de la natation j'étais une cible de choix jusqu'au moment où ils s'apercevaient que j'étais plus costaud qu'eux mais je ne savait pas mettre un gnon bien senti. Le judo est bien parce que les enfants apprennent le contact. Le karaté c'est pied-poing mais trop gentillet même adolescent. il va quand même pas faire du Krav Maga non plus! Du kempo? pieds poings, sol et prise?

Même raisonnement en foot en Angleterre, le club avant l'équipe nationale. Cependant, je reste persuadé que les deux sont complémentaires.

Il peut y avoir un problème de coaching aussi. Le rugby est un jeu de gagne terrain très tactique qui demande une grande rigueur. Hier soir les blacks étaient souvent en surnombre sur les ailes, la défense française y était absente bien souvent, bien plus concentrée sur le milieu. Réduire la faiblesse des joueurs français à juste un match n'est pas très juste. Depuis Saint-André, l'équipe nationale n'a rien gagné, elle perd très souvent également, ce qui n'est pas normal dans l'historique des bleus. Comme dans le foot, les cadences sont infernales. Il faudrait peut-être réduire le temps du top14 en supprimant un échelon des plays-off. Le spectacle, ce n'est pas un nombre toujours plus grand de matchs, ce sont de bons matchs. Il faudrait que les joueurs aient de plus longues vacances (au moins 2 mois) pour vraiment faire de belles saisons (physiquement). Il est également possible qu'un changement d'entraineur fasse changer les choses. Maintenant Graham Henry dénonce un championnat concurrent au sien, normal.

C'est exactement ce que je pensais, comment expliquer la fluidité du jeu des blacks, quasiment pas le temps de plaquer tellement la balle circule rapidement entre les coéquipiers. La créatine n'explique pas cette différence de technique et de tactique.

Oui mais la créatine n'explique pas l'absence d'un jeu fluide et intuitif. Oui à l'impact, à la mêlée mais quand on voit les arrières (Fofana) qui regardent à droite à gauche en pleine course avec l'air paumé, je suis dubitatif quant à la tactique mise en place. Où est passé le french flair?

Ce qui m'a surpris c'est cette différence de niveau physique. Sur l'impact, sur les courses c'était flagrant. Les bleus n'ont pas été catastrophiques mais ne rattraper aucune chandelle, aucun engagement, perdre autant de touches, ce n'est pas possible à ce niveau et là on parle de technique. Le jeu n'était pas fluide, j'ai senti des gars perdus sur le terrain et là c'est tactique. On a vu des blacks qui ont vite enchainé, le jeu de passe était rapide, fluide, simple. Chez les bleus c'était laborieux, sans idée en fait. Nous avons un excellent championnat, mais depuis 4 ans une mauvaise équipe de France. Il y a de très bons joueurs en France, pourquoi ne parvient-on pas à répercuter sur l'équipe nationale un tel niveau? Physiquement, je ne comprends pas la classe d'écart entre les deux équipes. Où a été le problème? calendriers surchargés pendant des années? Possible. Mauvaises préparations? Possible aussi. Techniquement? peut-être que la formation française est à revoir. La France ne devient-elle pas un rugby de club (comme l'angleterre en foot) et une équipe nationale moyenne? Ce sont de vraies questions pas du sarcasme. Si certains connaissent mieux l'environnement du rugby que moi, je voudrais comprendre comment les blacks peuvent avoir un tel niveau face à une équipe de France qui n'est quand même pas l'équipe la plus nulle du monde et qui a démontré dans le passé qu'elle avait un niveau dans le top 5 mondial.

Ils ont été indiscipliné en début de match mais après ça déroule.... Ils sont impressionnants à l'impact, on a l'impression que nos joueurs ne leur font pas mal. Picamole est énorme, Spidding aussi. Ils n'ont plus rien à perdre, autant aller défoncer du black, il faut leur faire mal à chaque impact, leur montrer qu'ils ont pas peur!

the mission, always the mission: remove the pigeon!

Parce que je ne fais que des petits trajets de moins de 50 kms et je pense que dans ce cas c'est moins intéressant. Enfin... je crois. De plus, je pense que le diesel va se faire massacrer par nos politiques dans les prochains temps, autant en rester éloigné.

j'ai besoin d'une voiture qui a du couple et un peu de puissance (90 ch minimum). Le problème c'est que je ne veux pas sortir de chez VW pour une raison assez simple, j'ai une excellente expérience avec la marque, tant pour la voiture que le concessionnaire (italien à Vingtimille) qui s'en occupe. Pour une fois qu'un garagiste est sérieux et honnête on en profite!! La golf est une excellente option pour moi, pour tout un tas de raisons. Cependant, 1,4L ça ne me va pas (je tiens à rester en essence). La GTI est une 2.0L turbo, c'est vrai, mais qui a un couple de 35 m.Kg à 3000 tours je crois, ce qui est exactement ce que je recherche! Et puis les 230 bourins ce sera sympa sur l'autoroute!

Je déteste les petits moteurs! J'ai une Lupo de VW depuis 12 ans, son attrait? du couple avec son 1.4L atmo. Toutes les petites voitures sont équipées de 1.0L ou à peine mieux 1.1L Avec des turbos. Mon père a une IQ de chez Toyota, une horreur à conduire. Ca n'a rien dans le ventre, il faut tout le temps avoir le pied au plancher pour avancer et tirer quelque chose de ces bagnoles. Je vais devoir la remplacer l'année prochaine et c'est un casse-tête. aucune petite berline a de moteur satisfaisant dans des prix intéressants. Je vais devoir allonger 25 000 euros pour avoir une 2.0L (certainement une golf GTI). C'est complètement idiot, parce que je roule énormément sur le couple et pas sur la puissance. Je fais pareil en moto et c'est pour ça que je roule en harley: pour le couple. Je suis persuadé que des moteurs atmos conduits sur le couple à bas régime consomment moins que les petits 1.0L sur lesquels il faut tout le temps avoir le pied au plancher et être haut dans les tours pour avancer. Je ne parle même pas de la conso de ces petites merdes qui est incroyable pour ces moteurs. Si ça fait plaisir aux gens de conduire des voitures de 100ch sans couple, tant mieux pour eux, moi, je ne peux pas. PS: ma lupo a 12 ans, elle est impeccable, je n'ose imaginer comment serait une Twingo ou une clio...

Ah oui là ça tape dans le gore!

"being off the hook" je te laisse regarder ce que ça veut dire.

oh des débuts de commencement de nichons!

http://www.bangbangforever.com/#book

Rah la la bande d'incultes! http://www.dailymotion.com/video/x68jtx_stade-2-episode-2-les-inconnus_fun

Tennis de table!

Ah le grand problème de la trinité qui n'est pas vraiment du monothéisme. Quel bordel tout ça.

Ah tiens c'est pas con ça!

Dès qu'il y'en a une qui se vend, en général j'achète. Donc oui j'en ai plusieurs, c'est un modèle qui s'est peu vendu parce que peu produit et sur une durée très courte. J'en trouve parfois à vendre, par exemple il y en a une à vendre au Japon en ce moment mais le gars la vend trop chère: 850 dollars. Toutes celles que j'ai je les ai achetées environs 300 euros. C'est MON modèle. J'en ai essayé plein d'autres et franchement, pour rien au monde je changerais. Elle est belle, elle est légère, elle est facile et simple, tout ce que je demande à une guitare électrique. De plus j'ai le meilleur des deux mondes, le son chaud des seymour duncan et le son bien cristallin des fender, franchement j'ai tout sur une guitare. Sur d'autres que j'ai, je fais toujours une association des mêmes marques et différents modèles.

oh c'est pour de la ville, ça suffit largement!

C'est amusant de voir des gens qui changent souvent de guitare. J'ai toujours eu la même guitare depuis mes 14 ans. C'est une Ibanez SV470 avec des SH1 et SH4 et un micro single de chez fender (haut de gamme) J'en ai essayé beaucoup et je n'ai jamais eu le même niveau de satisfaction. Le jour de l'achat, mon père m'a dit "c'est un instrument, fait ton choix, tant que ce n'est pas déraisonnable". J'ai essayé des Les paul, des fender de toutes sortes, des flynig V, des explorers, des Jackson, à l'instant où le gars m'a sorti celle-là je suis tombé amoureux. tout était parfait: poids plume, manche impeccable pour main (c'est un wizard II) pas de floyd (j'aime pas les vibrato), bref elle était faite pour moi. Depuis c'est une histoire d'amour qui n'a jamais cessé! elle a 23 ans et elle se porte comme un charme!

Ca ne sert à rien, parce qu'au final, ma femme ayant toujours travaillé dans l'hôtellerie m'a dit que c'était unique, qu'elle n'avait JAMAIS vu ça. Elle m'a vu prendre des médocs pour dormir tellement ça travaillais dans ma tête pour organiser mes journée. Ah et le top, le 31 décembre je suis parti à 22h !! C'était ma première cloture comptable en solo et elles sont toutes parties à 19H joli non? Bon après j'ai fait une banque, c'était aussi assez délirant, on n'avait pas le droit de parler (back office). J'ai travaillé à l'étranger et ça n'a JAMAIS été comme ça. Pourtant je suis un bosseur, mais tous ces gens m'ont dégouté du boulot, alors je fais un boulot bien mieux payé mais totalement simple, sans besoin d'intelligence. Mais ce qu'on peut voir ici est assez incroyable, on voit, on n'en est plus à distinguer, on le voit, toute cette haine envers nous qui vivons à Monaco. J'ai cette chance, ok très bien mais le revers de la médaille c'est la collusion entre les français de France et dans tous les secteurs. C'est pareil à genève! Les français arrivent à des postes décisionnaires et hop on file des coups de mains aux français et on n'embauche pas de Suisses. J'ai l'impression que les français sont un fléau partout où ils passent!