Marlenus

Bon vu 5 manches hier avant de capituler (et donc vu tous les points du match). J'avais pas souvenir d'autant de pub. Et franchement, voir 3 batteurs sortis sans un coup de batte pour 5mn de pub qui suivent 18 fois (si pas de prolongation), c'est trop 😛 Alors je ne sais pas à quel point c'est courant d'avoir si peu de coup de batte, mais pour un non passionné comme moi, c'est pas passionnant. Par contre, j'ai découvert que frapper "ball" la balle quand tu avais 2 strike contre toi c'était un bon mouvement défensif, là où moi j'avais toujours pris ça comme un mauvais coup. En tout cas finale au match décisif ce soir (sans moi).

Sur la reconnaissance faciale, l'ICE est en pointe. Ils se baladent en ville et scannent toute personne qui leur semble suspecte. Et la reconnaissance faciale prime sur toute autre preuve d'identité. Si la reconnaissance faciale dis que vous êtes étranger, vous l'êtes même si vous donnez une preuve que vous êtes ricain (vos papiers peuvent être faux, la reconnaissance faciale, elle, ne se trompe pas).

Je vais voir pour l'anime. Mais je comprends bien le baseball, c'est juste que comme toi, c'est pas un sport qui me passionne à regarder.

C'est de la com'. La com' et la propagande ne sont pas inutiles en tant que telle.

J'ai lu que c'était la première fois qu'ils commençaient par un 5-0. A voir si cela continue. Sinon, le baseball est vraiment un sport que je n'arrive pas à apprécier, mais j'aime bien ce qui se déroule en ce moment. D'un côté l'équipe du visiblement meilleur joueur au monde actuel, le japonais Sohei Ohtani, j'ai nommé les Dodgers et de l'autre les outsiders Canadiens des Blue Jays qui sont soutenu par tout le Canada et qui actuellement mènent 3-2 (victoire à 4). J'aime ce type de confrontation. Si je tiens je regarderais la match 7 en dilettante cette nuit.

Au début j'ai pensé à une trumperie de plus dans le mode fanfaron avec cette histoire de relancer les essais nucléaires qui sont tout sauf utile maintenant qu'on a les moyens de les modéliser. Pas pour rien que seul les Nord Coréens continuent d'en faire. Ceux qui veulent montrer les gros bras, comme la Russie, montrent plutôt comment ils peuvent être envoyé sur la goule de leurs ennemis. Mais cela a l'air sérieux, Hegseth, le ministre de la défense l'a confirmé. https://www.lefigaro.fr/international/nucleaire-reprendre-des-essais-est-responsable-affirme-le-ministre-de-la-defense-americain-20251031 Si cela va au bout, ce sera très Trumpiste. Une débauche de moyens au service de la communication.

Même si dans le cas présent j'ai un gros doute aussi, surtout si ils ne l'ont reconnu que car les preuves de la relation sexuelle était là, cela n'est pas automatique. Un cas connu, c'est celui du directeur de prison avec la "séductrice" du gang des barbares qui ont eu des relations sexuelles dont tout pousse à croire qu'elles ont été consentie: https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/15/gang-des-barbares-un-an-ferme-requis-contre-l-ex-directeur-de-prison_1643846_3224.html Par contre, l'automatique effectivement, ce devrait être la radiation des services.

Une femme qui était en garde à vue accuse 2 policiers de viol. Ils disent qu'ils ont eu des relations sexuelles consenties: https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/policiers-accuses-de-viols-au-tribunal-de-bobigny-les-suspects-reconnaissent-des-relations-sexuelles-mais-consenties-7334637 Même si on pense que c'est la version des policiers qui est la bonne, quand est-ce que tu te dis en tant que policier que c'est une bonne idée d'avoir des relations sexuelles à 3 avec une personne en garde à vue??????

Ca y est Trump appelle à utiliser cette option: https://edition.cnn.com/2025/10/30/politics/trump-senate-filibuster-nuclear-option-government-shutdown

C'est bien ça et un forum que j'aime bien, qui m'a aidé quand j'ai commencé à investir.

En général, les lanceurs d'alertes sont très très mal vu dans n'importe quelle organisation, étatique ou privée. Aux USA, Snowden et Manning sont bien placés pour en parler. Et bien sûr en France ce n'est pas mieux.

La France a énormément de députés par rapport aux autres pays en nombre d'habitants. J'ai vérifié il n'y que le RU dans le G20 a avoir plus de députés par habitants (1 pour 106k). On est à 1 députés pour 119K/hab, les allemands à 1 pour 133k, les Italiens à 1 pour 147k, les sud-coréen à 1 pour 173k; etc. Si le problème est la trop grande centralisation, on le règlerais mieux en décentralisant un peu. Mais pour le coup on doit être pas mal en nombre de communes. Moins de communes, plus de pouvoir régionaux ce serait déjà un premier pas intéressant.

Isabel Peralta, femme politique espagnole qui ferait passer Thaïs pour une gauchiste.

Le conservatisme de nos jours, il me perd

Pour le coup c'est l'inverse d'une taxe, c'est une demande de créer une niche fiscale. Ou alors je n'ai rien compris, ce qui est possible.