Marlenus

Ca j'ai jamais eu de problèmes. J'ai aucune ex crazy (par ex j'entends autre choses que des coups d'un soir, je parle de personnes que j'ai présenté comme ma compagne). J'ai plus de problèmes à les garder...

Tu as trouvé une intervention de la femme de Brock?

Tiens j'aurais dis Cf Milo Yiannopoulos.

Là où les libéraux classique pourront avoir des débats sur le chèque éducation ou le RU, les minarchistes regarderons ces débats d'un oeil de personnes déçues de croire qu'on peut les confondre avec ces adeptes du compromis sous l'oeil eux même des Anarcaps qui se diront la même chose d'eux quand ils se poserons la question de savoir ce qui peut être dans la constitution ou pas.

Yep, et c'est même présenté de façon positive dans Le Monde: https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2020/02/09/l-heterosexualite-c-est-termine_6028942_4497916.html On remarquera, soit dit en passant, que pour exactement la même chose. La presse mainstream nous présente les hommes comme des affreux minables misogynes dangereux, tandis que les femmes, c'est un choix un peu triste forcé par la société patriarcale.

A titre personnel ce qui me gêne c'est qu'ils ne sont que dans l'opposition aux femmes. Ils ne sont pas MGTOW parce qu'ils pensent que le célibat est une chose qui permet d'être plus libre et d'avoir plus de temps et d'énergie pour accomplir de grandes choses. Ils le sont car ils ont peur de se faire baiser. C'est la différence entre eux et les moines par exemple. Qui sont MGTOW par essence mais qui le sont car ils pensent pouvoir s'élever pas par rejet des femmes. Personnellement je pense qu'il ne résulte pas grand chose de bon de choisir une voie par défaut et par haine de s'être fait avoir. Après ils font bien ce qu'ils veulent. Et pour le coup, je les trouve beaucoup plus agréables que les féministes qui pensent aussi se faire avoir par le couple, mais qui elles restent en couple. Et ils emm... personne au quotidien. Au moins, eux assument leurs idées contrairement aux féministes.

TIL qu'une méduse était immortelle: https://fr.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Boris Le Lay: https://fr.wikipedia.org/wiki/Boris_Le_Lay DemocratieParticipative: http://www.francesoir.fr/politique-france/le-site-raciste-democratie-participative-bloque-les-auteurs-evoquent-une-attaque

Un premier mort par contamination volontaire au COVID? https://fr.yahoo.com/news/londres-controleuse-cracher-dessus-meurt-covid-19-161709591.html

Tiens sur les droitards, je me suis perdu sur le forum de ceux qui lisent DP. J'avoue que j'ai pensé à Sardou et à son voyage en absurdie. C'est quand même marrant, enfin 2sec. puis tu lâches, de voir les gens s'étriper pour savoir si BLL est suffisamment raciste ou pas assez vu qu'il s'est marié à une japonaise.

J'arrive pas à comprendre comment avec cet argumentaire, tu ne peux pas être pour le RU à 10 000€/personne pour tous minimum. Tu le finance par une dette qui disparaitra toute seule...

Je viens de me rendre compte qu'il y a un club de tir à 5mn à pied de chez moi. Je pense que j'irais faire un tour un de ces jours.

Comme le dit Jesrad, le mieux est de changer le barillet pour en mettre un plein. Sinon, j'ai plus entendu parler d'1 mn avec de l'entrainement que 2. Dans le même style:

Oui, mais ils sont clairement moins toléré.

Elle fait des tartes aux fraises plutôt que des fellations? Remarque, à partir d'un certain âge cela peut être un trade intéressant.

Oui si tu veux entrer à l'assemblée nationale avec, cela ne va pas se passer comme au Michigan. Maintenant pour faire mumuse dans le jardin, cela peut être sympa.

En même temps c'est le mieux placé pour savoir si il est floué ou pas.

Zimmerman a été acquitté dans l'affaire Trayvor Martin. Donc rien ne permet de dire à priori qu'ils vont être condamné pour l'exemple.

Oui et non. Pour moi la justice doit trancher maintenant. Mais de base, quand 2 types armés en tue un désarmé et que rien ne prouve à priori la légitime défense à part la parole des suspects, ben les gars doivent attendre le procès en préventive. Personnellement, je ne me prononce pas sur savoir si il y a légitime défense ou non. Mais quand la seule preuve à priori c'est le témoignage des mecs qui ont tiré, cela me semble juste pour laisser les mecs en liberté.

Merci. C'est l'un des trucs que je voulais pointer. Maintenant, c'est pour ça que je signalais que l'un des deux suspects était un ancien policier. Pour le coup, je pense que cela a tout autant joué si ce n'est plus.

N'étant pas un spécialiste des armes à feu, je m'étais toujours imaginé que les armes à poudre noire (autorisée à tout majeur en France) c'était des armes du temps des mousquetaires. J'avais pas compris que cela concernait aussi les revolvers époque guerre de sécession.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sōshoku_Danshi En même temps ces gars là on pas de belle doche qui les fait chier. Pas de beau frère et pas de femmes casses couilles. Je pense qu'au final Brock les envie

En géorgie cela peut l'étre pour le coup. Tu as le droit de poursuivre un criminel et de le tuer si ta vie est en danger quand tu le fais. C

Disons que cela te donne plus de crédibilité devant les flics sur ta version, en tout cas c'est ce que risquent de penser ceux qui trouvent anormal qu'ils soient libre en attendant un potentiel procès.

C'est la version des 2 gars. Ils l'ont repéré et sont allé le courser en pick up et ils l'ont tués. Après ce qui s'est passé entre la course et la mort du gars, c'est la question.