Marlenus

Le chiffre que je retiens (même si je le connaissais) c'est que la part de départ volontaire dans l'EN a été multiplié par 7.5 en 10ans. Ce serait intéressant de voir les chiffres dans la police et dans la FPH.

Dans le n'importe quoi. Le club saoudien se fait prêter un joueur pour le reste la compétition par un autre club saoudien et c'est tout à fait légal. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Al-hilal-se-fait-preter-l-attaquant-abderrazak-hamdallah-par-al-shabab-pour-la-fin-de-la-coupe-du-monde-des-clubs/1574947

Tramp risque de te faire un calcul détaillé pour te montrer que tes impôts ne financent pas cela mais autre chose. Mais tu peux essayer 😛 Sinon, la "mixité sociale" dans les beaux quartiers, je sais à peu près comment cela fonctionne. En gros, le fonctionnaire à la DGFIP c'est un exemple très parlant et très représentatif de ce que cela donne. Ce sont des personnes qui gagnent plutôt correctement leur vie dans la FP. Pour info, tu es accessible au logement social si ton revenu fiscal de référence de l'année N-2 est inférieur à 48k€ pour un célibataire et à 71k€ pour un couple. L'année N-2 est une donnée importante, car en gros si tu as décroché un gros poste en sortie d'étude, tu es le roi du pétrole pendant 2ans. La FP a des accords avec les bailleurs sociaux pour avoir des logements réservés. Les bailleurs sociaux adorent ces profils qui leur permettent d'avoir des gens solvables qui vont pas faire ch... pour payer leur loyer. Bon, ça c'est une base. Après tu peux aller encore plus loin, il y avait ce maire d'une commune très huppé de la banlieue parisienne qui était fier de dire que les logements sociaux chez lui c'était pour les habitants de la ville. i.e.: les enfants des habitants dont des pdg du CAC40. Un exemple qui avait fait scandale car le gars s'était en plus plaint sur les RS au lieu de se faire discret, car un 3 pièce avec terrasse pour 550€/mois dans l'un des arrondissement les plus chics de Paris c'était pas assez pour lui: https://www.capital.fr/economie-politique/valerie-pecresse-a-t-elle-offert-un-hlm-sur-un-plateau-a-lun-de-ses-communicants-1281477 Et sur le "la loi oblige l'entreprise à proposer 3 candidats" c'est vrai. Mais outre que l'on peut s'arranger avec certains bailleurs, il est possible de mettre 2 candidatures dont tu sais qu'elles ne tiendrons pas la route. Bon c'est quand même une mixité sociale. Avec 3500€/mois, tu peux rêver pour avoir autre chose qu'une chambre de bonne dans ces quartiers. Donc tu es un pauvre par rapport à tes voisins. Pour une "vraie" mixité sociale, en tout cas tel qu'on l'entend habituellement quand on utilise ce terme, faut qu'il y ait beaucoup de logement sociaux dans la commune. Dans le VIIème, c'est mort.

Pas autant que celui de sa soeur.

Tout dépend ce que tu cherches dans le libéralisme. Si c'est peu d'impôts, Dubaï, c'est très bien. Si c'est la liberté d'expression, j'éviterais d'y faire un tour.

Tu trouves des chirurgiens du nom de faivre, mais pas de françois faivre.

Je suis content de savoir que je ne paye pas de CSG. Par contre faut le signaler à mes RHs car j'ai l'impression qu'ils ne sont pas au courant

Je pense qu'il manque le mot européenne dans ta phrase. Car si tu regardes du côté des pétromonarchies, par exemple, ils tempèrent plutôt bien

Oui. Aujourd'hui j'ai du crapahuter dans les rues de Paris et la chaleur était tout sauf agréable.

Bon, le type qui parle de journée agréablement chaude pour désigner ce jour, il a pas intérêt à se retrouver devant moi. Car le Michel en lui qui se pavane dans son hamac climatisé, va rencontrer Nicolas qui paye qui a dut se trimballer dans Paris pour payer sa retraite.

Dépenser de l'argent pour mettre la clim' dans les prisons, je sens que c'est une super proposition juste avant une élection. Sur le fond, suis ok, mais je pense sincèrement que cela sera très très largement en dernier. Et dans tous les cas derrière les écoles pour le contribuable. Là, Ciotti va se trouver des côtés écologiques.

En même temps quand tu es inférieur, que tu le sais, c'est la méthode qui a fait ses preuves.

Et à côté de ça j'ai mes complotistes préférés qui disent que la canicule actuelle est inventé par les politiques. Bon je pars bosser dans un bureau avec la clim' moi.

J'avoue que cette partie a bien été nettoyée des européens, on va voir ce que vont faire la juve et dortmund.

J'avais zappé qu'un terroriste islamiste condamné à 20ans de prison (mais libéré au bout de 13) était l'un des conseiller de Trump par rapport à l'Islam. Ismail Royer Bon maintenant c'est un gars bien, il parait en tout cas. https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_jihad_network Trad google: Il y a le bon terroriste islamiste et il y a le mauvais.

It's not a bug, it's a feature. Oui je suis un brin complotiste, mais j'avoue que je ne serais pas surpris que ce fut le but réel de DOGE.

Ca c'est un évènement exceptionnel et l'exception n'est pas la règle pour le coup. Mais oui, l'immense majorité des violences autour des matchs de foot, sont dut à des supporters. Dernièrement à la coupe du monde des clubs: https://www.footmercato.net/a3256975144453709424-psg-violente-bagarre-en-tribunes-entre-supporters-parisiens-et-de-botafogo Mais plus généralement, il n'y a pas un WE où il n'y a pas des incidents sur les terrains de foot. Même dans le foot amateur c'est très très problématique: https://france3-regions.franceinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/violences-dans-le-foot-amateur-entre-supporters-agressifs-et-bagarre-sur-le-terrain-on-ne-se-sent-plus-en-securite-3119410.html J'ai une membre de ma famille qui a désinscrit son fils d'un club de foot d'une ville de province pas connue pour sa violence à cause des bagarres récurrentes. Et pour les pros, rappelons nous rien que cette saison cette rixe qui a fait 38 blessés sur une aire d'autoroute: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rixe-entre-supporters-du-psg-et-de-l-ol-une-quarantaine-de-blesses-et-dix-personnes-interpellees-4037321 Et c'est un grand classique les attaque de bus par des supporters adverses: https://www.larep.fr/saint-jean-de-la-ruelle-45140/faits-divers/attaque-dun-bus-de-supporters-du-mans-fc-a-orleans-aucun-element-ne-permet-d-incriminer-les-orleanais_14672102/ https://www.footmercato.net/a3587574747710341906-om-huit-cars-de-supporters-violemment-attaques Et les morts ne sont pas malheureusement pas rare On peut penser, il y a pas si longtemps, à ce chauffeur de VTC qui s'est défendu en tuant un supporter qui attaquait sa voiture car elle transportait un supporter du club adverse. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/il-y-a-un-an-maxime-leroy-supporter-du-fc-nantes-meurt-poignarde-sa-famille-a-beaucoup-de-mal-a-survivre-6279302 Si des plans anti-hooligans ont vu le jour dans le foot, c'est qu'il y a une raison.

Sauf que le tour de France n'engendre pas d'identification à une équipe, à une personne, etc. Il n'y a aussi aucune rivalité réelle dans le TDF. C'est ça qui engendre violence et destruction.

Sur le hooliganisme et ses débordements, la culture européenne se défend largement. Les russes à Marseille en 2016 c'était quelque chose.

Popularité du sport. La racaille ne vient que parce qu'un sport est populaire. Et plus un sport est populaire, plus les hooligans et la racaille vont être importante. En Europe, la popularité du foot est juste indépassable. Le rugby c'est rien par rapport au foot sur ce point là. A Byzance c'était les courses de chars qui ont attiré la racaille et provoqué des émeutes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Course_de_chars Au Pakistan, cela va être le cricket. https://www.arabnews.com/node/2158961/pakistan Et pourquoi la popularité engendre la racaille et les hooligans? Parce que plus un sport est populaire, plus l'équipe de ta ville fait partie de ton identité. L'OM cela fait partie de l'identité marseillaise. Tu ne peux être marseillais et supporter le PSG (et même pas Nice ou Lyon). Tu ne peux être catalan et supporter le Real. Tu ne peux même pas être neutre dans cette opposition. Tu es de quelque part, tu es supporter de ce club. Ton équipe de coeur de foot c'est ton identité même si tu n'es pas très foot. Et si c'est ton identité, ben des co.... vont être prêt à se battre et à foutre le bord.. . Et faut avouer qu'en France on est petit joueur à ce niveau là quand je regarde les espagnols, les anglais ou les Italiens.

Tu as quoi à reprocher à l'UEFA?

TIL que si la droite des années 70 avait instauré le regroupement familial c'était avec interdiction de bosser pour les pièces rapportés. C'est le conseil d'état qui a stipulé que si tu immigrais légalement en France, tu avais le droit de bosser. Je ne suis pas sûr que si cette décision du conseil d'état n'avais jamais existé (et elle est honni par une partie de la droite) cela n'aurait pas empiré les choses....

Oui, l'indian removal act est là pour montrer que les US se sont formé sur des endroits vides.

Pas de racisme. Les juifs aussi ont le droit d'être des chicken pour KFC.