Marlenus

Moi j'ai pensé à Espagne-Pays Bas. Mais au moins dans ce match, l'arbitre ne sifflait pas contre l'Espagne. Par contre Balogun qui malgré son rouge va pouvoir jouer son prochain match, c'est du n'importe quoi. Infantino va te faire....

TIL les "Ugly laws". Une série de lois aux USA entre le XIXème et le XXème siècle (le dernier à être poursuivit pour cela l'a été en 1974) Trad google: A chicago: https://en.wikipedia.org/wiki/Ugly_law

Bon après avoir dormi, il y a quand même pas mal de choses positives ici: -La qualification malgré un arbitrage qui laissait le Paraguay dégommer nos joueurs (merci la VAR). -Nos joueurs qui n'ont pas dégoupillé. Pas de coup de boule à un adversaire ch... . Ils ont joué leur jeu jusqu'à ce que cela passe. Une grande équipe c'est aussi ça. Passer ce genre de test. -Ils ont visiblement évité les blessures, enfin faudra que le staff médical fasse son job. En négatif: -Les 3 cartons jaunes qui font que des joueurs comme Olise sont sous la menace d'une suspension contre l'Espagne. -Peur que l'arbitrage ne soit pas juste la cause d'un arbitre mauvais. Ok, je suis en mode complot, mais j'ai l'impression pour l'instant d'un arbitrage qui a choisit son camp comme vainqueur final. Il parait que normalement, il y a des consignes pour être sévère contre ceux qui sont brutaux contre les faiseurs de jeu. Là on ne l'a pas vu. Bien au contraire.

On va retenir la victoire. Parce que du match que j'ai vu, je ne comprends pas que l'on finisse avec 3 cartons à 0.

Encore un gars pour dire que l'EDF c'est une équipe africaine, ici Chilavert. Alors autant que certains français le disent pour dire qu'ils ne se reconnaissent pas en elle, c'est leur problème, je ne les suis pas mais au moins il y a une logique. Bon à l'époque ils portaient aux nues l'équipe italienne qui était épargnée (Balotelli n'a jamais compté), je me demande qui ils supportent maintenant :D. Autant pour les étrangers, vu qu'ils le disent de manière méprisante, j'avoue ne pas comprendre leur seum. Personne va dire des australiens ou des kiwis qu'ils sont une équipe Européenne. Là, j'ai l'impression qu'ils sont juste dégoûté. Un peu comme le type qui se prend un râteau et qui va sortir "De toutes façons tu es moche".

C'est surtout clairement un moyen de faire des dons au président sans que cela tombe sur le coup de la corruption.

Pour en revenir là dessus, posséder quelque chose et ne pas dépendre du streaming, pour le lire, l'écouter, le regarder, c'est aussi moins dépendre des censures que ce soit gouvernementales, des sociétés ou autres. Avoir des Disney que Disney ne veut plus commercialiser car plus dans l'air du temps, avoir des livres jeunesses comme le club des 5 dans une édition qui n'est pas appauvrit pour la nouvelle génération, etc. Et pour le coup, quelque soit le camp qui emporte la guerre culturelle en cours, cela va bien sabrer. Cela marche pour la culture mais cela marche aussi pour le reste vu que les choses sont de plus en plus interdites à l'achat. Après je peux comprendre que l'on ait pas besoin de posséder les choses. C'est pas mon cas. J'avoue que je ne suis pas très Marie Kondo, j'ai pas mal de choses chez moi que je n'utilise pas, mais cela me fait plaisir de savoir que je les possèdes.

Cela ne parle pas des belges en amérique. Mais tout le grand jojo est un classique.

Toujours d'actualité:

Trop de chaque côté est problématique. Quand tu commences à avoir des problèmes avec la police et que tu n'es pas recadré, cela fini rarement bien pour ce que j'en connais. Sans doute mieux pour toi en France qu'en Russie, mais pas la joie quand même.

La dernière intervention de Thiel fait pas mal parler: https://nypost.com/2026/07/02/media/peter-thiel-warns-democratic-socialists-will-take-over-the-democratic-party/

Et ses parents l'ont encouragé dans cette voie? Ils l'ont félicité? Des bêtises tu en fais gamin, on en a tous fait. Là je suis d'accord. Un gamin cela teste les limites. Mais normalement le rôle des adultes c'est d'expliquer au gamin qu'il merde. De mettre en place les limites. Pas de dire: "Oh il est trop mignon mon enfant, vous ne trouvez pas?" Le problème ici c'est pas qu'un gamin fasse des conneries, enfin si cela l'est mais ce n'est pas le problème principal, c'est que ses parents en 1er lieu et d'autres maintenant lui expliquent qu'il fait bien de vivre sa jeunesse et que si on l'ennui c'est par racisme. Qu'en gros les adultes merd.. dans les limites qu'ils doivent lui donner.

Il n'aurait fait que jeter des bombes à eau, on en parlerait pas ici. On parle de vol de portables, de racket, de vol à l'étalage, de voler et jeter dans le canal des siège de terrasse, etc. https://www.lejdd.fr/Societe/paris-le-jeune-hamza-la-douane-de-nouveau-interpelle-apres-un-vol-de-telephone-177933 Et c'est un peu l'énorme division que je vois entre ses défenseurs et les autres. Ses défenseurs présentent cela comme une jeunesse normale. Il faut que jeunesse se passe. Certains font la comparaison avec la guerre des boutons, etc. Et les autres n'acceptant pas que la jeunesse ce soit ça. Que leur fils devienne le futur Hamza, que leurs enfants en soit victime. Le discours: "C'est une jeunesse normale que de faire ça", cela a un côté repoussoir énorme. Et même chez des racisés. J'ai quitté la Corse car je ne trouvait pas normal que mes voisins viennent me voler. Ma famille (enfin celle qui reste), l'accepte comme normal. Si tu commences à accepter cela comme la normalité, c'est foutu. Alors oui, il y a un déchainement raciste à son égard, c'est certain. Ce sont les mêmes qui vont applaudir un film où un violeur arabe relâché par la justice est tué par un gars joué par une personne blanche accusée de viol relâché par la justice car dur de le prouver en trouvant cela cool. Mais cela n'empêche pas le problème du modèle que l'on veut.

En tout cas, vu l'espagne, je continue à penser que je serais déçu si on perd contre elle en demi, mais ce sera loin d'être la honte. Bon par contre on a intérêt à aller au moins en 1/2. Si on se fait éliminer avant, vu notre équipe et l'opposition, cela fera mal.

Il y a pas grand chose en ce moment qui m'énerve plus qu'Hamza la douane. Le gamin est un parfait appeau à connards: Pour les droitards c'est le preuve qu'il faut en finir avec les nouarabes Pour les gauchistes c'est la preuve qu'il faut interdire les RS au moins aux mineurs mais si on peut le faire pour quasiment tout le monde ce serait mieux. Pour les étatistes, c'est la preuve qu'il ne faut pas laisser l'éducation des enfants à leur parents si ceux-ci sortent de l'orthodoxie étatique (oui le père aussi est une immense merd. ). Tout ça car l'état ne sait pas gérer une racaille de 14ans qui se met en scène sur les RS. Et le pire c'est que j'entends parfaitement les éducateurs interviewés qui disent: "Le problème à le médiatiser, c'est qu'il devient un héros et que l'on va avoir pleins d'autre Hamza". Alors vous pouvez 100% douter de mon libéralisme, j'assume, mais à un moment quand tu as un gamin de 14ans qui rackette, qui pousse à l'eau des gens, qui vole et qui est totalement encouragé dans son comportement par son père sur ce sujet, il faut virer l'autorité parentale et le mettre dans un centre éducatif. Et Dieu sait que je sais que les centres éducatifs en France c'est de la merd. en barre qui ne résouds rien. Mais il y a justement peut-être un truc à creuser. Maintenant, si vous avez une solution libérale suis preneur.

La clim', le nouveau nutella: https://www.20minutes.fr/societe/4232401-20260702-canicule-insultes-bagarres-escorte-policiere-lidl-chasse-climatiseur-vire-chaos

Et un Lloris qui sauve son mondial par le fait qu'il commet LA boulette à 4-1

Je ne considère pas dénigrer notre succès de 98 en disant qu'on était un outsider de la compétition. Quand je dis que Thuram a marqué 2 fois, je ne minore pas la performance de l'équipe en général, je remarque juste qu'un joueur s'est transcendé au bon moment. Pour 2018, je ne te suis pas. Il n'y a que contre la Belgique qu'effectivement la balle est tombée du bon côté du filet. Contre l'argentine, tu es mené 2-1 ok. Mais tu en mets 3 derrière. Tu peux pas faire la fine bouche. Contre l'Uruguay, le sauvetage de Lloris aide, c'est sûr, mais pareil, on gagne 2-0. Et même si cela aurait été un autre match à 1-1, rien dans le jeu montre que l'on était dominé.

Ah mais je ne justifie rien d'illégal personnellement. Surtout que ce n'est pas forcément de l'illégal. Cela me rappelle un échange que j'ai eu sur ce forum avec je ne sais plus qui, qui expliquait qu'avec Spotify et consorts tu n'avais plus besoin d'avoir un lecteur MP3/MP4 avec tes propres musiques. Ton portable et un abonnement suffit. Perso, j'aime posséder mes chansons que j'ai payé et pouvoir y avoir accès sans avoir accès à internet. De façon générale, j'aime posséder quelque chose et pouvoir y avoir accès quand je veux sans devoir repasser à la caisse à chaque fois. J'ai une énorme collection de DVDs que j'ai du mal à lâcher. Mais maintenant quand j'acquiert un nouveau film, une nouvelle série, je n'ai pas de DVD, c'est sur un DD externe. J'apprécie les services légaux qui permettent de télécharger son film. Le rien ne t'appartiens est quelque chose qu'en tant que vieux j'ai du mal. Pour les jeux vidéos, j'ai Steam, mais je préfère les principes de GOG et donc si j'ai le choix, je prends sur GOG.

Tu veux parler des 30T de HDD de vidéo que mon voisin a récupéré grâce à ma connexion? (moi je suis quelqu'un qui respecte les lois mais qui a du mal à sécuriser sa ligne, bien sûr).

Le meilleur moyen de limiter le piratage... Perso, j'avoue que cela me coûterait tellement cher, Nolvus à 60€ à chaque fois que je dois le réinstaller, autant dire qu'il faudra soit que l'on trouve des moyens de contourner soit commencer à réfléchir sérieusement à l'exil....

Un journaliste de CNews/Europe 1 a eu son chat tué par un train. Cela risque de se finir devant les tribunaux. -Le chat du journaliste a échappé à sa surveillance et s'est échappé sur les voies. -Le protocole depuis que la SNCF a été condamné pour une affaire similaire c'est de bloquer les trains et de mobiliser des agents pendant au moins 20mn pour sauver le chat. -Ici la SNCF dit avoir essayé pendant 30mn. -Sauf qu'à un moment faut que le trafic reparte et là ben le chat est mort. -Le journaliste dit que tout n'a pas été fait pour sauver son chat Alors je suis le premier à comprendre la douleur de perdre un animal de compagnie. Mais à un moment faut arrêter. Bloquer des trains pendant 20mn minimum pour sauver un chat c'est déjà très généreux. Perso je serais pour que pour ce blocage de 20mn on fasse payer les conséquences financières au propriétaire qui est fautif. https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/un-chat-ecrase-par-un-train-a-gare-de-lyon-pourquoi-les-proprietaires-n-ont-eu-que-20-minutes-pour-tenter-de-sauver-leur-animal_AV-202607020448.html Ben si, on peut si c'est un animal. Je ne sais pas qui est ok pour prendre 1h de retard pour éviter de tuer un surmulot....

Plus forte que 1998 c'est une certitude. En même temps l'EDF de 98 c'est un petit hold up qu'elle l'emporte. A part en finale, sur tous les matchs éliminatoires on passe ric-rac. But en or contre le paraguay, tir aux buts face à l'italie, grâce à 2 buts d'un gars qui n'en a jamais mis et n'en remettra jamais en demi. L'EDF de 98 c'était pas une grande équipe. Mais elle a eu ce supplément d'âme, de chagatte et du fait de jouer devant son public qui ont permis cette victoire. L'EDF de 2022 et de 2018 était supérieur à 1998 (et ce même si on ne gagne pas en 2022). Maintenant, oui, si on ne gagne pas il y aura une déception. Mais c'est là où on voit le statut que l'on a atteint, si on fait victoire/finale/ autre chose que victoire, on sera déçu. Ben pour moi, cela montre que DD a fait de cette équipe une grande équipe. Une équipe dont on est déçu si elle ne gagne pas. Alors oui, il y a des talents générationnels. On peut remercier Olise d'avoir choisit l'EDF alors que pour le coup c'était pas naturel. Mais il faut savoir les gérer les talents. Le PSG empilait les talents du temps neymar/messi/mbappé sans rien donner. D'ailleurs c'est la gestion de MBappé qui m'interpelle le plus. En EDF c'est autre chose qu'en club comme mentalité.

J'avoue ne pas souscrire à cette analyse. Je le suis un peu et sur plein de sujets il est clairement sur une ligne idéologique sans se préoccuper de connaitre ses dossiers. Souvent tu as besoin de pas grand chose pour contrer ses discours. Sachant qu'en plus, l'un des reproches qu'on lui faisait quand il était au RN c'était qu'il séchait ses obligations d'élu au conseil régional et de ne rien connaitre à ses dossiers, alors c'est quelque chose de répandu au RN, mais justement. J'ai l'impression que dans un débat avec un Bardella, il se ferait démonter par la connaissance des dossiers de ce dernier. En disant ça, j'ai tout dit sur mon opinion sur Philippot.

Connaissait pas. Visiblement cela fait plus de 20ans qu'il attaquait wikipedia et lançait des produits concurrents, lui envoyait la police aux fesses, etc.