Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    24 718

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    48

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Marlenus

  1. Marlenus
    Sauf que l'on est au-delà du discours. Il y a des faits comme la nomination du chargé de l'annexion. Puis elle le fait en menaçant de recourir à l'article 5 de l'OTAN. Otan dire qu'ils rigolent au Capitole. Cela montre tellement leur dépendance aux USA que c'est un sketch.
  2. Marlenus
    C'est surtout que j'ai cessé de penser que c'est la politique de Trump depuis quelques temps. On voit bien que les républicains sont totalement alignés et pas que par soumission. Comme si Trump avait été un révélateur pour eux qu'ils pouvaient agir comme ça mais qu'ils n'osaient pas avant Trump.
  3. Marlenus
    La France est la seule à proposer cela. Le Danemark ne veut pas. Pour résumer, à part la France (et il parait un peu l'espagne), j'ai l'impression des échos que j'en ai que la majorité des pays européens seraient soulagés si le danemark acceptait de passer le groenland aux USA, avec juste ce qu'il faut de protestation pour faire passer cela au public. Il n'y a que la France qui est prête à dire non. A voir si c'est du courage ou de la c.... (les deux n'étant pas incompatible), sachant que l'on a aussi des cibles potentielles à terme dans le coin (antilles, guyane, etc.) Le problème des européens étant qu'ils sont trop dépendant des USA pour leur défense et qu'ils ne veulent/peuvent changer ce paradigme. Et que si le prix à payer pour avoir la défense US c'est le groenland, ben ils sont prêt à le payer. Le problème IMO, c'est que les USA ne défendrons pas plus l'UE. Le Danemark continue a acheter US pour sa défense. Encore très récemment. Sinon, un sondage donnait 6% des groenlandais favorable à l'annexion par les USA.
  4. Marlenus
    Disons que j'avais compris que c'était une volonté réelle, mais je n'avais pas dans l'idée qu'ils iraient jusqu'à le faire rapidement. Je le voyais plus comme un truc au long cours avec soutien à l'indépendance et financement des politiques locaux. Un peu comme Taiwan avec la chine, avec en plus la possibilité d'une alternance politique qui ne continue pas sur ce chemin. Je n'avais pas vu la possibilité de le faire militairement rapidement sans vote du congrès comme crédible. J'étais trop dans l'ancien monde.
  5. Marlenus
    Je créé le topic car la possibilité d'une intervention US se précise. -Pour rappel, fin décembre, le gouverneur de Louisiane a été nommé pour gérer l'annexion de ce territoire. -Samedi une publication sur X d'une proche de Trump montre le territoire aux couleurs US. -Suite au succès de la capture de Maduro, Trump a affirmé hier que le Groenland serait la prochaine cible. https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/donald-trump/donald-trump-reaffirme-son-souhait-d-un-groenland-americain-malgre-les-protestations-du-danemark_AD-202601050111.html On est clairement plus dans des paroles en l'air.
  6. Marlenus
    Bon on se dirige vers le même régime pour les vénézueliens avec juste le pétrole qui part aux USA plutôt qu'à Cuba ou en Chine:
  7. Marlenus
    Surtout que les combats dans ce climat, ce n'est pas de tout repos.
  8. Marlenus
    Qui pense que l'Europe ira réellement aider les USA face à la Chine? C'est peut-être une saloperie de dictature communiste mais c'est notre dictature communiste. En tout ca Rubio a été très clair, hors de question qu'il y ait des élections.
  9. Marlenus
    Sinon, pour l'europe, cela va venir assez vite. C'est une proche de Trump ayant exercé plusieurs fonctions pour la maison Blanche et la femme du "Deputy Chief of Staff for Policy" J'ai arrêté de croire que les USA n'étaient pas sérieux et n'allaient pas mettre leur menace a exécution. Et même si il perd les mid terms, cela ne changera absolument rien vu que devant le congrés, le gouvernement US pratique le fait accomplit.
  10. Marlenus
    J'ai plus l'impression que comme il y avait eu l'opposition Capitalisme/Communisme qui a vu la victoire du capitalisme sur le communisme, on a vécu en direct l'opposition Etat basé sur le droit/Etat d'homme fort. (je ne trouve pas de meilleurs qualificatifs, je suis preneur si vous en avez). Et que l'on peut acter c'est l'Etat homme fort qui a gagné. C'est assez spectaculaire car au final c'est celui qui était censé représenté le camp vaincu qui prend la tête du camp vainqueur. Et les hommes forts (en tout cas ceux à la tête des états) quand ils sont les plus forts de la cour de récré, ils prennent le gouter des autres. Alors il y avait des signes avant-coureur, mais je ne pensais pas voir cette victoire de façon aussi triomphale et aussi vite. Et autant en 89 je me sentais dans le camp des vainqueurs, autant là je me sens dans le camp des vaincus.
  11. Marlenus
    Ils n'en ont pas besoin pour son usage interne. Mais contrôler le pétrole c'est hyper important dans la lutte impérialiste. Puis si cela rapporte du fric aux industriels qui nous financent, on ne va pas dire non.
  12. Marlenus
    Je pense que c'est assez assumé par les MSM et les politiques que l'invasion de l'ukraine est une visée impérialiste. En tout cas au moins au niveau où les US assument qu'ils sont allé au vénézuela pour eux et non pour les vénézueliens. Et peu n'ont pas compris que la seule raison qu'ont les USA de s'y impliquer c'est pour imposer le sien. Qu'ils se foutent des valeurs comme la liberté, que cela n'est qu'un prétexte. C'est aussi assez compris que si l'Ukraine tombe dans le giron russe, le prochain champ de bataille entre les puissances impérialistes, ce sera l'UE (au moins une partie de celle-ci). Sachant que dans le même temps, que ce soit la Russie ou les USA, les deux ont des volontés d'annexion de territoire de l'UE. Et les USA multiplient les déclarations pour faire comprendre aux pays européens qu'ils doivent se soumettre totalement où ils seront attaqué (voir par exemple la déclaration de Rubio sur les armes nucléaires britannique et française). Et l'UE est dans la merd. avec deux visées impérialistes qui veulent la bouffer. Alors tu as ceux qui sont ok pour se vassaliser totalement à un des deux camps et ceux qui espèrent rester un peu indépendant. Je précise aussi que tout le monde comprend que la Russie est un proxy de la Chine, un proxy encombrant, mais un proxy. Là, la seule chose de bien que je vois pour l'UE, c'est que ceux qui pensaient sincèrement encore que les déclarations des US sur sa volonté d'annexion du Danemark, sur les politiques qui doivent être élus en Europe, etc. sont des paroles en l'air doivent se poser des questions (à moins qu'ils veulent remettre leur tête dans le trou). C'est faible...
  13. Marlenus
    C'est qui le "on"? Sinon les USA disent qu'ils ont fait cela pour rétablir la démocratie et pour le bien des vénézueliens et des américains.. Ils n'y sont pas allé pour récupérer le pétrole, ils y sont allé pour arrêter un Narcotrafiquant islamogauchiste. Après, il y a du pétrole, on va pas cracher dessus. L'hypocrisie est toujours là.
  14. Marlenus
    J'ai l'impression que c'est pire que ça. Tu as beaucoup de monde qui se couche devant lu car pas le choix, mais tu as aussi énormément de monde qui admire le bully en question, qui trouve que c'est cool que l'on ait enfin un bully qui nous vienne des USA plutôt que de devoir admirer Poutine. Quand tu vois que l'admiration de ce que vient de faire Trump vient aussi du gars qui estime officiellement qu'en France l'état de droit on peut le jeter à la poubelle, tu vois que c'est plus que se coucher. C'est une admiration devant un mec qui a les cojones d'agir comme ça.
  15. Marlenus
    J'ai regardé les nouvelles sur la première chaine d'information de France. -C'est une super chose ce qui s'est passé. La liberté est arrivé aux vénézuelien. -C'est une honte que la France ait connu une manifestation contre cette opération. Il n'y a que l'extrême gauche pour déplorer la fin d'un dictateur. -On a eu du 4D Chess avec Trump qui a discrédité Machado, en effet la soutenir l'aurait desservit. Mais il est clair que les USA ne sont là que pour rétablir la liberté des vénézueliens. -C'est une action totalement conforme au droit international en nous expliquant en quoi Maduro est un narco-trafiquant. -Incompréhensible que le RN contrairement à Zemmour ne se réjouisse pas totalement de la chute de Maduro alors qu'ils ont un historique anti-dictature de gauche. Seule voix dissonante, une intervention d'un gars qui connait le vénézuela qui dit que sur place on se réjouit du départ de Maduro mais que l'on ne sait pas à quoi on serait mangé. En tout cas ce narratif: -C'est une bonne chose d'avoir éliminé un narco-trafiquant. -Les USA vont aider à mettre en place un régime vraiment démocratique Est le discours dominant à droite (hors RN qui est plus méfiant) Voici Retailleau: Et Le pen. C'est là où je suis content que l'alternative à Macron ne soit pas LR mais le RN (seulement sur le point affaire étrangères. Sur le plan économique, faut espérer que la ligne Bardella l'emporte).
  16. Marlenus
    On voit que le fait d'avoir été pro-Trump ne lui a pas servi.
  17. Marlenus
    Il a déjà eu le prix FIFA de la paix. Cela ne te suffit pas? Je te rassure aucun noir ne l'a jamais eu.
  18. Marlenus
    Lesquels?
  19. Marlenus
    Oui enfin, si on comprends bien ces deux déclarations là: -Nous gouvernerons le Vénézuela jusqu'à la transition démocratique -Cela ne nous coûtera rien car nous nous paierons sur le pétrole. C'est plus un Kadyrov (un type qui leur doit tout et obéit à tout) qu'ils veulent qu'un Millei (qui est un gars qui veut être le grand ami de Trump) et c'est logique, les USA n'ont pas de pays amis, ils ont des vassaux ou des ennemis./ Et je ne vois pas comment tu peux être vu comme un libérateur longtemps si tu expliques que l'on va piller l'économie de sa seule force. Et mettre en place un Kadyrov, cela ne se met pas en place comme ça. En tout cas le Trump isolationniste, je veux bien savoir qui va encore nous le vendre.
  20. Marlenus
    Ben je ne vois pas comment ils vont faire une transition sans troupe au sol. Faudra m'expliquer en tout cas.§
  21. Marlenus
    C'est un accord de défense, donc on a absolument aucun besoin d'aider les USA. Ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord sur le fait de sortir. Par contre, la reine du danemark a du mouron a se faire vu les dernières déclarations. Et je ne rigole qu'à moitié. Le Groënland est clairement une de ses prochaines cible avec sa doctrine Monroe version Trump. Bon, officiellement ils vont gérer le Vénézuela jusqu'à la transition démocratique. Je me demande bien comme cela va se faire...
  22. Marlenus
    C'est surtout ce qu'on fait les USA au Panama. Maintenant le résultat de la tentative de Poutine c'est 4ans de guerre en Ukraine soutenu par les USA (entre autre).
  23. Marlenus
    Je ne vais pas pleurer Maduro, mais j'attends de voir ce que cela va donner. J'attends surtout la réaction des Chinois...
  24. Marlenus

    Jeux vidéo

    Marlenus a répondu à un sujet de phantom_opera dans Sports et loisirs

    Je n'ai pas de jeux auquel je n'ai pas eu l'intention de jouer quand je les ai acheté. Par contre il y a des jeux que j'achète avec l'envie d'essayer et des fois cela s'arrête là. J'ai adoré Darkest Dungeon, j'ai pas réussit à rentrer dans le 2 par exemple. Space hulk j'ai aimé le jeu de plateau mais pas du tout accroché en JV. Etc. Quand le jeu a coûté moins de 5€, si je ne rentre pas dedans rapidement, j'abandonne assez vite. Je donne plus de chance à un jeu que j'ai payé plein pot, mais je ne suis pas maso non plus.
  25. Marlenus
    Bon 2026 à vous
×
×
  • Créer...