Marlenus

Voici ce que donne Chatgpt pour 2023/2024 et uniquement ce qui a été sanctionné par l'ARCOM pour des faits factuellement faux: 26 juillet 2023 – Mise en demeure : pour l’émission du 9 mars 2023 où un invité a relayé la thèse complotiste de « l’adrénochrome » ; l’Arcom relève un manque d’honnêteté et de rigueur et un défaut de maîtrise de l’antenne (l’animateur ayant donné crédit à ces propos). 26 juin 2023 – Mise en garde : après la séquence des faux policiers de la BRAV-M présentés à tort comme des agents, l’autorité a formellement averti C8. Et à l’antenne : le 13 novembre 2024, Hanouna a présenté des excuses pour une fausse information relayée sur un député, reconnaissant en direct l’erreur Et on ne parle pas des mensonges qui n'ont pas été sanctionné par l'ARCOM. Il a notamment été condamné pour diffamation envers un homme d'affaire suisse qu'il accusait d'être à l'origine de l'affaire Zahia. https://www.franceinfo.fr/culture/tv/cyril-hanouna/l-animateur-cyril-hanouna-condamne-pour-diffamation-a-une-amende-de-500-euros-avec-sursis_5170561.html Ce qui a coûté sa fréquence à C8 ce n'est pas une action en particulier d'Hanouna, c'est surtout que C8 assumait de prendre des amendes et se foutait ouvertement de l'ARCOM. Hanouna d'ailleurs continue sa carrière sur les fréquences de la TNT, W9 en l'occurrence, avec une émission qui est la copie de ce qu'il faisait sur C8 si j'ai bien suivit. Tant mieux pour lui et ses fans, j'ai pas de problèmes avec ça.

Un conseiller régional proche de Retailleau meurt lors d'une soirée chemsex: https://www.20minutes.fr/faits_divers/faits-divers-nantes/4174028-20250919-vendee-laurent-caillaud-conseiller-regional-proche-bruno-retailleau-meurt-lors-soiree-chemsex Je me demande à quel point c'est répandu ces soirées car on en parle que quand il y a des problèmes.

La condamnation Alex Jones c'est plus avec Stephanopoulos qu'avec Kimmel qu'il faut comparer si on veut comparer quelque chose du camp opposé. Une assertion factuellement fausse contres des personnes qui donne lieu à condamnation (ou à accord avec reconnaissance de faute dans le cas Stephanopoulos). Kimmel c'est théorie clivante sur ce qui a conduit un criminel à passer à l'acte.

Donc ça ce serait similaire à ce qui a été propagé sur radio mille collines? Ok.

Oui, je suis d'accord (nonobstant si je ne sais si le catholique plutôt qu'orthodoxe est important dans ce que tu dénonces). Le gars qui dit "Staline, ce produit du séminaire", je ne le place pas au même niveau que les animateurs de Radio Mille Colline.

Consensus qui me semble moins consensuel que le consensus sur le climat, c'est dire. Pas pour rien que la politique protectionniste de Trump a de l'écho même chez les libéraux. Alors chez les économistes non-libéraux....

Dire que Robinson, élevé dans une famille Trumpiste, est un produit MAGA c'est de l'apologie du terrorisme et l'incitation à la haine raciale?

C'était une référence à l'interdiction de la barbe qui vient d'être faites par Hegseth https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-secretaire-americain-a-la-guerre-pete-hegseth-ne-veut-pas-un-poil-qui-depasse/

Donc pas des guerriers, cela semble legit.

ABC, CBS, FoxNews, etc. Cela fait quand même du monde. Et la FCC a des moyens de pression sur les opérateurs cablés.

C'est la FCC elle même qui a expliqué sur FoxNews qu'elle avait menacé ABC.

Conséquences les plus lourdes, vu que tu le compares aux animateurs de Radio des Milles Collines qui ont été condamné pour génocide, ce ne sera pas 2ans de prison. En tout cas que l'on en vienne à se demander si voir dans Robinson un produit MAGA cela vaut seulement 2ans de prison ou beaucoup plus, j'avoue que ce n'est pas un débat que je pensais avoir ici.

Heureux de savoir que la FCC va faire virer tout journaliste racontant un gros bobard à l'avenir. Il va y avoir du ménage. Bon maintenant, en accord avec Foxnews, que l'on ne peut accuser de gros gauchistes et qui ont justement accueillit le gars de la FCC, le gros mensonge serait: Je me demande quand on passe de la simple opinion au gros mensonge.

Les coulisses de l'éviction de Kimmel, c'est une décision à contre-coeur de Disney mais nécessaire pour protéger la chaine et ses employés: https://edition.cnn.com/2025/09/18/entertainment/abc-jimmy-kimmel-what-comes-next

Free proposant gratuitement un VPN se retrouve dans la cible des députés car cela permet de contourner la loi sur le porno. https://www.ouest-france.fr/high-tech/pornographie-en-ligne-free-met-gratuitement-a-disposition-un-vpn-un-depute-saisit-larcom-12edaeca-94cd-11f0-8aaf-26b4770f0f96 Vous la sentez arriver l'interdiction totale des VPN?

Kimmel a été viré après une demande de Trump passée par FCC (l'ARCOM locale si j'ai bien compris) et accepté par Disney (propriétaire de la chaine) suite à ses propos sur les liens entre MAGA et Robinson. La FCC a d'ailleurs dit qu'elle allait mieux contrôler les médias qu'elle a sous son contrôle https://www.foxnews.com/media/fcc-chair-brendan-carr-defends-abc-affiliates-pulling-jimmy-kimmel-show-after-monologue-mocking-charlie-kirk Foxnews est un diffuseur dépendant de la FCC. Jimmy Fallons et Seth Meyers sont les prochaines cibles de Trump. NBC dépendant aussi de la FCC, je parie qu'ils sauterons dans l'année.

100% d'accord maintenant c'est intéressant de voir à quel point la performance US est dépendante d'une seule action.

L'OM qui aurait du tenir face au Real si le real n'avait pas eu son arbitrage maison, le PSG qui se permet de rater un pénalty pour gagner 4-0 m'avait un peu trop enthousiasmé. Heureusement Monaco est là pour le plaisir de FFL. Rater un pénalty tu peux te le permettre si tu es Paris, si tu es Monaco...

Le ministre des finances Israëlien (Smotrich, à droite de Netanyahou), explique bien l'intérêt de l'attaque sur Gaza. Aucune surprise si on a pris au sérieux la vidéo de Trump sur Gaza. Les otages? Ah non, pas le sujet.

Ce serait une réponse un peu rassurante (on montre que les adultes sont nuls et qu'il est possible de les battre).

Je ne sais pas pourquoi l'algo YT m'a proposé une vidéo d'"influenceurs" de 25-30ans passant un examen niveau brevet. Le niveau est d'une nullité abyssale (ne pas comprendre ce que signifie mettre une phrase au passif, pas savoir qui dirigeait l'URSS pendant WWII, pas savoir ce que signifie Ph<7, etc.). J'ai zappé pour arriver à la fin car c'était trop, et à la fin ils sont heureux d'avoir été aussi nul (ils ont officiellement la moyenne mais en ayant triché). J'ose espérer que c'est juste de la mise en scène pour faire du buzz. Surtout qu'il y a beaucoup de mise en scène pour rendre cela plus "drôle". Mais je n'en suis même pas sûr....

Et il touche de l'argent de sa holding ou c'est le principe que tous ses frais sont payés par la holding?

La gauche propose la peste, nous nous proposons le choléra. J'ai du mal à me réjouir... un peu détaillé ici: https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/limpot-sur-la-fortune-financiere-propose-par-le-rn-une-mesure-pour-faire-plaisir-aux-proprietaires

Malheureusement il n'y a pas besoin de grosse propagande pour que cela marche. Dans pas mal de MSM, c'est présenté comme une grosse connerie et on commence à montrer la stupidité de cette taxe avec l'exemple du fondateur de Mistral qui ne pourra pas la payer car il n'a pas l'argent pour le faire. Même Zucman est obligé de dire que c'est compliqué: https://www.bfmtv.com/economie/patrimoine/impots-fiscalite/on-instrumentalise-quelques-exemples-gabriel-zucman-reconnait-que-sa-taxe-posera-des-problemes-de-paiement-pour-quelques-dizaines-de-cas_AD-202509170935.html Vous allez pas souvent lire du bien du président de BPI France ici, mais sur le coup je suis d'accord à 100% avec lui: (bon son calcul sur 10ans n'est pas juste mais comme les français sont nul en math...) Mais cela n'imprime pas. Le problème là dedans, c'est que tout le monde d'un peu sain sait que la France va dans le mur. Et là il y a la gauche qui dit: "On a la solution, faisons payer les riches. Et son application pratique c'est la taxe Zucman. Comme ça on sauvera la France sans que vous ne soyez plus touché. Car vous les français vous êtes très à plaindre. Votre niveau de vie est médiocre pour enrichir ces riches. Macron c'est d'ailleurs le président des riches. Vous êtes pour ou pas?" Comme en plus, Macron, le président des riches donc, est contre, forcément c'est que c'est bon pour le peuple. Et la droite est inaudible là dedans, voire des fois soutient cette taxe. Cela n'aide pas. Sinon, je sens que ce que raconte Zucman ici est une connerie, mais si des gens plus calés pouvait me donner des billes cela m'aiderait: https://www.instagram.com/p/DF0Vq29tEZ4/?img_index=11 Surtout le passage où il explique qu'Arnault a touché 3Mds de dividende avec aucune taxe/impôts dessus, ce qui serait impossible aux USA.

Visiblement c'est d'origine avec une église finie sous la IIIème république.