Marlenus

Vu ce qu'il mange, je te laisse passer le premier, tu me diras ce que cela donne 😛

J'avoue que Trump est un bon commercial. Simplicité maximale pour faire passer son message et pour le coup, dans un message, il faut faire simple pour être compris.

.

Juste un peu plus qu'en 91 avec: -Rattrapage fin des aides COVID. -Beaucoup plus d'entreprises créées. On est de passé - de 40k entreprises créées par mois en 2008 à +90k en 2025. Sur la période 2010-2019, mise en avant par le graphique on était aux alentours de 55k/mois https://www.insee.fr/fr/statistiques/8352180#graphique-creations-g1-fr Bon, l'effet 2008 et auto-entreprise est clairement là (IMO). Franchement, je n'arrive pas à tirer quoique ce soit de ces chiffres.

Pas à ma connaissance, c'est rémunéré par contre.

La russie a fait un film sur la décadence en Europe. Il n'a pas trop marché. https://pointmedia.io/story/68dbcd71e25aea416748a8d7 J'espère que j'arriverais à la trouver, il peut mieux marcher à l'international.

Pour un peu plus d'infos. 2M c'est pour être libéré et ils verront ça début décembre: Audience prévue pour un ancien policier du Tennessee chargé de menaces après la mort de Charlie Kirk Visiblement, il ya eu bien plus en rapport avec la mort de Kirk, mais comme c'est protégé par la liberté d'expression, ils ne peuvent rien faire. Donc ils utilisent ce même (car visiblement c'est un même classique d'internet) pour le condamner : Audience prévue pour un ancien policier du Tennessee chargé de menaces après la mort de Charlie Kirk

Je ne vois pas de question simple qui résolve le problème. La limitation de l'immigration cela veut tout dire et rien dire. L'un des gros problèmes étant que si 95% ne sont pas de no-borders, il y a une énorme différence entre ceux qui veulent une remigration, une immigration 0, une politique à la Trump ou ceux qui veulent seulement que l'on lutte efficacement contre l'immigration clandestine et que l'on applique les OQTF. J'ajoute que le précédent de Maastricht, ne permet pas de se planter, car les français sont devenus très méfiants suite à ce précédent. Donc tu as intérêt à ce qu'il soit carré ton référendum. Que celui qui vote oui car il veut de la remigration ne se sente pas floué juste car tu as doublé le nombre d'OQTF réalisées et que tu en es content.

Oui enfin l'éolien en France...

34 ministres.... Dati et les autres ministres LR exclus du parti. Ils sont bons.

On parle de 2M de bénéfice. Je suppose que pour les dirigeants de Paramount ce sont des cacahuètes. Mais visiblement c'est plus du à une restructuration suite à fusion avec une stratégie où ils veulent en finir avec les chaines de niche.

J'avoue que j'aurais évité

Sur les terres rares oui. Par contre j'ai l'impression que le renfermement des USA sur eux va pousser le reste de l'occident à donner sa 2ème couille sur le reste.

Je trouve cela peu cher vu le pouvoir d'achat ricain (la comparaison avec le Qatar a pour moi peu d'intérêt). Je suppose qu'ils ont fait des efforts pour les supporters étrangers, mais effectivement, même comme ça avec un pouvoir d'achat européen cela pique et avec les pouvoirs d'achat d'autres pays je n'en parle pas.

Et des promos sur le nutella.

TIL que la lutte contre le pélagianisme était toujours d'actualité. https://fr.wikipedia.org/wiki/Semi-pélagianisme J'avoue que je pensais que c'était un débat clos depuis longtemps comme toutes les hérésies de cette époque.

C'est un choix. Perso j'aurais préféré qu'il y ait plus d'idéologues de la liberté pendant la crise COVID par exemple. Alors certes il fallait résister à tout ceux qui accusaient ces idéologues de faire mourir les petits vieux au nom de la liberté. Et peu de monde à l'époque savait vraiment ce qui allait tuer le plus dans les faits. C'est pour ça que je peux avoir de la sympathie pour certains idéologues, mais que je n'en aurais jamais pour les petits barons. Après si l'idéologie c'est le juchisme ou le polpotisme, on est ok, le baron est infiniment meilleur et je préfère largement ces derniers mais cela ne m'empêchera pas de ne pas avoir de sympathie pour eux..

Que l'idéologue préfèrera son idéologie a ta vie c'est certain. Maintenant, croire qu'entre son profit et ta vie le baron local choisira ta vie est a mon sens une grande illusion. Le nombre de baron locaux qui ont autorisé des activités dont ils savaient qu'elles allaient tués juste pour le profit est impressionnant.

Le baron local malhonnête aussi. La différence c'est que le baron, dès le départ c'est ton pognon qui l'intéressait. Je déteste les deux, mais à un moment, le mec qui ne s'intéresse qu'à mon pognon, il n'y a a aucune phase où je peux le supporter. Sur le supporter c'est une question de point de vue. Sur le plus cher et plus nuisible je ne suis pas du tout. Un baron local qui est là pour s'enrichir a tout intérêt à laisser ses administrés dans la merd. pour qu'ils dépendent de lui et se tournent vers lui pour les sortir de la merd. . Pas pour rien que les régions les plus pauvres sont souvent dirigé par des barons locaux malhonnêtes (Oui, Corse je pense à toi). Après tu as des subtilités, mais sur le fond, plus tu rends les gens dépendants, plus tu peux les tondre. L'idéologue ne sera pas contre voir ses administrés prospérer si ils le font sans contrevenir à son idéologie. Au contraire il y verra le résultat de son idéologie (même si cela peut ne rien avoir avec et que cela serait allé mieux sans son idéologie). Oui les idéologues sur l'économie sont souvent les pires. Mais il y a pleins d'idéologues et ils ne sont pas tous sur l'économie. L'idéologue régionaliste/indépendantiste peut-être beaucoup plus souple sur l'économie si il voit que sa politique protectionniste l'envoi dans le mur.

Je n'ai pas principe aucune sympathie pour le délinquant, surtout quand c'est avec mon fric (que ce soit directement ou avec celui de mes impôts) qu'il se gave, que ce soit un idéologue ou un démago. L'idéologue honnête, si il se plante mais qu'il reconnait son erreur, je peux plus facilement l'accepter, par contre si il continue à prendre de l'aspirine pour soigner sa fracture...

C'est totalement assumé que ce soit un contre-feu. Hidalgo en a pris plein la tronche suite à la révélation sur ses notes de frais, l'opposition s'est régalée, elle dit "Ok vous voulez jouer à ça? On va jouer".

C'est toujours la même chose. La gauche ou le RN peuvent gouverner si le "bloc central" ne censure pas. Mais, outre que ce bloc est disparate, pas sûr qu'ils le veuillent. Et puis le RN a compris que ce serait une erreur de se griller là dedans.

Tu es ministre nommé pour un jour. Je me demande si il y a encore des avantages à vie dans ce cas Plus sérieusement, la blague pour Lemaire qui va reprendre un poste alors qu'il est déjà démissionnaire.

Très bonne initiative. C'est qui qui organise cela? Pour savoir qui va avoir notre courriel.

Pour le coup, si on cherche un tuto c'est plutôt pratique.