Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    24 279
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par Marlenus

  1. J'ai 2 théories complotistes sur cette nomination: -Il est de notoriété publique que Bayrou a fait du chantage à Macron pour avoir le poste à la place de Lecornu. Si Lecornu fait un budget non rejeté, cela humiliera Bayrou et montrera son incompétence; Donc vengeance de Macron. -Macron ne veut pas que le bloc central gagne la prochaine présidentielle, pour ça il faut qu'il soit détesté avant la prochaine présidentielle, trop de risque que si il est au second tour, il puisse gagner grâce au barrage républicain. Donc faut un 2nd tour RN/LFI. Cela permettra à Macron de revenir 5ans plus tard en sauveur. Ah oui, je n'ai pas de raisons sur cette nomination qui soit dans l'idée qu'il fasse cela pour l'intérêt de la France, même selon sa vision.
  2. La méthode de charger et d'embarquer 1500 personnes, cela a montré que cela pose pas mal de problèmes dans le maintien de l'ordre. En France, c'est régulier de bloquer les autoroutes, par des manifestants de tous les camps (écolos, agriculteurs, roms, routiers, etc.). Cela ne se finit jamais par des arrestations (ou quasiment pas).
  3. Les gens n'aiment pas être taxé mais aiment encore moins perdre des aides. La solution taxer les autres.
  4. Tu as un homme noir déjà condamné pour d'autres choses qui tue une belle (cela a l'air important pour Trump) femme blanche dans une ville dirigé par les démocrates. Ajoutons que l'homme était connu pour avoir de graves problèmes psychiatriques. Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin sur pourquoi la droite veut la médiatiser surtout dans un contexte où Trump explique qu'il veut envoyer l'armée dans les villes démocrates. Pour rappel, il y a 63 meurtres par jour aux USA. Le seul élément insolite c'est que pour le coup, on parle du meurtre d'une immigrante (dont faudrait vérifier le statut) par un bon américain.
  5. Je rêverais qu'un parti libéral fasse 34% aux prochaines municipales à Paris, même si il se retrouve finalement dans l'opposition. On verra sur le long terme, mais il part de rien en terme d'élus Millei.
  6. Trump demande à ce que les violences conjugales sortent des statistiques des délits et des crimes. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/donald-trump-affirme-que-les-violences-conjugales-sont-des-delits-moins-graves-20250909 C'est intéressant d'ailleurs qu'il dise cela dans un discours sur la liberté de religion. On est vraiment dans du masculinisme décomplexé. Je m'attends à ce qu'il revienne bientôt sur le principe du viol conjugal vu que c'est quelque chose d'assez attaqué.
  7. On en revient au principe que les forces de l'ordre sont là pour faire respecter l'ordre et pas la loi. Et que si tu es 10 000 énervés, surtout sur une cause qui a pas mal de soutiens, tu peux enfreindre la loi tant que tu ne vas pas trop fort. Mais on a déjà vu des personnes innocentés par la justice car socialement cela n'aurait pas été acceptable de les condamnés alors que juridiquement elles avaient tout contre eux. C'est triste à mourir mais c'est la réalité...
  8. Faut avouer que quand tu lis la page du gars qui nous dit que c'est l'UE qui a créé ça, tu as une idée de qui c'est: Du brigitte macrongate. De l'antivax façon c'est fait pour tous nous tuer, encensement de Montagnier sur le sujet et conspi sur la mort des Bogdanoff Du conspi antisémite Du complotisme satanique impliquant Geoffroy Lejeune. Etc. Un gars bien à suivre quoi.
  9. Tom Hanks cancel car trop woke: https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4171885-20250908-etats-unis-west-point-annule-ceremonie-honneur-tom-hanks-trump-applaudit?at_medium=RSS feed&at_campaign=ynews&utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campaign=news_feed&utm_content=read_more_link" Bon j'ai quand même l'impression que la définition actuelle de woke c'est ne pas être un trumpiste béat.
  10. Non mais une explication de pourquoi il s'est énervé. Les écolos ciblent spécifiquement les automobilistes, donc quand tu es automobiliste, cela peut donner envie de forcer le passage. Ce qui n'est pas une excuse, et au contraire pourrait être en sa défaveur.
  11. C'est réservé aux abonnés
  12. Son état de santé problématique, c'est un état de santé compatible avec la conduite? Sinon, qu'il ait juste voulut passer dans une foule sans connaitre la raison de la foule je veux bien y croire. Mais qui de sain va volontairement conduire dans une foule? Et ce même si tu te fous de faire des blessés.
  13. Bof. Là pour le coup faut l'avoir cherché celui-ci. Des armoiries avec un lion, il y en a plein. Même si on veut rechercher avec du bleu et du jaune (couleur de l'union). https://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_au_lion
  14. Non, ce n'est pas contradictoire. Trump a toujours dit qu'il voulait des travailleurs US et uniquement des travailleurs born in the US. D'ailleurs c'est l'angle d'attaque de la WH pour dire que les chiffres économiques sont bons. Il parait qu'ils sont bons pour les citoyens US, né aux USAn et mauvais pour les travailleurs étrangers. Là il dit: "Vous devez faire des usines chez nous, sinon vous serez taxé à mort, et en plus vous gardez vos gars chez vous". Que cela soit super compliqué de faire tourner une usine juste avec des gens du cru, ce n'est pas son problème.
  15. Moui, alors pour avoir essayé de comprendre, voici ce qui semble être la problématique. Quand tu installes une usine dans un pays d'un produit que tu maitrises chez toi, tu as besoin de faire venir de la main d'oeuvre qui connais le job, pour encadrer, former, etc. les travailleurs locaux. Aux USA, traditionnellement il y avait une tolérance sur les visas et autres des travailleurs qui étaient mandaté par leur employeurs pour venir bosser dans leur usine, surtout quand c'est pour peu de temps. Là ils ont décidé d'emme... Hyundaï et LG et c'est pour ça que l'immense majorité des personnes arrêtés étaient des coréens bossant pour des boites coréennes. Là, ils ont clairement voulut envoyer un signe. Surtout quand on sait que ceux qui ont gagné auprès de Trump ce sont ceux qui ne veulent pas d'immigration même ceux qui sont qualifié. Et bien sûr que c'est Trump (ou son entourage avec son accord) qui décident quels raids de l'ICE vont être médiatisé à outrance et qui veulent des images fortes. Tu médiatises quand c'est un groupe étranger, quand c'est une ferme à cannabis, etc. Des trucs qu'aiment pas tes électeurs. On peut reprocher beaucoup de choses à Trump, pas qu'il sait mettre sa politique en scène. Et pour finir, ceux qu'ils vont dissuader c'est plus les investisseurs étrangers que les immigrants illégaux.
  16. Alors si j'ai bien compris c'était un mix. Tu as des travailleurs légaux qui ont été collé au mur et une fois que l'on a vérifié (plusieurs heures après) qu'ils étaient en règle, on leur a distribué un papier où on leur expliquait qu'il pouvait partir. Tu avais des travailleurs qui étaient entré en règle, qui ont travaillé en règle, mais qui maintenant étaient dans le "Il y a une virgule dans votre dossier qui ne va pas. Expulsé". Et des illégaux, parfois juste car ils avaient le mauvais visa, dans d'autres cas qui étaient effectivement entré illégalement.
  17. Yep. Sinon début de la saison NFL, je viens de me réveiller devant la victoire des Bills, ce fut beau.
  18. Les islamistes continuent d'avancer et leur plan d'asphyxier la capitale prend forme: https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250904-mali-les-jihadistes-du-jnim-impose-un-blocus-à-kayes-et-nioro-des-proches-du-chérif-de-nioro-enlevés
  19. Marlenus

    Aujourd'hui, en France

    2k€/mois pour 7h de travail/jour c'est tout à fait possible. 7h/jour, 35h/semaine donc, étant le temps de travail légal. 2k€/mois c'est un salaire en dessous du salaire médian français. Par contre je ne vois ce qu'est: Donc salaire et temps de travail, c'est tout à fait cohérent et c'est sûrement un job peu qualifié. Par contre sur ce qu'il doit faire réellement, aucune idée.
  20. Marlenus

    Affaire Epstein & Co

    C'est Trump était un informateur du FBI sur cette affaire suivant Johnson. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-jeffrey-epstein-informant-fbi-b2821406.html Bonne stratégie de défense quand on aura la preuve que Trump en savait un peu plus que ce qu'il dit. "Oui il savait, mais il bossait pour le FBI, c'est pour ça".
  21. La menace sexiste est de trop pour moi. C'était plus fort sans IMO Mais bon c'est X, menacer de représailles est dans les codes. Pour ça que je ne suis pas adapté a X.
  22. Ben disons qu'insulter ses interlocuteurs n'est pas toléré ici.
  23. Pour le coup, rien d'étonnant. Ils ont toujours été pour que les avantages en natures soient intégrés aux salaires officiellement car cela ouvre le droit à de meilleures retraites, de meilleurs droits aux chômages. Ils ont toujours dénoncé l'idée que le black (ou les avantages en natures) c'était un mauvais deal pour les salariés.
  24. Trump acte que la Russie, la Chine et l'Inde sont dans le même camp: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115151159839778614 Pour l'inde, il ne peut s'en prendre qu'à lui même. N'empêche, je me demande comment son style passe auprès des autres cultures. En Occident il divise, je me demande si c'est la même chose ailleurs.
  25. J'ai du mal avec ce concept de sur-tourisme. C'est quelque chose qui fait très NIMBY de mon point de vue et qui est surtout un sentiment personnel. Je doute que les restaurateurs que l'on voit pleurer à chaque saison estivales pensent qu'il y a du sur-tourisme par chez eux, par contre ceux qui arrivent pas à se loger car leur ville s'est transformé en AirBnB géant, beaucoup plus. Par contre qu'il y ait un vrai phénomène de tourisme de masse qui s'est développé autour de certains points en particulier, ça 100% d'accord. Là où cela m'a le plus frappé c'était à Prague il y 2-3ans. J'ai eu la chance d'y aller avec quelqu'un qui y était allé dans les années 90, cela avait changé du tout au tout. Ou plutôt cela avait changé sur ce qui était fléché tourisme. Dès que c'est vu comme touristique c'est invivable de mon point de vue. Dès que tu t'éloignes un peu par contre c'est très vivable et intéressant. Mais tout dépend ce que tu cherches dans le tourisme. Pour faire un parallèle avec la peinture, si tu veux voir la Joconde, ton expérience sera moche, mais tu auras vu LA toile que tout le monde connait et tu pourras en parler. Si tu veux voir de belles peintures dans une expérience agréable, tu as pleins de choix, par contre tu auras du mal à partager cette expérience vu que peu de personnes sauront de quoi tu parles.
×
×
  • Créer...