Marlenus

Il a pas gagné une immunité pour ce qu'il fait comme président?

J'ai l'impression que Trump veut vraiment un deal, qu'il pense que c'est mieux pour la négociation de pointer un flingue sur la gueule de son interlocuteur (ce qui n'est pas forcément faux), mais je vois mal comment il pourrait avoir mieux que celui qu'il a dénoncé car n'étant pas de lui. Là j'ai l'impression qu'il ne sait pas comment se sortir du bourbier où il s'est mis, surtout avec ses paroles comme quoi l'aide aux manifestants allait arriver. Soyons clair, je suis certain que pour lui, les opposants au régime sont des pions sacrifiable à l'aulne d'un bon deal. Mais le problème est quel est le "bon deal"? Et il y a aussi que je ne sais pas quel est le poids des faucons dans son entourage.

C'est tellement Trump. Tu es un homme un vrai, tu ne peux remercier pour l'aide que l'on t'apporte. Recevoir de l'aide, ce n'est pas digne d'un homme viril, ce dernier n'a jamais besoin d'aide. C'est pour les lavettes. Donc faut tenter d'humilier l'autre car il a osé t'aider et donc t'as humilié car il a montré une de tes faiblesses.

Cette fois une touriste britannique de 65 en règle qui est arrêté pendant 42j. Le problème c'est que son mari lui avait son visa dépassé. Ils proposent de payer leur billet de retour pour partir, mais non ils restent 42 jours dans les geôles de l'ICE, et au final on leur paye le billet d'avion et on verse même une prime de 1000$ à madame pour départ volontaire avec interdiction de revenir pendant 10ans. Il n'y a aucune logique dans le fait de payer les personnes pour rentrer chez elles après les avoir enfermés plusieurs semaines là où elles ont proposé d'elle même de partir de suite en payant de leur poche. Enfin si il y a une logique, une logique d'administration viciée. Si on en croit l'article, les agents reçoivent des primes. Je suis prêt à parier que tu reçois une prime si tu convaincs les dangereux criminels de signer le "Projet Homecoming" et rien si ils partent d'eux même. Un quota à atteindre de signataires me semble totalement dans une logique administrative. https://www.lepoint.fr/monde/nallez-pas-aux-etats-unis-une-touriste-detenue-six-semaines-par-lice-alerte-OC7MQHUGUNGBNEN52RAD3JAXLU/

Déclaration de l'ambassadeur US, Mike Huckabee, en Israël Le présentateur a quant à lui précisé que le territoire visé englobait de nos jours "pratiquement tout le Moyen-Orient", incluant la Jordanie, la Syrie, le Liban et "de grandes parties de l'Arabie Saoudite et de l'Irak". "Israël est une terre que Dieu a donnée, par Abraham, à un peuple qu’il a choisi", a ajouté Mike Huckabee dans le podcast. https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/israel/ce-serait-acceptable-s-ils-prenaient-tout-l-ambassadeur-americain-en-israel-s-appuie-sur-la-bible-pour-estimer-que-l-etat-hebreu-est-en-droit-de-prendre-le-controle-du-moyen-orient_AN-202602210334.html#xtor=AL-68 Je pense que c'est une chose qu'aimerait bien les USA, avoir son allié qui tienne la quasi-totalité moyen-orient et fasse le sale boulot. Surtout que cela va totalement avec leur politique religieuse. Par contre l'annoncer aussi clairement, pas sûr que cela plaise à ses autres alliés "officiels". Je me demande vraiment dans quelle situation sont les pays arabes vassaux alliés des USA vis à vis de ces derniers. Croient-ils à l'alliance avec les USA, sont-ils méfiants mais ils n'ont pas le choix, autre?

Le laboratoire cité a démenti. Et surtout ce n'est pas le site de france agricole. Le vrai site de France Agricole c'est .fr https://www.lafranceagricole.fr/ Là c'est du .net https://franceagricole.net/ On remarquera que le vrai site fait sa une sur l'ouverture du salon de l'agriculture et le discours de Macron alors que le faux n'en parle absolument pas dans ses news alors que cela a l'air d'être une news importante. Sans compter qu'il y a beaucoup plus de rubriques dans le vrai site. Même pas sûr que Foucart soit impliqué et que son nom ne soit pas usurpé.

On en parle dans un autre fil. Ma vision: Cela aurait dut être un fait divers où on a 1 gars d'ED mort après qu'il y ait eu un affrontement entre EG et ED suite à un Meeting de Rima Hassan (une députée européenne d'EG fortement engagée dans la cause palestinienne). Cela ne surprendra que ceux qui ne connaissent pas l'historique des affrontements entre EG et ED. Il y avait déjà eu des morts comme Clément Méric il y a quelques années (mais qui était d'EG lui). Par contre c'est devenu un enjeu national, avec notamment hommage à l'assemblée nationale et de façon globale toute la classe politique qui s'empare de ce drame. C'est assez exceptionnel, l'hommage à l'AN c'est normalement réservé aux victimes des attentats terroristes où à des agents publics ayant eu une mort particulièrement courageuse. Quasiment jamais pour un "fait divers". Certains d'ailleurs se disent choqué que pour d'autres faits divers (comme la mort d'un rugbyman international argentin tué par des personnes d'ED), il n'y ait pas la même émotion. Ce qui change tout, à mon sens, c'est que les agresseurs sont pour certains d'entre eux très lié à La France insoumise, le plus gros parti de gauche en France qui est clairement à l'EG, qui jusqu'à présent revendique son soutien aux groupes d'EG. 2 ont l'air d'être des collaborateurs parlementaire d'un député. La France insoumise, c'est le parti repoussoir pour tout ceux qui sont à droite et pour le centre et la gauche non-extrême celui dont on veut se débarrasser mais on ne savait pas trop comment. L'occasion est trop belle d'utiliser ce qui s'est passé pour définitivement faire passer LFI dans le camp des infréquentable. La droite savoure car jusqu'à présent c'était l'ED qui était infréquentable et la gauche non-extrême laisse faire car cela lui permet de casser les liens avec un allié encombrant dont on ne savait pas comment se débarrasser.

Personnellement je trouve cela utile et sain justement. Qu'il y ait des symboles associés à quelque chose, cela permet de rapidement se reconnaitre. Si demain je vois une organisation qui utilise la faucille et le marteau comme symboles, je vais avoir un réflexe pavlovien d'y voir une organisation d'extrême gauche. Ce qui ne va pas m'empêcher d'utiliser un marteau ou une faucille quand j'en ai besoin. Ce sont des outils très pratiques qui ont fait leur preuve Si une organisation libérale se met à utiliser ces symboles, mon premier réflexe sera de me dire "C'est qui ces cons?". Et l'argument "Ben oui, nous on défend la valeur travail et ce sont des symboles des travailleurs bien connu. Au fait qu'est-ce que tu penses de notre slogan "Le travail rend libre"?" va me convaincre de me tenir loin de cette organisation. Après je peux comprendre que l'on trouve dommage que la faucille et le marteau soient associés à l'EG, tout comme la couleur rouge d'ailleurs. Et qu'un drapeau libéral devrait éviter d'avoir une dominante rouge et encore plus d'avoir une faucille et un marteau comme symbole. Mais je trouve que l'inconvénient est moins problématique que si cela n'existait pas.

Si j'ai demandé à Chatgpt, c'est que je l'ai vu passé Je ne retrouve pas la vidéo originelle que j'ai vu passer, puis évitons de lui donner des vues. Mais tiens un article de PQR qui en parle: https://www.paris-normandie.fr/id643415/article/2025-07-03/un-videaste-fait-17-million-de-vues-avec-une-theorie-du-complot-sur-la

Avoir ces valeurs ne veut pas dire les citer dans les mêmes termes qu'ils l'ont été par VIchy. Quand tu cites les 3, dans cet ordre, sans rien entre, c'est que tu fais référence à VIchy. On remarquera d'ailleurs qu'elle ne cite aucune des valeurs dans la devise rétablie par De Gaulle. Même pas la liberté.

Je savais qu'il y avait une théorie comme quoi les pyramides seraient d'origine ET, je ne savais pas la même théorie pour Notre Dame. Chatgpt: Il existe des théories marginales qui prétendent que Notre-Dame de Paris n’aurait pas été construite uniquement par des humains, voire qu’elle aurait une origine “non humaine” (extraterrestre, civilisation disparue avancée, etc.). Mais soyons clairs dès le départ : 👉 aucune preuve historique ou archéologique ne soutient ces idées. Ce sont des théories complotistes ou pseudo-historiques. Construite entre 1163 et le XIVᵉ siècle, elle est un exemple classique d’architecture gothique : arcs brisés voûtes sur croisée d’ogives arcs-boutants savoir-faire de tailleurs de pierre et maîtres d’œuvre médiévaux On possède : des archives des comptes de chantier des traces d’outils des signatures de corporations Il n’y a aucun “vide historique”. D’où viennent ces théories ? 1️⃣ Théorie “civilisation avancée disparue” Certains auteurs pseudo-archéologiques affirment que les bâtisseurs médiévaux n’auraient pas eu la capacité technique pour construire un tel édifice. Problème : Les cathédrales gothiques sont bien documentées. On connaît les méthodes (échafaudages, grues à roue humaine, géométrie sacrée, etc.). Les techniques sont cohérentes avec l’évolution architecturale depuis l’art roman. 2️⃣ Théorie extraterrestre Dans certains cercles complotistes (souvent les mêmes que pour les pyramides), on retrouve l’idée que : “Une telle précision ne peut pas être humaine.” C’est un argument classique du “mystère de l’ingénierie ancienne”, utilisé aussi pour : les pyramides d’Égypte les temples mayas Stonehenge Mais il repose surtout sur une sous-estimation des capacités humaines anciennes. 3️⃣ Symbolisme ésotérique Il existe aussi des lectures symboliques (alchimie, géométrie sacrée, messages cachés). Celles-ci ne nient pas la construction humaine, mais suggèrent un “savoir secret”. C’est plus ésotérique que complotiste.

En tout cas c'est devenu une affaire internationale. L'administration Trump, Meloni, etc. dénoncent ce qu'il se passe en France. https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/donald-trump/son-role-dans-la-mort-de-quentin-deranque-demontre-la-menace-qu-il-represente-l-administration-trump-denonce-l-extremisme-violent-de-gauche_AD-202602200729.html#xtor=AL-68 A côté de ça, l'avocat et la famille d'Aramburu (le rugbyman international argentin tué par des membres de groupuscules de droite) dénoncent un 2 poids 2 mesures. https://www.bfmtv.com/police-justice/le-deballage-actuel-est-a-vomir-la-colere-d-un-des-avocats-de-la-famille-de-federico-aramburu-contre-les-hommages-a-quentin-deranque_AN-202602200506.html On est clairement dans le sujet du fil, ce à quoi au début de l'affaire, je doutais.

Je ne vois pas les conséquences économiques, mais vu qu'ils ont encore agrandit leur déficit malgré les droits de douane cela risque de casquer.

Ca y est la bascule est là. Il y a plus de français prêt à faire le castor contre LFI que contre le RN: https://www.odoxa.fr/sondage/le-front-anti-lfi-est-desormais-plus-puissant-que-le-front-anti-rn/ Pour moi c'est très logique au vu de la position des deux partis. Cela a sans doute pris un peu de temps au vu de l'inertie naturelle, mais c'est ce qui devait arriver entre un parti qui fait tout pour se présenter comme système compatible et un autre qui fait tout pour "bordeliser" le système. J'ai l'impression d'ailleurs qu'à LFI, si ils ne vont pas l'admettre publiquement, ils en sont content. Cela les consacre comme LE parti anti-système.

"C'est le slogan de M. Pétain ça? Oui, mais c'est mon slogan et ce sont mes valeurs." Le parti "gaulliste" change à vitesse grand V.

Surtout ils ne seront pas remplacé par l'IA. Cela serait plus drôle avec le scénariste de la fin de Lost, qui lui pour le coup, risque vraiment de perdre son boulot à cause de l'IA.

Je pense juste que les artistes du vivants sont ceux qui ont le moins à perdre avec l'IA.

Et que personne ne le nie ici.

Oh moi je dis juste que la raison officielle, c'est leur violence et pas des banderoles pacifiques. On peut tomber d'accord sur le fait que c'est le prétexte officiel et qu'il y a d'autres choses qui se sont joué derrière. Moins sur le fait que la vraie raison c'est que c'était de militants pacifiques aiment les banderoles anti-migrants

Je répond à ta déclaration comme quoi GI n'est pas un groupement violent et qu'ils sont tombé pour des banderoles. Ils sont tombé car le ministère de l'intérieur les considérais comme une milice violente. Toujours dans le décret que j'ai posté. Maintenant tu peux les voir comme des non-violent. Ce n'était pas le cas de darmanin quand il les a dissous, c'est très clair dans le décret. Il les décrit comme une milice privée. Si en lisant le décret en entier ta conclusion est: "Le ministère de l'intérieur a dissous GI car ils ont mis des banderoles" on peut s'en tenir là. Nous n'aurons pas la même lecture de ce texte.

Non, ils sont tombé pour un ensemble. Notamment car plusieurs de leurs membres ont été condamné pour violence et qu'ils ne s'en sont pas désolidarisés. Qui connait un peu ces groupuscules sait très bien que taper le camp d'en face fait parti du crédo. Que si tu es un tapette adepte de la non-violence, tu ne rentres pas dans ces organisations. Ce serait comme entrer aux hell angels ou chez les bandidos car tu es amateur de ballade à moto peacefull.

Tu es bien jeune pour qu'un Damien Rieu soit ton père. Bon, je te cite l'un des noms les plus connu et tu me rétorqueras qu'il est passé chez Zemmour depuis 2022 (sans avoir été viré). Mais si tu veux des personnes qui bossent encore pour le RN: Rémi Meurin par exemple. Assistant parlementaire de l'eurodéputé Deloge, conseiller municipal à Tourcoing et qui a été membre de génération identitaire. 31ans Bastien Holingue, assistant parlementaire de Jacobelli et ex-responsable régional de GI. 24ans. Pour parler des filles, on peut parler de Maylis de Cibon, assistante parlementaire de Schreck adhérente du groupuscule Luminis proche du GUD et organisatrice d'un défilé à droite du RN dans paris. D'ailleurs faut que Schreck fasse gaffe, car il a dut se séparer d'un assistant admirateur de Degrelle. C'est c.. que celui-ci soit passé entre les mailles du filet. Bon je te laisse chercher si cela t'intéresse vraiment, mais il y en a d'autres qui sont passé par les groupuscules identitaires. Ces groupes sont des viviers où tu apprends le militantisme.

Des gangs d'homos? Et sinon, oui ils évitent de se vanter de leur liens avec ces groupes. Cela n'empêche pas ces liens de se maintenir. Au RN la façade propre, aux groupuscules le sale boulot. Le RN est totalement dans le double discours. "Nous on est propre. Les mouvements identitaires? Connait pas". Et derrière recrutement dans ces mouvements soutien financiers à ceux-ci, etc. C'est assez bien documenté, par exemple, que le RN recrute nombre de ses collaborateurs parlementaires parmi ceux-ci. En tout cas, si ils font vraiment le boulot pour sortir les "extrémistes" de leur rangs, alors vu qu'à chaque élections tu en as une tripotée, qui ne sont pas tous exclu, on voit bien que ce n'est pas du tout efficace. Perso penser que le RN a coupé tout lien avec ces groupuscules me semble à minima naïf. Ils en ont besoin. La même.

Non. Il nettoie quand cela fait un peu trop la une des MSM et que la personne n'est pas trop influente. Et surtout, quand cela éclate, ils font mine de ne pas être au courant. "Quoi? Nous faisons encore pleins d'affaires avec Frédéric Chatillon?????????????? Je ne le savais pas". (Ils purgent aussi ce qui sont contre la cheffe, mais là ce n'est pas le débat). Si on prend, un Boccaletti, député actuel RN, je ne vois pas en quoi il est moins problématique qu'un Arnault si on se réfère à son passé. La grosse différence entre le RN et LFI, c'est que le RN fait tout pour que ses liens avec les groupuscules ne soient pas mis au grand jour alors que LFI les assume. Mais sur le fond, pas de différences. Ces personnes sont utiles au parti.

https://www.bfmtv.com/people/musique/parisienne-a-bout-de-nerfs-koxie-interprete-de-garcon-tete-de-liste-de-sarah-knafo-aux-municipales-a-paris_AN-202602180510.html Ne tentez pas le "Je suis apolitique. Mon engagement est sans étiquette" si vous vous êtes tête de liste sur une liste aux municipales à Paris, c'est une cascade réservée à des professionnels.