Marlenus

[mode ironie]Cela montre bien à quel point les femmes sont des êtres nuisibles vu qu'elles ne sont que jalousie.[/mode ironie]

Trump menace de faire un procès contre Powell pour incompétence dans la rénovation du bâtiment de la Fed. L'idée c'est que si cela passe, cela permet de licencier Powell: https://edition.cnn.com/2025/08/12/economy/trump-lawsuit-fed-chair-powell?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc&recs_exp=most-read-article-end&tenant_id=popular.en C'est vraiment le principe, vous n'êtes pas un courtisan zélé, vous allez devoir disparaitre ou alors on va prendre l'argent du contribuable pour faire des procès contre vous.

https://www.pewresearch.org/politics/2025/06/17/americans-have-mixed-to-negative-views-of-trump-administration-immigration-actions/ J'ai parlé de ceux qui ont voté pour lui. Il se fout des autres.

Ils deviennent de facto illégaux. Soyons clair la politique migratoire de Trump révèle une chose importante, qui n'étonnera que ceux qui ne suivent pas ce type de dossier, c'est que l'argument de l'insécurité criminelle, est avant tout un prétexte quand on s'attaque à l'immigration. Ce qui est recherché c'est de virer les "étrangers" quel qu'ils soient, je mets de guillemets à étranger, vu que Trump veut aussi enlever sa citoyenneté aux enfants nés aux USA de "mauvais" parents. Même, et surtout, ceux qui bossent. Ses raids dans les champs et les usines le montre bien. L'étranger qui vole des biens est un problème, mais l'étranger qui "vole" le travail est tout aussi problématique voire même plus et je ne parle pas de l'insécurité culturelle (bon pour le coup je ne sais pas trop à quel point cela joue aux US, mais visiblement cela joue aussi). Pour moi cela n'a absolument rien d'une révélation. Et le fait que sa politique migratoire soit approuvé par ceux qui ont voté pour lui le montre. Alors oui, les médias conservateurs comme FoxNews continuerons à montrer les étrangers/violeurs comme victime de la répression de l'ICE, mais c'est juste que c'est politiquement plus facile à vendre que le père de famille qui bossait dans les champs.

Il avait fait campagne sur le fait de s'attaquer aux criminels et que les étrangers aux USA illégalement étaient par essence des criminels. En expliquant que les mexicains entrés illégalement apportaient le crime, que les haïtiens mangeaient les chiens, etc. Pour le coup, j'ai l'impression que ceux qui sont clean avec l'immigration et qui n'ont commis aucun délits et qui sont expulsés, c'est l'exception. Il y en a, mais ce ne sont pas les cibles. Par contre, si tu as une virgule mal placée dans ton dossier même si tu es le travailleur modèle, ou que tu as commis un délit même si ton dossier est super clean tu vas prendre super cher. Et ça, j'ai l'impression que c'est totalement ce que voulait sa base.

Perso je n'y crois pas, mais c'est dur de le prouver sans chiffres fiables pour Bagdad. Maintenant, en france, nombreux sont à voir ce pays comme gangréné par la criminalité (et j'en fais partie). Mais les villes françaises, même les plus criminogènes le sont largement moins que les grandes métropoles US. Pour donner une idée, marseille c'est 64 homicides en 2024, pour prendre une ville avec approximativement le même nombre d'habitants, Indianapolis, c'est 209. Et c'est loin d'être la ville la plus dangereuse des USA (visiblement vaut mieux éviter St Louis).

Sachant que DC n'est pas la ville la plus dangereuse des USA, il y a mêmes des villes républicaines comme Miami qui sont plus criminogène que DC, cela en dirait long sur la violence aux USA. En gros, tu es plus en sécurité dans un état totalement failli, que la France demande à ses ressortissants d'éviter, 240ème sur 241 dans le classement Mercer (et derrière Port au Prince) que dans les grandes villes US.

Ca y est Trump prend la direction de la police de Washington en déclarant l'état d'urgence. La garde nationale y est déployée. Il a notamment promis de virer les sans abri de la ville: https://www.foxnews.com/politics/trump-threatening-federalize-dc-national-guard-more-heres-how-could-play-out Selon la maison blanche, la situation à Bagdad est meilleure qu'à Washington en ce moment:

Puis les communistes sont arrivés. Le RN est en train de faire doucement le même chemin mais depuis l'autre bord.

Il y a des gars qui défient l'entendementt. Le mec a 47ans, en prison depuis ses 19ans et il fait sa vie d'escroc en prison. Il ne sortira pas avant 2050 juste car il multiplie les escroqueries depuis sa prison (et les bébés parloir). Je ne sais pas si il y a des gens irrécupérables, mais ce gars là est bien parti pour en être si jamais. https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2025/08/11/l-escroc-avait-plume-des-vieilles-dames-de-lyon-incarcere-depuis-28-ans-il-recidive-45-minutes-apres-sa-liberation

Maintenant, reprendre les idées les plus débiles des partis de gauche français que même eux ont abandonné tellement c'était débile, n'est pas l'idée du siècle, IMO.

Ils ont même fait parti du Front Populaire. Mais je doute fortement que les historiens et la classe politique de l'époque (surtout les autres partis de gauche) disent LA gauche pour parler du parti radical qui est la composante la plus centriste de la gauche de l'époque et qui n'hésitait pas à s'allier avec la droite quand nécessaire.

On a le même problème en France. Tu ne peux afficher tes voleurs, sinon tu risques d'être condamné. D'ailleurs, c'est plutôt logique avec le principe de présomption d'innocence.

Sur liborg, oui.

Laffer c'est le nouveau nom pour censure? Allez petite théorie du complot, les 2 jours ce n'est que de la poudre aux yeux, ils ne veulent pas vraiment le faire. Cela permet juste aux gens de se concentrer dessus en oubliant le reste. Cela permettra de pouvoir l'abandonner au dernier moment pour avoir l'abstention bienveillante du RN. Il aura fait passer son budget pendant que le RN pourra dire qu'ils ont réussit à faire plier le gouvernement.

Perso j'ai pensé insécurité.

En l'occurrence c'était surtout les Macronistes de l'époque, i.e.: le parti radical, qui tenaient le Sénat. Cela a été voté 4 fois au parlement, toujours repoussé par le Sénat sous la IIIème. La dernière fois sous le front populaire avec 495 voix pour et 0 contre (27 abstention) au parlement.

Faut-il retirer le droit de vote aux femmes? En tout cas la fenêtre d'Overton commence à bouger aux USA avec Hegseth qui partage une vidéo avec un pasteur demandant à supprimer le droit de vote aux femmes. https://www.lefigaro.fr/international/le-secretaire-americain-a-la-defense-partage-une-video-affirmant-que-les-femmes-ne-devraient-pas-voter-20250810 Comme quoi fondamentalistes chrétiens et musulmans devraient vraiment marcher main dans la main. Pour ceux qui penserait à une erreur, Hegseth a déjà à plusieurs reprises expliquer que les femmes ne devraient pas combattre par exemple. Edit: Je découvre un peu ce Doug Wilson, je ne vais pas dire ce que j'en pense par respect pour la charte, mais disons que si je comprends bien sa théologie, Andrew Tate est un bon chrétien. Les théologies protestantes et moi....

Entendu dans une vidéo sur le train et les lignes abandonnées comme Bordeaux-Lyon et de leur réouverture serpent de mer des politiques locaux: "Ce qui est populaire c'est de dire qu'on va le faire, ce qui serait impopulaire c'est de le faire [NdM: au vu des coûts]" J'aime bien cette phrase, je pense que je vais la ressortir.

Par contre, en sens inverse, on se focalise sur la gueule du vendeur mais pas du touriste "arnaqué". Il a une belle gueule d'arabe et pas d'arabe du golfe. Pas sûr que ce soit la cible privilégiée des vendeurs à la sauvette.

Etrangement, ce n'est pas à la PPP que je mettais le plus de gauchistes. Comme quoi...

Perso, le discours dominant autour de moi c'est: "Vaut mieux payer un prêt qu'un loyer" et "Vaut mieux être propriétaire définitivement avant la retraite, c'est une sécurité importante". J'avoue ne pas connaitre beaucoup de: "Aucune envie d'être propriétaire" passé 30-35ans et les rares que je connaisse c'est qu'ils ont la bougeotte. Dernièrement, un de mes plus anciens copains a définitivement déménagé de la RP pour pouvoir être propriétaire, ce qu'il n'aurait pas put en RP en tant que petit fonctionnaire célibataire, mais qu'il a put faire dans une ville de 150k hab à l'intérieur des terres.

Dans le style Chicken pour KFC, les migrants pour Trump qui se retrouvent au final dans les mains de l'ICE: https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/09/trump-burger-ice-arrest

J'avoue que je suis dubitatif avec l'arrivée de Giroud à Lille (alors que j'apprécie beaucoup le joueur), mais si c'est pour nous mettre ce type de but, ok, il peut venir (dommage que ce soit en amical):

Perso, actuellement je l'utilise comme un google amélioré. Je ne me prononce pas sur la facilité à trouver des hallucinations dans un code, je ne sais pas coder. Mais si je pose une question, normalement je n'ai pas la réponse. Je n'ai donc pas la capacité de voir si celle-ci est juste ou pas. Ce qui est important c'est la fiabilité que je donne à l'endroit où je vais chercher ma réponse. Il y a plein de métiers qui gagnerait à avoir accès à un google amélioré. Pour avoir vu le job d'avocat, tu as souvent nécessité de trouver le bon article de loi ou la bonne jurisprudence pour t'aider dans ton dossier. Avoir un outil à qui tu peux demander serait très utile et ne fait pas le réel job à ta place. Ben si l'outil hallucine des articles de lois, son utilité devient très faible voire nul.