Marlenus

On a bien Christine Boutin chez nous qui est dans ce cas.

Pour le coup, on sait que non. Le taux de criminalité a explosé après guerre mais est relativement stable depuis les années 80: https://www.alternatives-economiques.fr/evolution-taux-de-criminalite-france-metropolitaine-1-000-habitants-0110201662908.html Oui, dans le graphique ils te mettent le nombre de personnes emprisonnés pour 100k habitants qui est passé de 57 à 124.

Dans des entreprises "normales" oui. Dans les syndicats du publics affrontant la délinquance et le crime c'est déjà moins le cas. Les syndicats de policiers ou de gardien de prison, par exemple, sont beaucoup plus à droite que les syndicats "traditionnels" pour ne pas dire que la gauche y fait juste de la figuration. C'est pour ça d'ailleurs qu'ils sont souvent affilié à l'UNSA ou FO qui sont beaucoup plus accueillant pour les militants de droite que d'autres syndicats (tu ne vas pas à la CGT ou à SUD si tu es au RN). C'est pour ça que j'aimerais bien voir à quel point cette idée que les magistrats sont plus mélenchonistes que les journalistes que l'on entend régulièrement toujours en nous citant le syndicat de la magistrature serait une vérité. Il y aurait quelque chose d'assez étonnant à ça et il faudrait en trouver les causes. Car dans les faits, on sait que les peines de prisons prononcées sont plus lourdes qu'avant. On a plus du double de personnes écrouées par rapport aux années Mitterrand par exemple:

Farage va gagner et suis pas sûr que ce soit le pire qui puisse arriver au UK.

En général la stratégie d'être le premier parti d'opposition est une stratégie qui marche bien Moi ce qui me surprend c'est que Glucksman a une réelle chance d'être au second tour, il n'y a qu'Edouard Philippe au centre pour être au-dessus de lui. Bon c'est tôt, mais cela va donner des idées à gauche pour larguer LFI et c'est pas la plus mauvaise nouvelle de ce sondage.

Version courte: "Nicolas SARKOZY s’est rendu coupable du délit d’association de malfaiteurs en vue de commettre un délit puni de 10 ans d’emprisonnement. Ce délit est, dès lors, lui-même puni de 10 années d’emprisonnement, dont il a été rappelé que c’était la peine la plus élevée possible en matière correctionnelle. Enoncé au livre IV du code pénal, il constitue à ce titre, un délit contre la nation, l’Etat et la paix publique. Si Nicolas SARKOZY a agi au moment des faits en tant que candidat, il occupait aussi des fonctions ministérielles qu’il a mises à profit pour préparer une corruption au plus haut niveau, notamment en avalisant les rencontres de son directeur de cabinet tant avec un intermédiaire susceptible de mettre à sa disposition une chambre de compensation occulte utile à tromper les contrôles de l’Etat sur les circuits financier, et qu’avec le numéro 2 du régime libyen condamné pour des faits de terrorisme commis, principalement, contre des citoyens français et européens. Il a également avalisé la rencontre de son ami et soutien, par ailleurs ministre délégué, avec celui-ci. L’association de malfaiteurs qu’il a constituée avec Claude GUEANT, Brice HORTEFEUX et Ziad TAKIEDDINE avait pour objectif de préparer une corruption au plus haut niveau possible lorsqu’il serait élu président de la République, chargé de veiller au respect de la constitution et garant de l’indépendance nationale. Cette association a ainsi porté sur l’agrément d’un financement en provenance d’un état étranger en contrepartie du suivi du dossier pénal d’un homme condamné pour terrorisme et du maintien des relations avec la Libye." Version longue, tu as les 380 pages du jugement ici (je ne me les suis pas fadé): https://static.blast-info.fr/attachments/stories/2025/-BmT3bXXQC-y7JH3Ez9RuA/attachment-6qVvja8ySnGcls8XXjgQ1g.pdf

Première plainte contre Lecornu. Il aurait menti sur ses diplômes. https://www.bfmtv.com/politique/une-plainte-deposee-contre-sebastien-lecornu-accuse-d-avoir-fait-croire-qu-il-avait-un-master-2-de-droit_AD-202509290550.html#xtor=AL-68 🍿

Le seul dans le lot qui a pris du ferme c'est Balkany. Et pour le coup, je vois mal comment tu ne peux pas comparer un Balkany à un Guerini. On est totalement dans le même profil du baron local totalement corrompu. Par contre, on peut effectivement se poser la question pourquoi les journalistes trouvent que cela fait plus de buzz de parler de Balkany et pourquoi Balkany a toujours pleins de soutiens alors que je cherche les soutiens de Guerini maintenant qu'il est tombé. Mais sans chercher, à gauche qui a pris une condamnation et qui a un peu d'importance (donc à minima ministre): DSK (dont la chance pour la gauche c'est que le sofitel soit arrivé avant les autres procès, les rumeurs ont dit que Sarkozy était dégouté d'apprendre qu'il soit tombé avant la fin des primaires à gauche. Parce que qu'est-ce qu'il a comme affaire au cul, je crois que ses procès continuent), Thévenoud (le phobique administratif), Cahuzac (déjà cité), un peu plus ancien mais vu que tu as cité Chirac on a Bernard Tapie. Et à part Thévenoud qui est un peu tombé dans l'oubli mais dont je me rappelle pour des raisons personnelles, les 3 autres ont eu des impacts non négligeables.

Victoire Européenne, beaucoup plus serrée que ne laissait l'envisager le score fin J2. Les ricains l'ont vraiment perdu les 2ers jours.

Je n'aime pas l'idée que l'on se mette en arrêt. Ce n'est normalement pas du choix du patient. Je ne demande rien, ma généraliste décide ou pas de me mettre en arrêt. J'ai dut avoir 3 arrêts en 25ans de carrière. Donc va voir ton médecin qui décidera en fonction. car refiler la COVID à toute ta classe (si c'est ça, il parait que c'est la période) par sûr que ce soit rendre service à tes élèves.

Que des députés pourtant. Guérini à Marseille ou Giacobbi en Haute-Corse c'était juste des barons locaux incontournables pour qui y vivait. Après oui, Hollande, pour l'instant ,n'est pas allé devant la justice (seul profil comparable à Sarkozy).

Les frères Guerini, Paul Giaccobi, Sylvie Andrieux, Henri Jibrayel pour des députés condamnés à de la prison ferme à gauche ces dernières années. Bon 4 Marseillais et un Corse, Un hasard? Je ne crois pas...

Si c'est en tant que député, moi je vois le problème. Il y a des groupes d'amitié, les partis peuvent inviter des personnes, ça pas de problèmes. Mais, dans ma vision, un député français est là pour défendre les intérêts de la France et des français, pas des ouighours, pas des afrikaneers, pas des américains blancs chrétiens ou tout autre groupe qui est persécuté. Le chinois du XIIIème qui était un agent du PCC c'était une honte. Habib au moins il défendait l'intérêt des français israëliens, mais bon il montrait ainsi que leur intérêt était d'abord ceux d'Israël et non ceux de la France, c'est pas pire que les élus indépendantistes que l'on peut avoir. Hassan, c'est un token de la FI, elle drague les musulmans donc Hassan était super pour ça. En plus, effectivement elle a plus de 80 de QI contrairement à ce que ses détracteurs pensent, mais voilà elle ne sert qu'à défendre l'intérêt des palestiniens. Une cause que l'on peut trouver noble, mais qui ne devrait pas être celle d'un député français. Si encore c'était un combat parmi d'autres, pourquoi pas, mais c'est son seul combat, le seul en tout cas où LFI la laisse parler. Donc bof.

On parle de golf

Je trouve que l'approche actuelle Ukrainienne est intéressante et pourrait porter ses fruits. Ils ont décidé de porter leur attaques sur l'économie Russe pensant que la Russie pouvait se permettre des hommes mais aurait plus de mal à voir son économie s'écrouler. Cela passe par des attaques constantes et régulières sur les raffineries russes, entre autre. Et on en voit les effets. Les russes subissent des grosses pénuries d'essence, tellement que même la presse locale doit en parler. https://www.reuters.com/business/energy/russia-plans-partially-ban-diesel-exports-until-end-2025-ifx-reports-2025-09-25/ Et la Russie va monter de 10% sa TVA (passant de 20 à 22%) et réduire les exemptions. https://interfax.com/newsroom/top-stories/113949/

J'avoue que ce n'est pas mon sport préféré, mais si on peut mettre une branlée aux américains devant le président US, j'avoue que je ne serais pas mécontent. Bon par contre visiblement les spectateurs US n'ont pas la même définition de classe que les européens https://www.20minutes.fr/sport/golf/4175266-20250926-ryder-cup-2025-stupidite-totale-lignee-trump-fans-americains-perdu-toute-decence 3-1 actuellement.

De façon général, que ce soit pour MLP, Balkany, Sarkozy, Cahuzac, Guerini, etc. il y a un gros avantage à être un politique que n'auront jamais les sans grades, ils peuvent faire ce qu'ils veulent, derrière il va y avoir pleins de personnes pour les absoudre. Ce pauvre Bayrou qui a vu ses proches se faire condamner par la justice pour s'en être mis pleins les fouilles, on va lui donner un poste de premier ministre pour le consoler. Les gens sont d'accord pour dire "Les politiques: Tous pourris" mais quand ça touche l'un des leur "Oui non mais lui, si la justice lui tombe dessus c'est anormal. Et pourquoi cela ne touche pas les autres d'abord?".

Et qui gouverne avec Macron...

La Chine avance bien en Afrique profitant du désengagement occidental. https://www.spiked-online.com/2025/09/24/chinas-scramble-for-africa/ Traduit:

En tant que Corse le souvenir de Bonnet ne me permet pas d'avoir une confiance quelconque dans ces gens là.

Ce qui me fait ch... dans la défense actuelle de Sarkozy par les politiques de tout bord c'est le fameux: "L'exécution provisoire c'est une atteinte à la présomption d'innocence". Défense que l'on entend toujours quand il s'agit de politique. Un politique ne devrait jamais avoir à exécuter une quelconque peine tant que tous les recours ne sont pas formé. Par contre un voyou qui prendrait 5ans de prison mais qui serait dispensé d'exécuter sa peine avant la décision de la cours de cassation ce serait la preuve de la justice super laxiste. Ce 2 poids 2 mesures me gonfle. Cela me rappelle les larmoiement des journalistes et autres chroniqueurs quand Balkany avait été en prison... La justice s'acharne sur ces pauvres politiques...

Les poissons ciblés (ce n'est pas tous les poissons) sont des poissons soumis à quota de pêche, le but est de mieux suivre ce qui est pêché dans les poissons soumis à quota. Sur le papier cela peut s'entendre pour ceux qui sont ok pour les quotas, mais j'ai l'impression que c'est chercher les gouttes d'eau dans une rivière.

Sinon, l'ancien directeur du FBI viens d'être mis en examen après que Trump ait limogé un procureur ayant refusé de le faire, les prochain a subir les foudres de la justice devrait être Soros et son fils selon tout les indices allant en ce sens Trump ayant clairement demandé leur têtes et Bondi ayant dit travailler en ce sens.

Qu'une partie des gens qui pensent que c'est une connerie soient politisé, oui. Maintenant, même des sénateurs républicains médecins dans son camp disent que c'est une grosse erreur. Et dans leur cas, c'est marcher sur une corde raide, ceux qui s'opposent à Trump étant susceptible de dégager fissa dans son propre camp. Et de façon générale je n'ai pas vu beaucoup de médecin penser que c'était une bonne idée et même si je n'ai pas connaissance du bord politique des médecins aux USA, je doute qu'ils soient quasiment tous des démocrates. Utiliser l'argument de la politisation sur ce sujet ou l'argument du TDS pour expliquer que peu de professionnels soient enthousiaste à cette annonce est à mon sens une erreur. A la rigueur, qu'ils se trompent de bonne foi, peut-être. Mais peut-être que le monde médical se trompe de bonne foi en ne promouvant pas l'homéopathie.

Tabasser un mec n'a jamais donné 5ans de prison (à moins de tuer). C'est au mieux du sursis. 5ans de prison, c'est ce qu'avait pris un Carignon ou Balkany.