Marlenus

Oui, cela pourra permettre de repartir sur d'autres bases.

Bien sûr. Tu aurais put citer la Hongrie, c'est encore plus clair. C'est l'une des grosses difficulté actuelle qui à mon sens fait que cela va échouer dans sa forme actuelle.

Il n'y a pas d'état, mais on a quand même une alliance d'état qui ont un parlement commun et régit par plusieurs règles communes. Après comme je l'ai dit, tu peux être un frexiteur ou ne prendre que ce qui t'intéresse dans l'alliance. Ce sont des positions qui s'entendent. Et j'avoue qu'entre financer la défense de Riga ou financer la retraite à 60ans, le deuxième créneau est plus porteur en france.

Ca c'est une certitude. Par contre, si nous nous ne sommes pas en économie de guerre, les Russes le sont. Si l'ukraine s'effondre, repasserons-t-il en économie de paix, surtout si les européens ne s'ajustent pas? C'est un gros paris. En plus le parapluie de l'OTAN existe-t-il réellement maintenant? C'est une vraie question. Cela reposait beaucoup sur les USA, et clairement ceux-ci expriment que pour eux c'est un boulet dont ils voudraient se débarasser. Actuellement l'Europe a un voisin à l'Est qui veut certains de ses territoires, qui le réaffirme régulièrement, notamment les pays baltes plus que la Pologne. Et un autre pays qui jusqu'à présent disait à cette menace "Pas touche" et qui maintenant dit que ce n'est plus son problème et qui dit clairement qu'ils vont annexer une partie de l'UE d'une façon ou d'une autre (le Groënland, Trump l'a réaffirme hier). Dans cette position dire: "Cela ne sert à rien de dépenser de l'argent pour se remilitariser, cela ne servira à rien". Me semble soit d'un optimisme béat soit d'un "Je me fous de ce qui va se passer en Europe, il n'y a que la France qui m'intéresse et comme on a les nukes, on ne nous emmerdera pas" . Ce qui à mon sens revient au même, surtout qu'il y a des territoires français qui suscitent des convoitises dans nos DROM-COm

Tu as le rapport du jury. https://philosophie.ac-versailles.fr/spip.php?article1310 C'est vraiment le genre de concours que tu ne peux passer sans avoir lu plusieurs rapports de jury avant. Il y a eu un 19 et plusieurs très bonnes copies Et sur la seconde, j'aime bien l'une des remarques préliminaires:

J'ai cru comprendre qu'en plus du vote pour le président il y avait un tas de vote annexe ce jour-là. Donc ils boycottent aussi les autres vote ou ils votent pour le reste mais ont la flemme de cocher la case du président?

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114104167452161158 Répression prévue contre les manifestations étudiantes.

Cristiano Ronaldo n'a pas put se rendre en Iran jouer un match de ligue des champion asiatique car il risquait 99 coups de fouet pour avoir embrassé une femme sur le front. https://www.huffingtonpost.fr/sport/article/cristiano-ronaldo-n-a-pas-pu-jouer-avec-son-club-en-iran-car-il-risquait-99-coups-de-fouet_246961.html Quand la jalousie portée à l'extrême a le pouvoir...

La ministre de l'agriculture sait comment contrer la hausse du prix des oeufs. Ayez des poules dans votre basse-cour: https://bsky.app/profile/ronfilipkowski.bsky.social/post/3ljj4sijyrk24 Plus largement, on a souvent dit que Trump était pro-bizness, mais je me demande à quel point cette affirmation est vraie. Dans le sens où depuis qu'il est en poste, mon ETF SP500 fait la goule et que les indices boursiers US font triste mine. Je n'ai pas l'impression que les investisseurs se réjouissent vraiment de la politique économique de Trump. A voir si cela change (cela ferait du bien à mon portefeuille).

Je me rappelle qu'il y a quelques années j'avais assisté à un retour d'ados qui avaient fait un tour d'europe grâce à une colonie de vacances. Le point d'orgue de leur voyage c'était d'avoir fait le 14/07 à l'ambassade de Bucarest (ce n'était pas prévu du tout).

Je commande régulièrement sur un site qui propose des produits de monastères. J'apprends qu'ils vont passer mercredi dans "Qui veut être mon associé?" Emission de M6 où des entrepreneurs vont chercher des financements de bizness angel pour se développer (très bonne émission du PAF d'ailleurs). C'est très bien pour eux si ils se développent et se font connaitre. Je n'ai absolument rien à leur reprocher. Par contre je me demande pourquoi veulent ils faire une levée de fond et quel est leur axe de développement? Car à la base, la production des monastères n'est pas exhaustive. Je regarderais le pitch car cela sera intéressant. En tout cas, je ferais sûrement une commande ce soir ou demain. Car mercredi soir, ils vont certainement être en rupture de stock.

Ce sera aussi et surtout sur W9 https://actu.fr/loisirs-culture/tpmp-ce-n-est-pas-fini-cyril-hanouna-deja-de-retour-ce-lundi-sur-quelles-chaines-voir-son-emission_62315362.html Cela montre que Bolloré n'était pas attaché à Hanouna, cela lui a permis de s'en débarrasser.

Trump devrait fermer plusieurs consulats dont 4 en France. https://www.politico.com/news/2025/02/27/trump-state-department-cuts-00206494 J'avoue ne pas voir quelles seront les conséquences. En tout cas intéressant, on est vraiment dans la diminution de la diplomatie traditionnelle.

Dans le pacte du Quincy, la protection US est explicite. Je ne vois pas en quoi qu'il y ait des entreprises US forcerait les USA à intervenir. Surtout que l'on a souvent vu des agresseurs dire "Ne bougez pas, on garantit les contrats en cours" ce qui est généralement largement suffisant pour ne pas bouger surtout si c'est une puissance nucléaire qui le dit. Et qu'en plus l'idée de Trump n'est pas d'annexer toute l'ukraine mais de la vassaliser. Donc cela passe sans problèmes que l'Ukraine respecte ses contrats.

100% ok avec ça Non, ce n'est pas nouveau. Pleins de milliardaire n'ont jamais fait mystères de leurs convictions et de leur couleur idéologique. Soros ou les frères Koch n'ont jamais caché leurs convictions ou leur couleur idéologique par exemple. Ce qui est nouveau, c'est qu'au lieu de financer des politiques, des fondations, etc. ils deviennent des politiques et prennent en charge la politique du pays. Ils car Trump est aussi un milliardaire qui n'oublie pas ses affaires.

Trump vient de dire qu'ils discutaient sur 5 crypto pour faire leur réserve. BTC, Ether, Solana, XRP et Cardano. Cela a engendré une hausse des cours. https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/donald-trump-relance-les-cours-de-plusieurs-cryptomonnaies-20250303 Par contre, pour ceux qui sont plus initié que moi, sur les 4 qui ne sont pas le BTC, il y a des choses particulières à connaitre? Car j'avoue que je ne suis pas spécialiste des caractéristiques des différentes cryptos.

Deepfake je le réserve quand on veux faire croire que c'est réel. Là c'est assumé que c'est parodique.

Il y a la Finlande aussi.

En France cela doit être confidentiel (même si cela doit arriver) car je ne vois aucun cas médiatisé. Ce n'est pas comme entre le 7 et le XV où tous les joueurs de 7 sont d'abord des joueurs de XV (il n'y a pas championnat de 7. Les joueurs sont tous affiliés à un club de XV qui les libèrent le temps qu'ils jouent à 7 pour l'EDF). J'ai entendu que c'était plus courant dans îles du pacifique où le passage du XIII au XV se justifie car le XV est plus rémunérateur. Aucune idée de comment cela se passe en Australie ou UK.

Oui je connais mais je n'aime pas non plus. Pour le coup, c'est surtout anglais comme sport. Il y a une grande ligue en Europe avec un club Français au milieu des clubs britons. Pour le coup cela se rapproche plus du foot US dans l'esprit mais sans l'aspect tactique. Tu as 6 tentatives pour marquer l'essai sinon la balle passe à l'adversaire. Quand tu es plaqué (genou au sol, comme au foot US suffit), cela met fin à 1 tentative. A la 6ème fois tu passes la balle à l'adversaire. Quand tu mets fin à une tentative, rapidement tout le monde se replace et on repart. Souvent à la 6ème tentative, tu as un coup de pied, comme le punt. Par contre, il n'y a pas de remise à 0 du nombre de tentatives, tu marques l'essai en 6 tentatives ou passes la balle.

Sur Epstein c'était clair que l'on aurait rien. Si il y a vraiment des personnalités impliquées qui ont été protégées, dans le lot il y a certainement des gens qui soutiennent Trump maintenant. Trump adore faire de grandes déclarations comme quoi il va révéler les complots, cela fait toujours pschitt. Il avait promis de nous prouver que si il était élu président en 2016 on aurait la preuve qu'Obama n'était pas né aux USA. On attends toujours. Les grandes révélations sur l'assassinat de JFK ont fait un beau flop. Là il vient de nommer comme vice-directeur du FBI un type qui expliquait encore en Janvier que le FBI cachait l'identité des vrai coupables de l'assaut du Capitole le 6 janvier. Tu paris combien qu'il ne va pas nous le prouver? Les gens qui croient à cela, n'ont jamais lâché Trump, je ne les vois pas le lâcher maintenant. On verra bien.

Là pour le coup, je ne vois pas vraiment de réalités parallèles. En tout cas rien de différent à ce que l'on a l'habitude de voir quand il y a 2 camps aux opinions opposées. Je pense que tout le monde est ok pour dire que sur les faits Trump, Vance et les journalistes ont tenté d'humilier/rabaisser/cequetuveux Zelensky dans une séquence que l'on a pas l'habitude de voir quand 2 chefs d'état se rencontrent, même quand ils sont les pires ennemis. Pour les pro-Poutine, les américains ont fait preuve d'un courage inédit pour rabattre son caquet à cet arrogant de Zelensky qui ne veut pas de la paix. Pour les pro-Zelensky c'est une attitude déplorable digne des cours de récré mais pas de la diplomatie internationale. Par contre ce sont 2 mondes totalement irréconciliables.

Tout montre que c'est une mise en scène de Trump. Trump est un communiquant, il voulait ces images... L'attaque du journaliste Brian Glenn, qui est par ailleurs le compagnon de MTG, qui attaque Zelensky sur le fait qu'il ne porte pas de costumes. Que cela choque les américains qu'il ne porte pas de costume. https://www.independent.co.uk/tv/news/trump-zelensky-mtg-boyfriend-brian-glenn-b2706903.html Je suppose que le même journaliste ne posera pas cette question à Musk qui est en tee shirt casquette. Cela n'arrive absolument pas par hasard cette attaque du journaliste. Faites de moi un complotiste, mais jamais il ne se serait permis cela sans ordre de la maison blanche. J'avoue que je suis encore moins convaincu par ces journalistes censés remplacer les journalistes des MSMs...

On peut argumenter que les filles sont plus matures que les garçons et qu'une fille en couple avec un homme plus vieux c'est le schéma le plus courant. Que l'on a pas mal de cas de filles ados qui sont sorties avec des adultes et n'en sont pas traumatisées Par exemple, Besson qui met enceinte Maiwenn alors qu'elle a 15ans et lui 33 et qui va l'épouser alors qu'elle en a 16. A chaque fois ce genre de biais me semble permettre d'aller sur une pente assez dangereuse... On arrive vite avec une fille qui a ses règles a l'age pour avoir du sexe et autres trucs du style.

Sur quelque chose de plus sérieux, une analyse que je vois passer de plus en plus souvent, et des deux camps, c'est qu'il y a un changement radical dans le parti républicain depuis que Trump a pris le pouvoir, c'est dans le lien entre le pouvoir fédéral et les états. Historiquement, les républicains étaient plutôt pour que l'état fédéral ait un pouvoir minimum et que les états décident de leur législation. Avec Trump c'est tout à fait l'inverse qui est en train de se produire avec Trump qui utilise le pouvoir fédéral pour tenter de soumettre les démocrates (sur les villes sanctuaires, sur les droits des transgenres, les politiques DEI, etc.). Ce qui était plutôt jusque là quelque chose de réservé aux démocrates. A voir comment cela va se passer, mais c'est intéressant à regarder.