Marlenus

C'est majeur si le niveau de vie de tes compatriotes est un sujet. Croire que le bien être de ses concitoyens est quelque chose qui intéresse Poutine c'est faire une erreur.

Pour le coup il me semble assez intelligent. Il s'est planté sur la possibilité d'une conquête éclaire de l'Ukraine, mais sur le reste, généralement je ne le vois pas faire de fautes majeures au vu de ses objectifs.

Non. Ils savent que l'OTAN ne veut pas de la guerre avec la Russie contrairement à ce qu'ils disent officiellement. Aucune opinion publique n'acceptera une guerre contre la Russie pour juste quelques morceaux de ferrailles perdues. Le but est de savoir jusqu'où ils peuvent aller avant que l'OTAN soit réellement obligé d'agir. Et en fonction ils s'adaptent. Ce qui serait dangereux c'est d'envahir l'Estonie, là on verrait si l'article 5 va entrainer la guerre. Mais avant d'aller là, justement on teste voir la réaction de l'Europe et des USA.

J'avoue que je dois être très très libéral ( ), mais je ne vois aucun problème que des cambodgiens exilés se soient réjouit de la mort de Pol Pot. Ce qui me surprend par contre c'est que ce soit mieux considéré d'utiliser la violence que d'être heureux le jour où une personne que tu détestes meure, ce qui me semble naturel. Après tu n'es pas obligé de l'exprimer bruyamment. Mais bon tout dépend ce que l'on appelle utiliser la violence.

Le made in italy dans le luxe c'était des sous-traitants chinois important leur propres ouvriers. Comme cela se faisait en Italie, ben c'était du Made In Italy. Là c'est Loro Diana, mais visiblement Armani, Dior, etc. y ont eu recours/ https://www.lesechos.fr/industrie-services/mode-luxe/la-justice-italienne-met-en-cause-la-sous-traitance-de-loro-piana-2176318 J'avoue que comme détournement de label, il y a de l'ingéniosité.

Tu dis que la classe moyenne commence à ceux qui gagnent le salaire médian. Plus de la moitié des français gagne moins (vu qu'il faut inclure ceux qui ne sont pas à temps plein, qui sont au chômage, etc.).

Selon la définition de @Mathieu_D, que j'ai prise comme hypothèse vu qu'à la base c'est à lui que je répondais, je vois mal comment ils ne pourraient pas y être. Et même avec la définition du ministère de l'économie, ils y sont. Si on prend la tienne, qui ne me convainc pas vu que par définition tu mets plus de 50% dans les classes populaires, mais bon pas de problèmes pour la prendre, tu peux remplacer SMIC par 2300€, cela ne changera pas grand chose à la réaction, IMO. Cela choquera moins de personne, mais celles à 2300€ locataire, si.

Les mélenchonistes passé chez Le Pen sont plusieurs. En général c'est ceux qui sont parti quand la ligne Kuzmanovic a été purgé.

On peut faire une bataille de définition vu que c'est quelque chose de mal défini. Personnellement, je suis plus proche de celle du ministère de l'économie qui est: D'ailleurs vu le niveau du taux de pauvreté en France, beaucoup de pauvres sont dans la classe moyenne avec ta définition. Mais bon, prenons ta définition. Mon propos est de dire que le couple à 9k par mois multipropriétaire qui va voir des couples qui vivent au SMIC en HLM et qui leur dit: "On est de la même classe sociale: la classe moyenne. On ne vit ni dans l'opulence, ni dans la misère". Leur discours ne passera absolument pas, je t'assure. Même si factuellement, selon ta définition, ils auraient raison. Et ce discours que les gens lisent en lisant le titre de l'article.

Quand tu fais partie des 5% le plus de quelque chose, tu n'es pas dans la moyenne. Quand tu as 19 à l'école tu n'es pas dans la moyenne (enfin dans un système scolaire normal). J'ai quand même l'impression que c'est très culturel et propre à la France cette vision que la classe aisée commence seulement avec ceux dans le classement Challenge.

J'ai un discours que Vance a prononcé à Munich à lui faire écouter... Bon je n'étais pas dupe à ce moment là, quand des non-libéraux appelle à la liberté d'expression c'est toujours et uniquement de la leur qu'ils parlent, c'est malheureux mais c'est comme ça.

Je n'ai pas accès à l'article, mais ce qui "choque" c'est le classique: "On fait parti de la classe moyenne" alors que tu fais parti des 8% de français qui ont le plus de revenu et des 4% ayant le plus de patrimoine. Alors c'est un classique, quand tu veux te plaindre, tu sais que si tu dis que tu fais partie des classes supérieures, en général on ne t'écoute plus, donc faut se catégoriser classe moyenne. Mais si derrière, tu donnes les chiffres, ben on va se foutre de toi. Il n'y a aucun scandale à ce qu'ils gagnent. Visiblement ils l'ont largement mérité. Mais de façon générale quand tu te plains publiquement, ceux qui gagnent moins que toi ne vont pas te plaindre au contraire. Si en plus ils ont l'impression que tu te situe à leur niveau alors qu'ils te considèrent comme des privilégiés, haro sur le baudet. C'est comme la député qui se plaignait de manger des pâtes et de devoir ressortir des vieux vêtements car avec plus de 5k€ elle ne s'en sortait pas (elle gagnait 8k€ avant d'être député). Etrangement ses plaintes ne sont pas passées dans l'opinion publique, alors que tout le monde qui subit une perte de revenu de près de 40% va passer des moments difficiles.

Oui, mais c'est sur la possibilité de dévaluer une crypto, pour rembourser en monnaie de singe, que je me pose la question. Et si c'est possible comment dévaluer un stablecoin tout en préservant sa monnaie de référence.

Trump a peut-être la solution pour en finir avec la dette US. Un conseiller de Poutine nous prévenait la semaine dernière: https://finance.yahoo.com/news/putin-advisor-accuses-us-using-214522644.html Et aujourd'hui, Trump parle d'utiliser les cryptos pour régler le problème de la dette US: https://x.com/news_az/status/1967595438296514789 Je ne suis pas assez calé en crypto et en dette publique pour savoir si cela a un fond de possibilité d'arriver, mais pour le complotistes c'est du pain béni...

Vu que ceux qui achètent du pétrole russe ce sont les 2 plus pro-russe (Hongrie et Slovaquie), il ne s'engage pas trop. Surtout que sanctionner le pétrole russe, j'attends de voir comment il peut le faire.

Si c'était pas fake, ce genre de tweet serait très problématiques. Mettre à la vindicte populaire un gamin de 6ans en donnant son école, sa ville, etc. je ne vois pas comment cela peut être bon et pour le coup je ne l'aurais pas relayé.

Tu as compris que c'était un fake?

C'est le problème quand tu es le symbole de l'excellence à la française. Cela ne te choque pas qu'Abwa WafWaf (j'avoue que ce nom là m'a fait rire 😛 )soit en CM1 à 6ans vu que toi tu l'étais certainement à 5 et donc tu te fais avoir par des faux.

Quand je dis ou pas, je voulais dire que je ne sais pas si le but du coup était vraiment d'éliminer les dirigeants du Hamas. Si ce n'était pas secondaire devant: 1- Montrer au Qatar et aux pays arabes qui était le maitre dans la région et qui avait les USA a ses pieds. 2- Montrer que la négociation pour libérer les otages n'était pas une option sur la table. Ces deux buts là ont été parfaitement atteint. Mais bon, ça c'est mon côté complotiste.

Une médaille d'or français aux championnat du monde d'athlétisme, ce n'est déjà pas courant. Quand cela fait 41ans qu'un européen n'a pas gagné la discipline, encore mojns. Cela fait donc plaisir. https://youtu.be/aYCtpZwHwTY?si=xzci91g1msdnThol

Tu t'engages là. Actuellement je ne vois absolument pas où ils vont être déplacé. Car pour déplacer une population faut qu'il y ait un pays accueillant. Les pays arabes ont clairement dit non. Attendons de voir si Trump est prêt à les accueillir, mais je ne sais pas pourquoi, je dubite. Je sens que certains vont regarder vers l'Europe. Sais pas pourquoi, les allemands ont essayé avec les Syriens, ils ont depuis un bond de l'AFD, donc je dubite aussi.

Charlie Kirk c'est plus un assassinat politique qu'autre chose. Maintenant, oui, le droit de blasphémer est en réduction constante.

Moui enfin la mort de Rabin a signée la victoire idéologique de son assassin, la mort de Jo Cox n'a absolument pas empêchée le Brexit, etc. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de règles dans ce genre de cas.

Donc je n'avais pas compris que tu avais dis.

J'ai regardé ce que ChatGpt me donnait comme associations libérales: J'ai fait la même demande pour les MRA et j'ai eu: La seule association donnée qui n'est pas une association de défense des pères c'est la dernière. Elle a le mérite d'exister mais elle est vraiment seule et est sur un créneau bien défini et reste peu connue. (Si vous voulez les connaitre, n'allez pas sur leur site mais sur le page facebook). C'est n'est pas qu'un manque de visibilité de la part des MSM (la preuve les associations de défense des pères, tout le monde en a entendu parler), c'est surtout qu'ils n'existent quasiment pas. Ou alors si ils existent, ils font tellement peu parler d'eux que personne ne les connait.