Marlenus

Odysée est l'alternative pour ceux qui trouvent YT trop ch.. .en censure. L'alternative arrive quand trop de gens sont mécontent. Bluesky est devenu une alternative à X. Pas besoin de réguler.

Pas que les politiciens. Même les mouvements non soutenu par les politiciens en général n'aiment pas les journalistes et peuvent être violent envers eux. Il n'y a qu'à voir certains traitement de journalistes lors des manifs Gilet Jaune. De façon général, les politiques aident aussi en appelant à la violence comme mode d'action légitime. LFI, bien sûr, c'est même son mode de fonctionnement de base. L'idéologie révolutionnaire est toujours là. Mais même des partis comme LR commencent à justifier la violence contre des forces de l'ordre. La violence devient de plus en plus un mode d'expression légitime (ne parlons pas des USA avec BLM ou le 06/01).

Elle s'est opposé à l'interdiction de l'abaya en disant que c'est islamophobe. https://www.elle.fr/People/La-vie-des-people/News/Adele-Exarchopoulos-denonce-l-interdiction-de-l-abaya-C-est-presque-risible-4147537 Je n'ai rien trouvé d'autres de politique dans ses déclarations (à part qu'elle n'a pas participé avec la meute sur le réalisateur qui l'a fait découvrir quand il a été accusé d'agression sexuelle).

Alors c'est lors d'un que cela est arrivé. Perso, moi je vois ça sur l'invit, je catalogue d'entrée à gauche, et même, c'est osé, gauchiste. Mais bon, je reconnais que je suis remplit de préjugés. J'assume. Cela tombe bien, c'est arrivé, j'ai même posté le lien plus haut (bon c'est pas médiapart le journaliste, ok, c'était quotidien). Tu n'as pas besoin d'imaginer, juste d'aller voir.

Oui, en donnant un lien avec un événement tout à fait similaire qui était arrivé à un meeting de Zemmour. C'était ironique, car effectivement généralement des journalistes exfiltrés tu ne le voyais pas trop avant dans les meetings de gauche. Et si on veut y voir quelque chose, c'est sans doute que maintenant il y a des journalistes de la "vraie" droite (i.e.: Pas la droite figaro), ce qu'il n'y avait pas avant et donc les gauchistes n'avait pas cette réaction. Mais au final, on en revient à gauchiste/droitard, tout à la poubelle.

Oui, on est d'accord. Perso j'ai plus peur actuellement d'aller aux USA que j'en ai eu quand je suis allé à St Petersbourg dans les années 2010 (bon par contre j'irais plus facilement aux USA qu'en Russie maintenant 😛 ). Franchement, alors que j'allais assez régulièrement aux USA avant pour des tournois et autres, je vais attendre que la poussière retombe car là, on nous explique bien qu'être blanc/français ne te protègera pas si le douanier t'as dans l'oeil. Et je ne parle pas d'un gars qui ironise, même si déjà à l'époque j'avais trouvé qu'il avait pris cher: https://www.lemonde.fr/vous/article/2004/01/31/les-vingt-jours-en-enfer-de-franck-moulet-ecroue-aux-etats-unis-pour-avoir-blague-dans-un-avion_351256_3238.html Sauf que là, j'avais compris pourquoi. Pas d'accord avec ce qui lui était arrivé, mais quand je ne suis pas chez moi, je m'adapte aux règles locales. Là, je n'arrive pas à comprendre les règles. Quand je ne comprends pas les règles, je ne joue pas.

Je viens de poster juste au-dessus que la gauche a le programme de Trump. Il y a peu, un forumeur m'a dit que je ne savais pas cacher ce que je pensais de Trump. Alors peut-être que la gauche c'est le bien, mais dans ce cas je suis du côté du mal

C'est dommage, en tout cas pour ceux comme moi qui n'ont aucune connaissance réelle sur le sujet et qui aiment bien lire ce type d'échange ici.

Sur un autre registre, la gauche française qui essaye d'expliquer qu'elle n'est pas Trumpiste. Ils veulent: Rien à voir avec le Trumpisme donc, Trump lui veut faire des deals et des relocalisations de l'industrie. Rien à voir on vous dit. https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/04/11/la-gauche-partisane-d-un-bon-protectionnisme-embarrassee-face-a-la-guerre-commerciale-de-trump_6594232_823448.html

J'avoue que je me suis fait avoir Les paroles n'ont rien à voir avec la chanson originale.

Les avocats par contre commencent à mettre en garde que c'est dangereux d'y aller pour ceux qui ont un historique anti-Trump sur internet. Trad google: https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/11/australian-comedian-alice-fraser-ditches-us-trip-over-concerns-she-could-be-denied-entry-due-to-trump-jokes

J'avoue que ce n'est pas fin, mais Bachelot m'a fait rire:

Si il n'y avait qu'aux USA. J'ai l'impression qu'à droite, dans le monde, le modèle collectiviste est en train de l'emporter. Alors je suppose que c'est parce que la droite se retrouve comme défenseur des somewhere contre les everywhere, mais il y aurait à regarder ça de manière plus approfondie. Heureusement il y a Millei mais il est une exception.

La gauche se droitise donc. https://www.ouest-france.fr/politique/eric-zemmour/meeting-d-eric-zemmour-une-equipe-de-journalistes-huee-et-exfiltree-a-villepinte-b58e3bf0-55e2-11ec-86fd-0aa76b68b4bb Cela devrait faire plaisir à certains. Bon cela reste des combats d'infirmes. Afuera tout ces conseillers parlementaires.

Pour le coup c'est en centre de rétention qu'elle s'est trouvée. En France, il suffit d'une décision du préfet pour s'y retrouver pour une durée max de 4 jours (après faut qu'un juge étende la décision). Donc en France aussi on peut se retrouver en centre de rétention sans décision de justice. Maintenant les occidentaux en France ne risquent pas grand chose. J'ai l'impression que dans le cas des occidentaux (car ils sont plusieurs à avoir eu ce genre de mésaventures), il y a un délit de faciès gauchiste. Si on peut te prendre pour un gauchiste, actuellement vaut mieux éviter les USA, c'est clair. Et j'interprète aussi comme ça le post de l'ICE que j'ai mis plus haut sur les idées que l'on ne laissera pas entrer.

Sans raisons, non. Même si parfois cela peut être pour des raisons qui relèverait du délit de faciès chez nous (vaut mieux pas être tatoué avec une gueule de latino). Par contre tu peux te retrouver en prison au Salvador, sans procès. C'est légal et cette légalité a été confirmé par la cour suprême. C'est la loi de 1798 sur les ennemis étrangers qui avant ça n'avait été utilisé qu'en temps de guerre officielle. Là, ils sont en guerre contre la criminalité, donc c'est passé. https://www.france24.com/fr/amériques/20250407-expulsés-par-trump-dans-une-prison-du-salvador-ces-sans-papiers-étaient-sans-casier Une membre du gouvernement de Trump a précisé que ceux envoyé au Salvador, il y a l'objectif qu'ils y restent à vie enfermé. Et même si après ils reconnaissent s'être trompé c'est "Oups, c'est dommage mais on ne peut plus rien faire". Bon la cour suprême dit que là, c'est un peu trop: https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250411-la-cour-suprême-somme-l-administration-trump-de-faciliter-le-retour-d-un-salvadorien-expulsé-à-tort

Au moins c'est clair. Même si ce serait mieux si ils disaient quelles idées sont illégales.

N'empêche que l'explication officielle que nous tiennent les gens à la maison blanche, qui est que tout était prévu depuis le début et pas si crédible que ça. Mais si c'est vrai, et que des proche ce sont enrichi dans l'histoire, c'est clairement du délit d'initié. C'est d'ailleurs marrant de voir cette limite éclater sans problème. Tu as la possibilité totale de manipuler les bourses, pourquoi ne pas l'utiliser pour t'enrichir?

C'est "marrant" comme une fake news devient la réalité le lendemain. https://www.20minutes.fr/economie/4147555-20250408-90-jours-pause-droits-douane-fake-news-fait-rebondir-brievement-bourse-americaine Article d'avant hier: Tombant sur cet article aujourd'hui je n'ai pas compris de suite.... Mode complotiste: "On regarde l'effet sur le bourse en lançant une rumeur. Une fois que l'on a eu l'effet, on dément puis on décide". Un grand classique de la politique de lancer une rumeur et voir ce que cela donne dans l'opinion. En bourse c'est.... innovant pour ne pas dire autre chose.

Je pense qu'au contraire il voit tout le bénéfice qu'il y a à tirer de la religion.

Je découvre la théologie de la prospérité https://fr.wikipedia.org/wiki/Théologie_de_la_prospérité Pour résumer, plus tu donnes à l'église d'argent, plus dieu te le rendra. Et si il ne te le rend pas, c'est peut-être car tu as pêché. Pourquoi sur le fil de Trump? Car c'est l'une de ses pasteurs les plus influente qui dirige le bureau de la foi de la maison blanche. https://fr.wikipedia.org/wiki/Paula_White

Si il est si prévisible tu as du te faire des couilles en or

Mon portefeuille lui dit merci. Bon par contre sais toujours pas où ça va tout ça.

Peut être que c'est une question de génération effectivement. Je viens encore d'une génération où une femme vulgaire cela choquait plus.