Marlenus

Elle est où la community note?

Une université découvre qu'une personne a triché pour obtenir son doctorat. On lui enlève, rien que de très logique selon moi et assez courant (on a quand même pas mal de précédents). La seule chose qui me gêne, un peu, ici, c'est qu'il n'y a pas de prescription des faits.

Ah oui mais à ce niveau quasiment tout le monde est conservateur. Quasiment tout le monde évite de mettre ses enfants dans des REP+, personne ne veut vivre dans une banlieue sinistrée si il peut vivre à Neuilly sur Seine, etc. Même les nouarabes quand ils peuvent sortir des banlieues sinistrés le font. MBappé n'habitait plus Bondy quand il était au PSG, il habitait le XVIème arrondissement. Il y a bien quelques masos, mais ils sont rare.

Moui, toutes les enquêtes montrent que les femmes votent beaucoup moins conservateur que les hommes. Alors peut-être que les lesbiennes sont un sous groupe spécifique qui vote plus conservateur (sans doute que des choses comme le droit à l'avortement les concernent moins), mais c'est quand même contre intuitif.

20 ans de prison pour les asexuels, j'avoue que je ne l'avais pas vu venir: Bon le truc a quand même l'air super con. https://niger.dk/wp-content/uploads/2025/05/Charte-Refondation-26Mars2025.pdf Déjà une pratique transgenre ou intersexe, je n'ai aucune idée de ce que cela veut dire. Un intersexe, il nait comme ça, il ne pratique pas. Une pratique asexuelle, oui ça, je sais bien. Je me demande à quel point cela ne vise pas les religieux catholiques. En gros j'ai l'impression que c'est une loi faite pour combattre le lobby LGBTQIA+ mais sans rien comprendre à ce qu'ils sont réellement.

Cela se commence à se prendre pleine face la réalité de l'EN dans ma famille. Un des premiers enfants de la nouvelle génération vient de passer son brevet blanc. 0 en dictée, moyenne de la classe 0.5. Collège privée fréquenté par de la bourgeoisie provinciale. Alors le 0 tout court n'aurait pas alerté plus que ça, mon frère qui a passé le bac au XXème siècle se trainait des -40 à sa grande période et il a finit avec bac+5. Il réussit plutôt bien sa vie (et vous êtes bien placé pour savoir que je ne suis pas bien meilleur que lui). Non, ce qui "surprend" le plus c'est le 0.5 de moyenne de la classe. Ca c'est du jamais vu dans notre génération dans des collèges plutôt côté. Autre chose que j'apprends en écoutant des profs, c'est que ce ne sont plus les bacs techno et/ou pro qui récupèrent les plus mauvais élèves, mais le bac général. En effet la massification du nombre d'élèves fait que les filières techno et pro peuvent se permettre de refuser du monde et donc de sélectionner leurs élèves. Ce qui fait que comme on est "obligé" de continuer à scolariser les élèves et que le redoublement n'est pas une option, ceux que personne ne veut finissent en 1ère et Tle générale dans les options qui ne sont pas trop demandé comme Histoire-Géo, Science économique et sociale, etc. Faudrait que je puisse avoir la confirmation de cela, mais si c'est le cas, ce serait l'un des plus gros changement par rapport à mon époque.

Tu ne lis pas les bons endroits d'internet. C'est l'avantage d'être abonné à des newsletters complotistes, d'avoir X qui me met toujours en avant Philippot et autres Aberkane, ce type d'association à la Ali Juppé, je n'y échappe pas. Si tu as vraiment tu temps à perdre tu peux aller lire le 18-25, généralement ils adorent ça. Par contre cela poste trop vite pour mon âge

Mediapart révèle qu'en 2023 un rapport avait été transmis à Darmanin qui indiquait qu'il y avait de multiples Barella en France. https://www.lindependant.fr/2026/06/11/affaire-lyhanna-des-viols-nont-fait-lobjet-daucune-investigation-depuis-plusieurs-annees-en-2023-un-rapport-garde-secret-par-darmanin-pointait-deja-13413085.php Alors il a dut recevoir ça, puis après avoir promis de le rendre public, le cacher sous le tapis en espérant que cela tienne jusqu'à ce qu'il ne soit plus ministre. En tout cas, perso, vu l'état de la justice en France et sur le fait que dès que cela merde les politiques et le publics voient en toi la cible facile, c'est un métier que je ne conseillerais absolument pas. A un moment, le problème est d'abord politique. Et si le problème est la justice, quand tu es au courant, ben tu réformes.

@Lameador qui est du côté des parents qui veulent changer le sexe assigné par l'administration à leur enfant. C'était pas dans mon bingo du jour.

Un film que j'aurais put aimer si je n'avais pas lu et aimé le livre. Ce n'est donc pas le cas. Je vais essayer de ne pas spoiler le film (le bouquin, si un peu): -Passons vite sur les changements qui ne me dérangent pas: MC Vries noir n'est pas un problème, idem pour les autres. La couleur de peau est vraiment inintéressante dans l'intrigue. Que Scramm ne soit plus là mais que ses problématiques restent, c'est le jeu du passage au film. On s'y attend. Même si je regrette que la partie fort et musclé arrive sur Stebbins, le personnage n'avait pas besoin de ça. Diminution des participants. Regrettable mais logique. Que la fiancée de Garraty soit éclipsé. Ok c'était pas très important puis de façon général, on se doute bien que dans une adaptation de King, les scènes sexuelles (ou liées) vont disparaitre. -Sur ce qui me dérange un peu: Le changement de motivation de Garraty pour participer. On passe de "Je veux gagner du fric" à un motif plus "noble". C'est dommage, la motivation initiale montrait mieux l'inanité de la chose. Le fait que MC Vries devienne un total good guy. C'est cette dualité chez Mc Vries qui le rendait intéressante. Mais bon, sans doute qu'en 2025 tu ne peux pas faire d'un agresseur sexuel un personnage positif et donc quitte à lisser cela, autant lisser le reste. Que le commandant devienne l'antagoniste principal alors que dans le livre il est juste la personnification du système qui est le vrai antagoniste. -Sur ce qui me dérange beaucoup: La fin, put1 la fin. C'est quoi cette fin de merde?????????????????????? Un film dont je pense qu'on peut l'apprécier si on a pas vu le livre. Qui ne fera pas forcément aimer le livre après. Mais je ne vois pas comment l'aseptisation peut bien passer chez ceux qui comme moi avaient eu un choc en le lisant jeune.

Cela n'apprendra rien à un Corse, mais pour les autres, un symbole du foutage de gueule. Et, ils sont très évasifs sur les problèmes de trafic, de caisse noire, etc. On en parle 2sec. et on évacue. C'était une machine à cash au black.

Certains s'inquiètent d'une parodie de football pour le match Algérie-Autriche. Si la logique sportive est respecté, à ce moment là, l'argentine devrait être assurée de la 1ère place du groupe et Algérie-Autriche décidera du 2ème et du 3ème. Ils sauront aussi à ce moment là combien de points seront nécessaire pour être dans les meilleurs 3ème. Si tu finis 2ème, l'adversaire prévu serait l'Espagne. Si tu finis 3ème, cela pourrait se jouer entre Suisse, Canada, Bosnie. Ajoutons que les 2 adversaires ont un contentieux de match truqué datant de 1982. Et il y a tout pour du pop-corn.

Même un journal vu comme de centre gauche ici (le Figaro) le décrit comme de gauche radicale. Plus largement, Chatgpt a l'air plus gauchiste que les journalistes français. Un soutien officiel de la NUPES aurait du mal à être classé au centre, même par nos journalistes qui généralement commencent le centre gauche au PS et le centre tout court au MODEM.

Visiblement cela pue encore plus qu'avant pour les vénézueliens. La situation économique empire. Toutes les élites passées sont resté modulo Maduro. En gros avant la situation était horrible mais ils pouvaient espérer un changement de régime ou ils pouvaient espérer obtenir l'asile aux USA. Maintenant la situation est pire, le régime est protégé par les USA et ils sont renvoyé chez eux par les USA si ils partent là bas. Delcy Rodriguez fait un super travail, dixit Trump https://www.slate.fr/monde/argent-petrodollars-dollars-petrole-venezuela-maduro-etats-unis-trump

C'est vrai, j'avais oublié la lesbienne en couple avec une femme étrangère d'origine Sri Lankaise qui ont eu des enfants par PMA qu'elles élèvent à l'étranger sans père. Une vraie OPNI. Je prends aussi si tu as groupes constitués

Tu te découvres un nouveau droit, c'est cool pour toi. Bon par contre c'est assez ancien comme concept, tu ne connais pas assez tes troupes. Et pour le coup, j'ai toujours trouvé ce terme peu reflétateur de la réalité. C'est clairement plus du Gaynationalisme. J'ai pas de nom de lesbienne dans cette mouvance. D'ailleurs il y a eu et il y a encore pas mal de figure du RN et à droite de celui-ci gay, j'aurais bien du mal à te citer une lesbienne par contre. La droite a ses féministes, a ses gays, mais je cherche encore ses lesbiennes.

J'espère que cela n'est pas grave pour ton chat

J'ai pensé à toi, car l'une des motions était pour forcer les proprios de cheminées à condamner celle-ci (car potentiel risque d'incendie, intoxication au monoxyde de carbone, etc.). Heureusement qu'à un moment, une fois que cela s'était un peu échauffé, un gars a fait remarquer qu'une telle disposition était interdite et pourrait être attaquée devant les tribunaux. Cela a calmé tout le monde.

C'est un régime qui a plutôt marché dans plusieurs états dans le passé. D'ailleurs si on regarde plus largement, on peut considérer qu'aux USA tu as une violence légitime utilisable par l'état fédéral et une violence légitime utilisable par les états eux même. Dans la même ville tu as deux entités différentes qui ont le droit à la violence légitime avec pas forcément la même vision de comment l'appliquer voire même qui s'affronte ouvertement sur le sujet. Un état finalement n'étant qu'une grosse tribu. Et je ne sais pas trop si les tribus amérindiennes ont une police qui a le droit à une violence légitime pour appliquer une ou des lois décidé par les tribus. Je sais qu'ils ont leur police, je ne sais pas quelles sont ses prérogatives ni quelles lois elles peuvent appliquer.

Je viens de sortir de 4h de copro. Dans ma liste de personnes qui mériterait de finir dans un enfer socialiste pire que la France, j'ajoute: -Les personnes qui veulent se retirer une liberté sous le prétexte qu'eux ne l'utilisent pas et que si jamais, un jour, un voisin en abuse cela pourrait poser un problème. Heureusement que: 1- Certaines lois protègent des abus 2- Que l'argument "cela risque de diminuer la valeur du bien" porte encore -Les gens qui demandent à mettre à l'ordre du jour des sujets ultra-polémique dont on connait le résultat à l'avance mais que l'on ne va pas s'empêcher de débattre. Mais surtout qui une fois qu'ils ont envoyé cela au syndic pour que cela soit à l'ordre du jour, décide qu'ils ont piscine le soir de l'AG... C'est quoi le prix d'un lance-flamme?

Il analyse comme mauvais de dire que la violence c'est mal et que la violence légitime soit réservé à l'état. Le droit au port d'arme et à la défense de son domicile existe aux USA et je n'ai pas l'impression qu'il y soit enseigné autre chose sur la violence. Ni que cela ait réglé les problèmes décrits. En alternative à la violence légitime réservé à l'état, tu as les modèles claniques où la justice et la violence légitime sont le fait des tribus, des clans, etc. On a eu cela en Corse. Tu as aussi la féodalité, où la violence légitime peut être données aux seigneurs et baron locaux. Bon et bien sûr toutes les formes d'anarchisme rejettent cela, l'anarchocapitalisme en premier, avec des modèles qui diffèrent suivant l'anarchisme suivit, Alors, pourquoi pas, ce sont des options. Mais je n'en vois aucune être dans le spectre de Zemmour.

J'aimerais bien savoir ce qu'il propose en remplacement du désarmement moral: Qu'est-ce qu'il faudrait enseigner comme morale opposée à celle-là? Cela me fait penser au débat sur le fil Irlandais, sauf que là il ne va pas au bout du raisonnement.

-Une solution que beaucoup appliquent est l'émigration, moi le premier. Je l'ai appliqué personnellement à mon île que j'adore mais où l'état a totalement faillit et où je déconseille de s'installer si on veut vivre de son travail (de sa retraite cela passe si on se fait petit). Maintenant, oui, la violence en Corse est arrivé car l'état a traité celle-ci comme de la merde (renseignez vous sur les boues rouges, le début de la violence nationaliste), il y avait peut-être une légitimité à celle-ci (en tout cas les corses la revendique cette légitimité). Mais le résultat c'est qu'une fois qu'ils ont goûté à la violence politique contre l'état, cela s'est transformé en violence mafieuse. -Faire la police soi même est une chose. Faire des milices citoyennes par exemple pour faire des rondes dans le quartier, je n'ai aucun problème avec le principe. Faire la justice soi même, j'ai beaucoup plus de mal, je ne vois pas comment tu rends la justice en massacrant le premier suspect venu. Surtout quand on connait la facilité de déformation des faits par les foules. -Maintenant, même si on admet qu'il faut faire la police et la justice soi même, je ne vois aucun lien avec la justice et/ou la police quand tu vas piller, mettre le feu à des biens publics, quand tu mets le feu avec des bâtiments où il y a des familles. Il ne faut pas confondre police et justice avec "J'ai besoin de passer ma colère sur quelque chose et donc je vais tout détruire". -Enfin, normalement le rôle des politiques devrait être de calmer le jeu. Pas d'espérer que tout s'embrase pour arriver au pouvoir....