Marlenus

L'agriculture prend cher suite à cet été. https://www.franceinfo.fr/environnement/evenements-meteorologiques-extremes/secheresse/rendements-au-plus-bas-exploitations-dans-le-rouge-apres-la-secheresse-historique-de-l-ete-l-agriculture-francaise-est-en-pleine-crise-existentielle_8172080.html Va vraiment falloir réinventer l'agriculture française, en tout cas si on pense que ce qui vient d'arriver reviendra régulièrement à l'avenir. Je ne sais pas vraiment comment, mais j'avoue ne faire aucunement confiance au gouvernement et aux syndicats agricoles pour ça (oui je suis pessimiste sur l'avenir de l'agriculture française).

Non, je ne savais pas du tout pour le coup. Je le voyais aussi français que Chirac. Bon visiblement, Giscard, Mitterrand et les français non. Cela nous a permis de manger des pommes.

TIL qu'il était donc d'origine Turco-Arménienne et qu'il est né à Izmir.

Trump veut asphyxier économiquement l'Iran et pour cela a besoin du soutien de la Russie et de la Chine. A partir de là c'est justifié. Bon, autant dire que je ne crois pas une seconde à sa réussite et on peut se poser la question de savoir si le G20 est le bon endroit pour en discuter.

En même temps 4 électeurs sur 10 (6 sur 10 chez les électeurs de bibi) pensent qu'il y a eu trahison interne. Là la question est de savoir si bibi sait quelque chose ou si il surfe sur la vague. J'ai l'impression qu'il sait mais qu'il désigne des cibles qui n'ont rien à voir pour détourner l'attention. Disons que si demain on apprend que le hamas a été incité par des agents double au 7/10 sur décision du gouvernement israëlien qui a fait en sorte que cela se passe "bien" pour pouvoir ensuite appliquer leur politique actuelle, je ne tomberais pas de ma chaise. En général, suis pas fan de ce type de théorie, mais là, sachant en plus que dans ceux qui ont pris cher on a pas mal d'adeptes du vivre ensemble et que maintenant on a bibi qui nous explique lui même que des trahisons internes ont eu lieu, il me fait douter.

Netanyahou indique que les forces de sécurité ont délibérément laissé faire le 7/10. Et cela implique le Général Golan (maintenant dans l'opposition à Bibi): https://www.huffingtonpost.fr/international/video/le-couple-netanyahu-joue-sur-des-theories-complotistes-du-7-octobre-2023-a-l-approche-des-legislatives_316769.html Et entre laisser faire et avoir incité pour des raisons de politique interne, il y a un pas qui n'est pas grand.

Pour les fans de Trump, vous pouvez vous faire plaisir, les pièces de 1$ à son effigie sont enfin en vente: https://www.usmint.gov/semiquincentennial-president-donald-j-trump-2026-1-coin-rolls-bags-MASTER_SEMIQDJT.html

Sur le principe je te suis. Maintenant beaucoup partent du principe que non n'est pas une réponse acceptable et jouent les forceurs. Et au final ils ont des résultats plutôt correct ce qui incitent d'autres à ne pas respecter le non. Et cela que ce soit en relation ou immigration. L'un des problèmes des relations "amoureuses" et des politiques migratoires c'est l'inconstance.

Etre pour l'immigration (intra ou pas) cela ne veut pas dire que l'on pense qu'il n'y a que des effets positifs à celle-ci.

Oui enfin c'est surtout que tant que cela concerne les autres, lcela ne me concerne pas. Car si il y a une chose qui est bien documenté c'est qu'ICE traite brutalement ceux qu'elle arrête.

En cherchant le débat, la première vidéo sur laquelle je tombe c'est: "Soral atomise Guénolé". J'ai d'ailleurs toujours pensé que si ce sont des commentaires classiques de chaque côté c'est rarissime qu'un débatteur se fasse vraiment défoncer par son opposant. Le seul cas qui me vienne à l'esprit c'est Rougeyron qui s'est fait défoncé par je ne sais plus quel intello de gauche, mais c'était dut au fait que Rougeyron lui léchait les bottes pendant tous le débat. La plupart du temps chacun utilise les arguments qui porte dans son camp et qui ne porte pas dans le camp adverse ce qui fait que chacun a l'impression que son champion a fait une grande performance. edit: Je viens de regarder les 10ères minutes du débat (suis à 12'), c'est juste une guerre de définition de ce qu'est l'antisémitisme. Guénolé prenant la définition de la déclaration de Jérusalem, Soral contestant la légitimité des ces personnes à la donner (Soral rejette le qualificatif d'antisémite, il se définit comme Judéophobe). Pas de ko IMO, Guénolé gagnera face à ceux qui aime les choses carrées avec définition du dictionnaire approuvé par les autorités. Soral avec ceux qui aiment penser hors des définitions données par les gouvernements. On pourrait faire le même débat avec la définition d'extrême droite ou de gauchiste. Chacun sa définition.

Adrian aussi a une yellow fever?

Sur les migrations interne, on voit de plus en plus en France des tensions apparaitre. C'est très clair en Nouvelle-Calédonie, tout aussi clair en Corse. Mais ce n'est pas limité aux régions à forte identité culturelle. Dans nombre de régions les "parisiens" sont par exemple accusés d'être la cause de la montée des prix des habitations. J'ai l'impression que ce n'est pas nouveau dans l'histoire, mais à mon échelle de temps, j'ai l'impression que cela se renforce. Il est d'ailleurs intéressant qu'en Corse, le RN soit le vote des migrants interne (pour en revenir au sujet).

Si tu me dis que la façon d'être habillée de Valentina à 13ans (dans le clip) est destiné aux enfants, on a pas la même vision de l'enfance A 17ans, maintenant, cela donne ça: Alors, oui c'est prude par rapport à ce que l'on a connu. On a plus de Gainsbourg aux paroles et on évite de faire chanter des chansons clairement sexuelle à des mineurs. Franchement c'est une époque qui ne me manque pas vraiment. Comme quand Carlos qui chantait devant des enfants de 6ans comme il aimait se faire faire des turluttes par les femmes du monde entier. C'est une autre époque.

Le marché des ados et pré ados est encore bien présent notamment avec les télé crochets qui leur sont dédiés. Je ne jugerais pas de leur qualité artistique, mais tu en restes à leur faire jouer des rôles et des chansons qui seraient plus pour des personnes plus agéées Par exemple (13ans au moment du clip, 17 maintenant) qui va te faire une chanson sur un chagrin d'amour: https://fr.wikipedia.org/wiki/Valentina_(chanteuse) C'est mon côté vieux réac, mais quand j'entends une gamine de 13ans chanter, j'attends plus ça:

C'est la civilisation occidentale des gauchistes woke. Celle qui fait qu'il faut la sauver en sacrifiant le libéralisme. D'ailleurs si tu ne t'y retrouves pas, tu peux avoir ton visa idéologique pour la Russie. Il n'y a que des ressortissants de pays occidentaux qui en ont bénéficié.

Je pense que tu fais exprès de me troller, mais je vais quand même répondre sérieusement. Tout va dépendre de que l'on met derrière ce terme. En tant que libéral, je suis du côté de la civilisation occidentale, mais celle qui a promu et qui défend le libéralisme. Je n'ai pas spécialement d'accointance avec la civilisation occidentale Poutinienne actuelle qui est le fantasme des défenseurs d'une civilisation occidentale décadente en Europe. Et vu que la civilisation occidentale dont rêve un custodien, c'est la Poutinienne en encore moins libérale et plus blanche, je la lui laisse. L'envie qu'à un custoW40K, de sauver la civilisation occidentale en sacrifiant le libéralisme qui est arrivé à bout de souffle, c'est son choix. Je ne vois pas en quoi cela pourrait être le choix d'un libéral revendiqué.

Le problème c'est que salarié public cela englobe tellement de rôles différents que c'est une pente dangereuse d'en faire des généralités. Entre le placardisé à la mairie de Paris et le policier affecté à la Bac Nord, tu as 2 salariés public mais 2 mondes totalement opposés. Et même sur un même poste tu peux avoir un gouffre selon si tu bosses pour une collectivité ou un ministère riche ou si tu bosses pour ceux qui comptent leur sous.

Guerre et Histoire vient de publier 2 interviews (une au précédent numéro et une dans ce dernier) de combattants français impliqués dans la guerre en Ukraine. C'est intéressant de voir le point de vue du côté russe surtout car ils ne sont pas forcément bien vu. Ce qui m'a marqué c'est qu'il est très marqué idéologiquement, mais en même temps il est dans le "ce n'est pas ma guerre". Il est venu faire une pige de 6 mois pour avoir de l'expérience à utiliser dans la future guerre civile française, mais sinon la guerre en Ukraine c'est un problème de slave à régler entre eux. Il s'est engagé du côté russe car idéologiquement il est beaucoup plus proche des russes et qu'il voulait rétablir un équilibre, mais à le lire, limite il aurait fait sa pige auprès des ukrainiens, cela ne l'aurait pas spécialement dérangé.

Certains limitent aux pays riches, d'autres élargissent à tout le monde: https://www.sudouest.fr/international/europe/union-europeenne-l-ue-aujourd-hui-ne-fait-plus-rever-pourquoi-le-non-de-l-islande-est-un-veritable-coup-dur-pour-bruxelles-30428265.php Mais cela ne change rien, les pays riches qui ne sont pas membre de l'UE et qui pourraient l'être sont 3, Norvège/Suisse/Islande. Aucun des 3 n'a réellement été attiré par l'UE avant, juste que l'UE n'est pas plus attirant qu'avant.. Et inversement, je ne vois pas trop de mouvement exiteurs puissant dans les pays riches membre de l'UE. Le seul cas intéressant sur la perte d'attrait de l'UE c'est l'Angleterre, qui y est d'ailleurs rentré à reculons. Si on veut regarder la perte d'attrait de l'UE pour les pays riches, ou pas, c'est ça le meilleur symbole. Pas que des gens qui n'avaient pas voulu entrer dans l'UE dans les années 90 ne le veulent toujours pas maintenant.

Toucher à l'humain c'est un tabou dans de nombreuses religions. On a pas ce tabou pour l'IA. Je pense que cela a joué.

On a pas de preuves, mais je parie que les services secrets Israëliens, qui sont plutôt réputé, collaborent bien avec les USA. Et sans doute qu'Israël a été utile aux USA durant l'occupation de l'Irak.

J'ai lu le résumé Chatgpt, je n'ai pas bien compris ce que cela pouvait avoir d'intéressant pour un libéral à part pour nous montrer un nouvel ennemi du libéralisme. J'ai compris pourquoi cela pouvait attirer les déçus du libéralisme. Mais je ne vois pas en quoi le projet peut intéresser un libéral convaincu. D'ailleurs c'est annoncé, le but c'est de dépasser le libéralisme pour préserver quelque chose de plus important "La civilisation occidentale" A partir du moment où c'est l'objectif premier, ben c'est un manifeste qui trouvera plus d'échos chez les défenseurs de la civilisation occidentale que chez les libéraux. Un libéral ne cherche pas à faire advenir une ère post-libérale. Sinon c'est marrant de voir comment la culture pop émerge comme référence dans les manifestes politiques. Avant on avait des références au surhomme de Nietzsche maintenant c'est aux custodiens de W40k. Certains y auraient vu un déclin de la civilisation occidentale

Je ne suis pas grand fan de l'analyse que l'on lit partout qui est: L'UE n'attire plus. J'ai plus l'impression d'une analyse qui en dit plus sur les auteurs qu'autre chose. La quasi-totalité des pays qui ont voulut y adhérer, l'ont fait à l'époque. Là il ne reste en dehors que des gens que l'UE n'a pas voulut pour le moment ou qui n'ont pas voulut de l'UE. Intégrer l'UE n'a jamais attiré la Norvège ou la Suisse (à raison pour eux) et n'a jamais attiré l'Islande sauf quand elle était dans la panade. Alors certes, ils ne sont toujours pas attiré et les islandais viennent de le redire, mais je ne vois pas le changement par rapport à avant. Ce qui prouverait qu'avant ils auraient été attiré mais qu'ils ne le sont plus. Et même si les Islandais avaient dit oui, cela n'aurait rien prouvé (à part que Trump et d'autres font peur). L'analyse avait plus d'intérêt au moment de Brexit.

En tout cas Google Maps a mis à jour ses cartes suite aux actions de Trump https://www.lemonde.fr/international/article/2026/08/30/le-lac-ontario-devient-lac-d-amerique-pour-les-utilisateurs-de-google-maps-aux-etats-unis_6761564_3210.html On s'en fout un peu, mais à mon sens, c'est une des preuves que l'héritage de Trump restera sur le long terme. On ne mange plus de freedom fries aux USA, mais je suis prêt à parier que si les républicains gardent le pouvoir, on continuera à naviguer sur le golfe d'amérique dans 10ans.