Marlenus

Voilà le vrai prétendant au trône.

A 19 ce ne serait pas une bulle. A 19 tu passais au 2nd tour en 2002 et même, suivant les chiffres derrière être 1er. Une bulle c'est autour de 10%, pour montrer qu'il ne représente pas grand chose.

M'Bappé est de sortie.

C'est très possible. Ou plutôt, un peu comme Le Pen père, un gars qui a trouvé un crénau qui lui permet d'être populaire dans certains milieux mais qui n'a pas vraiment envie de gagner car il serait bien emm... .

Contrepoints fait dans la presse jaune? : https://www.contrepoints.org/2017/04/19/287037-7-choses-a-savoir-de-voter-cinquieme-hallucinante J'ai même pas envie de lire l'article avec un titre comme ça.

Moi je comprends sans problèmes. D'ailleurs je pense que si la social démocratie nous mène au désastre économique plus rapidement en France par rapport à ce qui se passe dans d'autres pays comme la Suède par exemple c'est à cause de notre corruption (au sens large) et de la tolérance par rapport à celle-ci. C'est mon avis, qui est largement attaquable, mais pour moi cela fait pour beaucoup. A partir du moment où tu penses que l'Etat est important pour diriger un intérêt commun (en dehors d'ici c'est une majorité), que la personne ait réellement l'intérêt commun et non pas le sien et celui de ses copains en ligne de mire est une donnée très importante pour beaucoup. D'ailleurs ce qui m'a fait basculer définitivement du côté de la lumière libérale c'est bien parce que j'ai conscience que la politique, ce n'est que crony, magouilles et je m'en mets pleins les fouilles. Qu'il n'y a pas de possibilités d'arriver au pouvoir en France, sans arroser les copains avec l'argent public. Si demain on arrivait à une classe politique à la suèdoise au lieu d'une classe politique à la levalloisienne, peut-être que je me poserais sérieusement la question de savoir pour qui voter. Là, je m'en bats un peu les cojones. Peut-être que j'irais voter, peut-être pas, mais dans tous les cas cela sera sans envie comme cela l'est depuis que je vote aux élections nationales et locales depuis que je suis sur Paris.

Bruno Mégret appelle à voter Fillon: http://www.m-n-r.fr/news929.htm

Je ne parlais pas de ce topic ni même de ce forum en particulier. Je parlais plus généralement. Il y a toute une théorie sur la féminisation de la société qui fait que les hommes deviennent des lopettes incapable de se défendre sans le recours de l'état. Et à titre personnel, je suis contre que l'état criminalise des paroles, cela ne veut pas dire que tu peux tout me dire sans craindre de réprésailles.

Cela se discute. On parle de lopettisation justement car les mecs se plaignent de recevoir un coup après avoir été des gros cons en parole.

Le reste attends de voir si c'est Fillon ou Macron le prochain président à mon avis.

Donc si demain il y a d'énormes problèmes avec les supporters lors de la coupe du monde en Russie comme c'est prévu, tu diras: "Ben c'est normal"? Pour moi, non. C'est qu'il y aura un problème, un vrai problème. Moi je répondrais qu'il y a aussi un double discours (et pas que sur le foot, en général). On en fait beaucoup sur la lopettisation des gens; sur le fait que ce sont des couilles molles et quand ces mecs ont une réaction violente on leur dit qu'ils sont des abrutis. C'est d'ailleurs la défense des mecs qui sont allé sur le terrain, Lopes les a insulté, ils ne sont pas de lopettes comme ces françouzes toujours prêt à faire leur victime et ils sont aller lui expliquer la vie.

Je dois être journaleux alors, car je trouve qu'effectivement ce n'est pas normal. Et surtout, je ne vois pas en quoi à partir du moment où c'est un joueur qui reçoit un soufflet cela devient une cause nationale, et quand c'est un pékin lambda qui est envoyé à l'hosto c'est de la lopettisation.

Ok, c'est mon anglais qui est mauvais car je ne l'avais pas traduit comme ça :) Maintenant c'est le problème de poser les problèmes en anglais sur un forum francophone :p

Tout dépends ce que ta notion de gravité. Si on regarde aux nombres de blessés, le match lyon-beksitas est plus grave. Et sinon Saint étienne vient d'être condamné il y a 5 jours pour les incidents ayant eu lieu durant le derby. Un procès qui s'est ouvert suite à la bagarre entre supporters ajacciens. Un autre match de L1 de ce WE qui a été interromput avec une tribune qui sera sûrement fermé par décision administrative. Là je ne te parles que de ce qui a fait la une des journaux en moins d'1 semaine et ce n'est pas exhaustif (j'aurais put parler du match de gambardella qui ne s'est pas terminé mais on n'est plus dans le foot pro).

Ca ok, mais je ne vois pas où c'est écrit dans l'énoncé (où je comprends très mal l'anglais, ce qui je le rappelle est très possible) alors que c'est ça qui fait la différence dans la réponse.

Soit je comprends mal l'anglais (et c'est très possible), soit je n'aime pas cette description. Car l'un des éléments importants c'est que la porte ouverte nous montrant la chèvre n'est pas ouverte au hasard; Et là, j'ai l'impression que rien ne l'indique.

Très surestimé comme pourcentage. En moins d'1 semaine, avec des clubs pros, on a eu de 2 incidents en france minimum. Il y a des incidents avec clubs pro à peu près toutes les semaines. En amateur c'est même pire si on en croit les retours;

C'est bien pour ça que ceux qui disent à Bisounours: "Sous Fillon, je paierais plus d'impôts" n'ont sans doute pas tort. Surtout avec la hausse de la TVA.

La taxe d'habitation est basée sur la valeur locative de l'habitation. Sauf que les valeurs actuelles sont basées sur la valeur locative de 1970 (avec une revalorisation forfaitaire basée sur l'inflation). On sait très bien qu'à Paris par exemple, cela n'a plus aucun rapport. Tu prends la vraie valeur locative, ta taxe d'habitation explose.

Marrant en ce moment sur BFM le 2ème tour c'est Fillon-Mélenchon, raison invoquée: Les gens font leur vote en fonction des sondages et ils veulent dégommer les favoris.

Même mes copains nationalistes corse ils ne les défendent même plus là.

Tu compliques mais la réponse est bonne

On multiplie tous les nombres impairs de 1 à 2017 (en gros 1 X 3 X.... X 2015 X 2017) Par quel chiffre se finit le résultat?

1.3.9.27 Ce qui aide c'est quand on comprend que l'on peut utiliser des poids des deux côtés.

Celle qui pourrait faire le plus mal, c'est celle-ci (pour moi en tout cas): - Actualisation des bases de calcul de la taxe d'habitation et de la taxe foncière