Lexington

Anciennes adresses du type http://www.catallaxia.org/sections.php?op=…le&artid=92 Nouvelles du type http://www.catallaxia.org/index.php?title=John_Locke

Le passage à la nouvelle adresse du Wikibéral a été accompagné de la création de redirects qui ont permit de ne pas casser les liens. Malheureusement cela n'a pas été le cas pour Catallaxia et les anciens liens ne fonctionnent plus. J'ai commencé à les corriger sur Wikipédia mais pour tout les autres sites, les visiteurs arrivent sur une page d'erreur. Créer des redirects maintenant, est-ce possible? Sinon, il faudrait créer une page d'erreur qui renvoie au sommaire au minimum car actuellement c'est erreur 404.

Pas mal aussi, les "Chuck Norris ne porte pas de montre. Il décide de l'heure qu'il est" ou "SIR - I am rather fond of your publication The Economist" et "Le groupe de ceux qui pensent que le Président est un gros beauf" voire encore "Je suis pour le service minimum et j'emmerde la CGT"

J'ajoute turbocapitaliste (copyright Cécile de Kervasdoué), supercapitaliste (copyright Robert Reich) ou hyperlibéral (Larroudoudouturou)

J'en ai lu trois dans la liste dont le Philippe & le Allègre mais ça me parait déplacé de les récompenser étant donnés qu'ils ne sont pas à proprement parler libéraux, même si le message a un intérêt évident. Le livre de Hülsmann est passionnant mais probablement trop long pour monsieur tout le monde et rentre très profondément dans les détails. Si on veut faire quelque chose à destination du grand public, il ne reste que le bouquin de Salin et celui de Saint-Victor.

Celle là.

Je comprends bien mais est ce qu'il y a un document là dessus disponible sur internet, histoire de supprimer cette pipeaucourbe de wikipedia?

La courbe en question est toujours cité sur Wikipédia et utilisé. En quoi est elle fausse exactement? http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:CO2-Temp.png

Chic, chic, chic, des

Ce qui répond à ma question

Voilà qui ne répond pas à ma question

Il y a une multiplication de ces images "Civil War" ici ou sur les PF. Quelqu'un peut éclairer ma lanterne sur la signification de cette bannière indépendamment de la partie droite variable? Il y a un sens caché, une référence à quelque chose? Merci

Le RER D.. pas plutôt le B? Bon comme j'habite là je devrais pouvoir trouver ^^ Mais je viendrai plus pour le débat que pour ton petit cul désolé Coldstar

Pour les petits nouveaux qui ne sont jamais venus, c'est où? A quelle heure? Comme les réunions précédentes ? Merci

Il semblerait d'ailleurs que la FFB (Fédération Française de Bridge pour les non bridgeurs) ait aussi succombé à la mode AL des petites fleurs violettes: Y aurait il une taupe d'AL là bas ^^?

ouki douki ^^, avec du bridge j'espère

Le café liberté reprend quand finalement? j'aimerai passer une fois pour voir au moins ^^ Merci!

Mais non.. il est pas du tout trostykste, i a jsute voté pour la conservation de l'article de Dilbert sur un groupe créé de toute pièce par une "imagination libérale fertile". Un extrait de sa page utilisateur:

La personnalité du bonhomme qui veut effacer toutes ces pagesvaut le détour au regard de sa page utilisateur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alex_ch Inscrit depuis 15 jours il se dit informaticien, scout, suisse. En exclu son portrait: Je ne sais pas pourquoi j'imagine bien le planqué derrière son ordi qui se défoule en croyant faire arriver le grand soir par son acte citoyen anti ultralibéraux..

Il était jaloux de ne pas être invité.. En plus il veut aussi supprimer Aurel, Jacques de Guenin et à peu près tous les membres liés à LC. Ca va gueuler ici ^^ Pour le mariage, je me demandais qui allait en parler en premier.. J'avais vu l'info avant sur scoopeo je crois, ou wikio. Quels cachotiers!

Je parles de Tienouchou. Edit: Je dis de la merde moi.. J'ai mal vu le message auquel je répondais. J'étais persuadé que Ricotrutt parlait de Tienouchou alors qu'il parle de Nico. Mea maxima culpa…

Oui enfin il parle en tant qu'UDF pas en tant que AL. Si tu jugeais les partis sur ce qu'en disent leurs adversaires le portrait serait assez peu flatteur.. Quoi? Les politiciens actuels seraient déjà assez inquiétants..?!

Mon parcours est assez similaire à celui de Boz en fait. J'ai commencé à droite, UMP ou UDF selon les élections. Je me suis découvert libéral par hasard.. Pour être plus précis au cours de discussions sur un forum scout. Après m'être fait accusé de (vilain) libéral lors de quelques débats animés, j'ai commencé à me poser des questions et j'ai cherché sur internet, en échouant sur le site d'AL, sur liberaux.org ou d'autres sites dangereux Ma réflexion était plutôt morale au départ. Pour en rajouter une couche, Aurélien a eu la bonne idée d'aller participer une conférence dans mon école de commerce. Je ne peux donc que saluer les extraordinaires outils que sont ce forum et le wikiberal, que je consulte régulièrement, sans oser encore trop poster . Je me contente de lire beaucoup pour me former, apprendre et comprendre. C'est grâce à cela que j'ai pu découvrir nombre d'idées, de théories. Je suis venu à beaucoup de ces idées libérales par honnêteté intellectuelle, la lecture d'arguments convaincants. En particulier j'ai trouvé extrêmement corrosive la lecture de la route de la servitude, peut être parce que c'est ma première vraie lecture libérale? J'espère que ce genre de plaisir continuera à la lecture d'autres ouvrages! (Si vous voulez me conseiller allez y!) Enfin en découvrant le libéralisme j'ai eu l'impression de découvrir des vérités toutes simples (ben oui c'est l'individu qui doit décider de son bonheur, pas à l'Etat de le faire malgré lui), que tout le monde peut comprendre et qu'il suffit d'expliquer. Vive Internet pour ça! Corrosif est vraiment le mot, j'ai cette impression que personne ne pourrait lire les thèses libérales sans y adhérer (la foi du converti surement )