Lexington

Envoie moi ça par mail, je te le file samedi

J'ai un exemplaire en trop d'Economiquement incorrect d'Eric Le Boucher pour ceux qui seraient intéressés. Je m'en débarasse à 3€. Je peux aussi prêter quelques ouvrages de ma bibliothèque que je ne peux pas emporter à l'étranger, mais ils s'appellent revient.

D'où mon commentaire mais l'existence de liens rouges semble montrer que des personnes estiment qu'il y a quelque chose à dire là dessus

Le bloc RSS (si je ne me trompe pas) qui affiche sur Contrepoints les nouveautés de Wikibéral me semble bloqué à novembre 2007. N'y aurait-il pas une erreur dans l'adresse du feed?

Afin de stimuler les nouveaux venus qui ne savent pas quoi faire sur Wikibéral, voici quelques exemples de sujets encore non traités. Marché du travail République Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations Macroéconomie Information Homosexualité (pertinent?) … Si vous avez besoin d'un coup de main sur la syntaxe ou la technique, mes MP sont ouverts

L'édition sous IP sur Wikipédia semble le confirmer Enfin, c'est au moins un canadien comme lui. Pour le reste, patience patience…

Premier conseil du bon créateur d'impôt: trouver un prétexte vendeur, quite à utiliser l'argent pour autre chose.. Voir l'article Créativité fiscale du wikibéral, que vous pouvez compléter (Il suffit de se créer un compte ici

2 Belgen en ont chanté une autre version avant.

Will do

Tu remontes en terme de bonne foi

Très bien pour moi. Je surveillerai activement pour m'assurer que tout se passe bien. Je signale l'existence de cette page à ceux qui ne la connaissent pas.

Une reprise plutôt si je ne m'abuse

Idem. L'expérimentation temporaire de l'ouverture complète serait utile, ne serait-ce que pour voir. Vous soulignez, à mon avis de façon trop forte, les risques possibles de vandalisme, qui sont pourtant limités vu le nombre très élevé d'admins sur WL et le faible volume de contributions à surveiller. Et les gains potentiels sont importants : c'est généralement en faisant une petite modif de rien du tout que les personnes mettent le doigt dans l'engrenage et progressivement améliorent toujours plus d'articles.

Après une conversation avec Apollon, je me demandais où nous en sommes vis-à-vis de l'ouverture du projet aux contributeurs extérieurs. Peuvent-ils toujours se créer un compte pour contribuer sans qu'on leur en crée un? Quid des modifications par des IP?

La raison d'être de Wikiquote, c'est l'interdiction des citations non contextualisées sur Wikipédia (En court, un paragraphe citations et non les citations qui illustrent le développement d'une idée). Sachant qu'actuellement on laisse ces paragraphes sur Wikibéral, la raison d'être d'un tel projet est limitée imho. Et adopter le système WP/WQ me semble assez moyen, c'est scinder les informations disponibles et en réduire la facilité d'accès. Par contre, de Wikiquote, on peut retenir quelque chose, donner des références plus précises. Pas pour faire joli comme c'est un peu trop la tendance sur Wikipédia, mais pour attester de la fiabilité de Wikibéral pour le lecteur qui ne connaît pas (voir la remarque de Pankakke là dessus il y a deux mois)

Je sors de la libraire, où j'ai failli faire une folie

Précision, vous conservez des droits sur les modifications dont vous êtes l'auteur. Plus précisément, vous pouvez recopier intégralement un article si vous en êtes l'auteur, sans avoir à mentionner la source.

Mémoire de recherche enfin fini, time to come back here

Les interwikis sont à peu près invisibles sauf pour les initiés. Laisser l'interprojet serait mieux

Alléluia !

Quelques éléments de réponse sur le Wikibéral Tu peux recevoir gratuitement les lettres du Cato mais ce n'est pas exactement ce que tu cherches je pense.

Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de liens externes depuis Catallaxia ou Librairal. Néanmoins, ça ne peut pas faire de mal d'enlever le nofollow

La dernière, mais apparemment ce n'est pas le problème..

Comme =S= me le faisait remarquer, il est possible de se débarasser du nofollow ainsi : Reste un problème cependant, sans aucun rapport. Le modèle {{références}} fonctionne sous Firefox, mais pas sous IE. Là où devraient s'afficher les références ne s'affiche plus rien du tout. J'ai essayé, sans succès, de tripatouiller les modèles. Quelqu'un a une idée du problème?

Des débats sur Wikipédia me font penser à un point légèrement geekesque.. Les liens externes depuis WL sont ils en no follow comme sur Wikipédia? Si c'est le cas, pourrait-on supprimer cette option, étant donné que les liens sont "contrôlés" et ne pointent quasi exclusivement que vers des sites libéraux qu'il serait bénéfique de faire monter dans Google? Jabial, roi du mediawiki ?