Rübezahl

Oui, mais c'est quand même caricatural à un point incroyable. En théorie, rien n'empêche ces investissements de se faire en France. En pratique tout est fait pour faire fuir les investisseurs. Et ça marche. Ce suicide quotidien, c'est affreux.

La gauche au travail sur le terrain En Allemagne, ils déplacent des groupes là où il y a des opposants. De vrais nuisibles au sens premier. Et prêts à devenir pires s'ils ont l'occasion.

La grosse question ama est de savoir si la bureaucratie serait prête à se contenter d'une seule fête du slip (après tout, ça donne déjà largement de quoi se gaver), ou si elle voit l'opportunité présente comme une nouvelle addition aux fêtes existantes. Ce qui permettra à la caste bureaucratique de grossir encore. Je crains que la tentation de grossir encore soit l'option retenue. Probablement inévitable.

De fait, si ça tenait à ses lecteurs et followers Libé n'existerait plus. Pour les réseaux socios, je pensais plutôt aux dizaines / centaines de comptes d'influenceurs gauchistes qui diffusent la doxa gauchiste tous les jours. Comptes avec 10K / 50K followers. C'est ça qui fait partie du maillage fin de la "pensée" de la population. Pour France cul, France Info etc, ce sont quand même des médias radios très très écoutés. Et l'adossement 1 louche de culture + une pincée de gauchisme, permanent, est quand même un cas d'école de cheval de Troie très réussi. (Pour mémoire, ces chaines = autant de subventions que les 500 chaines suivantes). Il y a une offre de droite, ED etc, qui fonctionne et a son auditoire. Mais ce qui est ama vraiment frappant quand tu bavardes avec un groupe de "jeunes", c'est que la parole "de droite" n'ose pas s'affirmer comme la parole de gauche. Et, s'il y a déviation du discours gauchiste/woke/escrolo, il y a immédiatement des chiens de garde qui viennent, gentiment, faire leur travail. Rappeler la doxa et que même si c'est pas parfait, l'ednat, la sécu, la retraite Ponzi, etc, c'est quand même des trucs incroyables et que, de toutes façons, remettre ça en question est finalement oiseux car le monde ne peut juste pas fonctionner sans, et tout le monde le sait bien. La raison est à gauche. Le reste est donc forcément nawak. Seuls des sauvages (US, etc) peuvent l'envisager. ama ce maillage avec une granularité super fine, son clergé séculier super au contact (pas de famille sans son ou ses gauchistes), c'est une des raisons pour laquelle le pays reste encore très tenu actuellement. (Et a priori, ça fonctionnait aussi comme ça en RDA, URSS, Pologne etc avant la chute du mur).

Il était quand même bel et bien là. Mais l'Argentine était bien plus bas que la France. Le pillage s'effectuait quasi à découvert. Et point peut-être crucial il semble qu'une grosse partie de la classe "chiens de garde" avait elle-même cessé de faire son travail. a priori, on n'en est pas encore là en France. Perso je suis toujours frappé du niveau de marquage (football) du citoyen. Le pays est vraiment très tenu, et très finement, par la classe médiatique.

Quand j'ai évoqué les MSM, je ne pensais pas strictement à la tv, bien qu'elle ait de facto encore du poids. Les MSM tradi ont largement eu le temps de préparer la suite et ils sont déjà totalement présents sur les résosocios, à déverser leur propagande gauchiste. Un "jeune" aujourd'hui, même sans TV, n'a que l'embarras du choix pour biberonner du gauchisme. Et en biberonnant sur les réseaux etc, il a, en prime, l'impression d'être un rebelle (alors que le message est le même qu'à la tv de papa).

Les MSMs tirent invariablement à gauche. Les MSMs fr ont été arrosés de pognon par Sarko, est-ce que ça les a fait aller d'un micropoil à droite ? défendre des valeurs de droite ? jamais.

1/ Je parie pour plus 2/ même s'il y a des alternances ... au moins aux US elles existent. Alors qu'ailleurs c'est juste 50 nuances de socialisme. car ama aux US - c'est encore un peu dans leur ADN. - et je pense qu'on surestime aussi, grâce au travail inlassable des MSMs, le désir réel de socialisme aux US. C'est le grand mensonge permanent.

Les US sont quand même les seuls dans ta liste à afficher des intentions d'inverser la tendance. Avec quelques décisions concrètes. Et ama, c'est aux US qu'il est le plus probable qu'une inversion de tendance arrive pour de bon.

Le but est le pouvoir sur les gens. L'appauvrissement des gens est un des moyens pour atteindre le but. Quand on persiste dans une politique pendant des décennies, c'est bien qu'il y a une raison de fond. Perso, j'ai arrêté de croire qu'on affaire à une succession malchanceuse de décisions toujours débiles et toujours plus débiles. Et j'ai donc aussi arrêté de croire que ça va s'arrêter bientôt. Ce qui se dessine c'est une Europe qui devient économiquement comme Latam. Avec en bonus bonheur la russie comme voisin.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-04/ck-hutchison-sells-panama-ports-to-blackrock-amid-trump-pressure

gros +1. Perso si acheter du matos militaire provoquait par contrecoup un ralentissement du welfare state + escrolo state, de facto de purs fours à pognon, on serait gagnant des 2 cotés.

@financialjuice Ukraine's PM: Ukraine has sufficient funds and liquidity to survive in the current conditions this year

Sur la divergence des marchés US / UE : Bref, pour ceux qui veulent investir dans la techno, c'est vite vu. Il y a aussi bien plus d'entreprises, et tout est plus et mieux documenté. Les frais sont moindres aussi. etc etc. Quand on empile tout ça années après années, ça finit par jouer.

Pour l'instant c'est putin qui fait venir des soldats nords-coréens. C'est lui qui a dégainé le 1° pour tout.

à LT les rendements des investissements sont strictement corrélés aux performances de l'économie. Et de toutes manières ça ne s'abaisse pas juste comme ça, et pas sans impacts collatéraux. ... donc ama non.

quelques graphiques sur les data macros US : https://x.com/jsblokland/status/1896727960276685067

J'ai lu plusieurs articles qui disent qu'avec les drones et autres matos militaires légers, ça favorisait la défense des petits pays. Et dans le cas de l'Ukraine, l'arrêt de l'aide US aurait certainement un impact négatif, mais pas d'effondrement. Je me demande quel sera / serait l'impact sur le moral des soldats ? Il est question que l'Allemagne budgète 1000 milliards pour la défense ... mais ils ont déjà promis N fois avec de fait pas grand chose ensuite. Si l'Europe se réveille, ça le fera ... mais est-t-elle capable de se réveiller.

Un point absolument bluffant sur les relations US / Israel

L'économie US transitionne d'un modèle socialo-keynésien-déficit-dépense publique (intenable à LT) vers un modèle plus libéral. C'est toute l'économie US qui doit s'adapter à la nouvelle façon de fonctionner. Si la transition se fait sans trop de heurts, tant mieux, mais il y a quand même une bonne proba de passer par un creux boursier. Il y a aussi l'impact des nouvelles techniques (eg AI) qui demande une phase de digestion adaptation. Plus qqs petits imprévus qui impactent aussi.

De mes investigations il y a qqs années, Cardano est une escroquerie à la base. Un Ponzi, mais qui se porte bien. Et idem grosso-modo pour XRP. Ether est vérolé à la base et, normalement, ça doit finir par le rattraper un jour (voir les posts d'H16 ici même). BTC est clafi de défauts, mais au moins pas malhonnête à la base. Rien de tout cela n'empêche ces machins de bien se porter depuis des années, et ça va probablement encore durer.

... j'espère qu'on ne va quand même pas commencer à prétendre savoir d'avance où l'IA va être utile ou pas.

et sur les 100, probablement une part non négligeable est repartie dans les poches des dems.