Rübezahl

De toutes manières, même pour ce deal, il y a hélas de bonnes chances qu'il soit trop tard. (Mais j'espère vraiment de tout coeur me tromper).

Les européens sont des clodos qui cuvent leur socialisme. Il y a un type qui leur donne des coups de pieds pour essayer de les réveiller. ... mais le souci #1 bien sûr c'est les coups de pieds pour essayer de les réveiller. Et d'ailleurs c'est à cause de ces coups de pieds qu'on va mal.

Sauf erreur, après l'Espagne, la France est le 2° pays en Europe à détruire le plus de barrages / retenues, parce que l'UE le demande. Et ne construit quasi rien non plus en barrages / retenues etc, car là aussi UE, escrologie, etc. On peut faire plein de choses, il suffit de ne pas interdire à l'ingéniosité humaine de s'exprimer. Bref, l'exact inverse de ce que nous faisons depuis des décennies.

On a un gars qui se soucie des deniers de son état ... et paf là non c'est pas le moment. C'est juste 500 Milliards après tout, c'est rien, c'est des Américains. (et en même temps l'endettement c'est mal ... j'avoue avoir du mal à suivre). Perso je suis Zelensky ou Ukrainien et je peux sauver l'existence de mon pays, en échange de mon sous-sol, je saute dessus. Je compatis, c'est dur dur dur la sortie du monde des bisounours. Vous n'avez pas fini de souffrir.

Le réchauffement n'est surtout contradictoire avec rien de ce qui pourrait être considéré comme négatif. C'est une des avancées scientifiques majeures du siècle : enfin une explication mono-causale de tout ce qui ne va pas. Einstein a passé sa vie à tenter d'unifier les lois fondamentales. Sans succès. Mais notre époque aura su se surpasser et trouver le vrai graal. Ainsi, ma boulangère n'avait plus de croissants hier am, et elle m'a expliqué que c'était du au RCA.

C'est versus G7, ie pas de Suisse ni Singapour.

J'ai vu mentionné le nom du pays (Amérique), mais pas le mot "état" dans ce que tu as cité. Et l'état, DOGE le démonte tous les jours en ce moment, avec force publicité (et peu de manifs contre).

Le goinfrage bureaucratique en un graphique

... modulo que les 2 ne sont pas du tout du tout égales au niveau foldinguerie.

Ce n'est pas de la sci-fi, c'est bel et bien déjà ainsi que fonctionne une partie du monde (depuis longtemps). (L'être humain est, entre autres, un utilisateur / exploiteur d'outils. Ceux qui excellent à cet art surpassent les autres). Sauf qu'il y a la caste bureaucrates / politiques qui jouent les bons et puissants et passent leurs vies à essorer les autres.

https://techcrunch.com/2025/02/13/apptronik-raises-350m-to-build-humanoid-robots-with-help-from-google/

😄 La moitié de mon portfolio sont des startups, avec des graphiques horribles comme ceux des startups biotechs (... mais avec des spermatozoïdes qui commencent à arriver à destination, ouf). (Dieu merci, j'ai aussi des trucs sans accroc depuis 10 ans).

J'ai cru comprendre que l'idée était que l'éducation revienne à la charge de chacun des états.

Bien sûr que non. Il faut comparer relativement à l'état antérieur. L'apparition de l'oeil chez les animaux a été une révolution. Le feu a été une révolution. La machine à vapeur. Les langages de programmation "modernes" ont été une révolution. Les IA actuelles sont dans la droite ligne de tout ça. (Et elles n'existeraient pas sans les BD accumulées par les générations précédentes). à chaque fois l'humanité a fait mieux que de juste s'en sortir. ... mais là, avec l'IA qui régurgite proprement du wikipédia, on va tous mourir. Nawak. Je n'enlève rien aux grands mérites des IAs actuelles (je les connais, j'ai bossé sur les algos il y a 30 ans), mais il faut arrêter de croire qu'elles sont une menace. Elles sont une (nième) bienvenue révolution.

Il y a toujours de la place pour les individus capables d'utiliser les nouveaux outils (depuis 2M d'années). Il y a une limite physique au nombre d'incapables / retardataires que les premiers sont capables d'entretenir, ainsi qu'à leur bonne volonté.

L'état providence est un mythe qui dure juste le temps de vider les caisses (1 ou 2 générations). Et puis ça se finit mal (guerres, etc). Régulièrement l'humanité (ré)apprend que les gens qui ne produisent rien en output ... finissent par recevoir rien en input. Quoi qu'on fasse. L'idée comme quoi les bons à rien auraient une sorte de droit "naturel" (la blague) à indéfiniment rester des bons à rien (et maintenant sur 1 ou 2 générations) n'est pas viable. Et l'IA n'est pas le problème ici, puisque l'humanité a déjà connu N révolutions du même type. btw : L'impact est juste énorme. Et évidemment, ce n'est, ni ne restera juste le software. ... pour autant, est-ce que c'est la guerre civile aux US ? Ben non. Et au lieu de réélire Biden ou un clone, ils ont même voté Trump.

Coté Europe, que ce soit politiques ou insiders, le leitmotiv est régulation / sécurité / priorité aux DB "bien" orientées / etc. Et oui ça me consterne (et pas que moi).

https://humanprogress.org/ai-in-the-classroom-can-make-higher-education-much-more-accessible/

GeneDX : 330$ en 2020, 71$ aujourd'hui. Et malheureusement les boites biotech qui n'ont pas ce profil de cours ne sont pas nombreuses. Certaines perceront c'est sûr, mais il faut soigneusement les analyser pour espérer identifier lesquelles.

Non. Le compte de ESR est https://x.com/esrtweet

ça tombe bien, il y a encore plein de problèmes à résoudre, pour des siècles, et l'IA non seulement n'interdit à personne de s'y frotter, mais elle est un outil supplémentaire (et pas trop cher) pour attaquer les problèmes difficiles. De plus, relativement à certain problèmes, l'IA est carrément un recours obligatoire (ce qui rend la question un peu oiseuse). L'idée de brider l'IA parce qu'il y a des gens qui vont jouer à des jeux vidéos toute la journée ? Mais seigneur, ces gens là ont toujours existé (sous des formes adaptées à leur époque) et ils existeront toujours. Cette idée de faire dépendre le progrès de l'humanité de la partie la plus inutile de la société est juste ignoble (du bon gros socialisme qui tache quoi). Dieu merci, c'est pas parce que le progrès est bloqué ici ou là, que ça l'empêche de se développer ailleurs.