Rübezahl

Attention au sens du mot "consommer". Tu es contraint de voir, ok. Comme une truite à laquelle tu passes 5 fois ta cuillère sous le nez. Mais d'avaler/digérer/gober/croire, NON. Cette (rude) activité de discernement, est d'ailleurs probablement, au final, une des activités les plus différenciatrices qui soit. Et pour le coup, c'est aussi sans doute un boulot nettement plus difficile aujourd'hui que dans les temps passés.

Mon post précédent ne traitait que des producteurs d'imagination. Je crois qu'il y a d'un coté les producteurs d'imagination, que celle-ci soit fertile ou complètement infertile. Et de l'autre, les consommateurs d'imagination, fertile ou infertile. Il est clair que les consommateurs d'imagination infertile (aka nawak) sont la pire des 4 combinaisons. Qualitativement et quantitativement ... car en plus ils sont plutôt nombreux.

Ce droit de propriété, indispensable à la liberté https://www.contrepoints.org/2019/07/22/349562-ce-droit-de-propriete-indispensable-a-la-liberte via @Contrepoints

incapacité à gagner sa vie honnêtement

Les forêts fermées au public, avec des verbalisations de piétons, c'est dans les faits divers, mais je n'ai rien d'archivé. Il y a un peu de matériel ici : https://uplib.fr/wiki/Forêt Le reste, c'est mon observation directe de tous les endroits à la campagne où j'ai habité. Je ne suis pas sûr qu'il y ait grand chose à trouver sur internet. Il y aurait matière à une vraie grande enquête sur le sujet ... mais c'est plutôt chaud. L'ONF c'est quand même l'entité qui a un monopole de fait sur une immense partie du domaine forestier français, tout en réussissant à être en déficit constant depuis des décennies.

Merci. Les 2 sont bien vus. Mais, c'est tellement flagrant que c'est probablement 100% consubstantiel de la recherche du progrès (qui commence bel et bien par l'imagination). On ne peut avoir l'un sans l'autre. Pendant que certains anticipent/explorent/préparent notre futur, d'autres explorent sans répit les confins du nawak. Et les 2 partagent beaucoup d'ADN.

On se doute que tous les faussaires accrédités de la planète vont se liguer pour empêcher un nouveau de se pointer. Voir les last news de https://cryptoflux.fr/ Il n'empêche que c'est bien savoureux de voir les petits pays faire la nique aux gros, et de voir à quel point les gros se chient dessus publiquement sans aucune retenue.

L'état, qui depuis des décennies emmerde tous les constructeurs de mares/réserves/etc. Et les a tellement dégoûtés qu'il faut prendre des dérogations dans tous les sens pour les rares projets.

Le #data qui fait "science", quelle bonne idée.

Absolument, c'est juste une mince couche qui permet de décourager 99% des impétrants "ah, mais c'est inaliénaaaaable" (à prononcer comme si on parlait de la coupe du Graal en roulant les yeux de veaux qui vont avec). ça permet au 1% de sachants (eg ex-préfets etc) d'accéder au butin après déclassement par les amis ou obligés.

usus : beaucoup de forêts domaniales sont fermées au public par l'ONF (pour ne pas y être gêné dans leurs activités illicites). fructus : il existe bien, quasi entièrement détourné par les agents de l'ONF à leur profit privé (braconnage industriel, vol de bois par camions entiers, etc).

Libra, la cryptomonnaie de Facebook sera régulée par le droit suisse, au grand dam de Washington | via @heidi_news https://www.heidi.news/articles/libra-la-crypto-monnaie-de-facebook-sera-regulee-par-le-droit-suisse hahahahahahaha

Il peut en effet y avoir un effet seuil à l'oeuvre. D'autant que l'irresponsabilité est vraiment promue fortement dans les MSM, par l'état, à la TV, etc. à partir du moment où chacun voit une partie significative de ses congénères afficher publiquement son irresponsabilité et en être souvent récompensé financièrement, la tentation est forte de participer aussi à cette course à l'échalote. Bastiat le faisait déjà remarquer pour la sécurité sociale (je ne retrouve pas la citation). C'est inhérent à tout système collectiviste.

Pourquoi ça me fait penser aux gars qui se promènent sur une voie ferrée avec un walkman sur les oreilles ?

Le chef d'un état qui appelle à la délation fiscale, escrologique , éducative , etc ... dénonce la république de la délation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parcours_acrobatique_en_hauteur

ama non. Comme déjà dit, l'histoire en 2019 est en bien des endroits (et globalement) différente de l'histoire en l'an mil. Il y a certainement des invariants, mais il n'y a certainement pas de ceteris paribus complet. Les choses changent, la violence de l'humanité décroît régulièrement (et je crois que ça n'a rien à voir avec l'avènement du socialisme sur terre).

Pour le coup, je ne suis pas sûr du tout que comparer l'état de nature dans des époques de pénuries de tout, avec l'époque actuelle où pas mal de besoins basiques sont pourvus assez facilement, soit pertinent. L'état de nature de 10 personnes avec à bouffer pour 4, et de 10 personnes avec à bouffer pour 14, ça n'est sans doute pas le même état de nature. (Le blé 2018 produit en PACA est parti au bétail -> https://www.dici.fr/actu/2019/07/16/alpes-de-haute-provence-l-annee-2019-meilleure-l-passe-cerealiers-1286168 pour dire qu'on a un peu de marge avant une famine) Je vois un paquet de manif autour de chez moi avec du monde, 0 poulets de présents (ils sont aux radars ou au cannabis), et, étonnamment, il y a assez peu d'égorgements collectifs spontanés. Ces histoires de population qui va s'entretuer spontanément dès la disparition de l'état, il y a une bonne part d'imaginaire là-dedans. Il y a des pays ou actuellement l'état ne fonctionne plus trop, où il y a des pénuries, et pourtant ça ne dégénère pas en mad max. Je pense eg au Venezuela où les pillages de supermarchés ont été 100% provoqués par l'état, bien plus que par le comportement "de nature" de la population.

Il te demande peut-être d'expliquer pourquoi tes résultats ne sont pas conformes à ce qu'on aurait pu attendre selon la théorie A. Bref, en quoi la théorie A, non confirmée par l'expérience, est fausse.

Il s'agissait de ce topic/onglet :

C'est pas pour rien que la moitié des séries TV raconte aux téléspectateurs des fictions de poulets qui font un boulot de poulets.

Chez moi aussi, neige dans les cols du 04/05 , mais à part sur les chaînes météo où c'est un peu dur à gommer (mais ça viendra sans doute), c'est invisible ailleurs.

Pointer à quel point les gauchistes ne débattent quasiment plus que par slogans vides / oukazes n'est pas inutile. Il y a 20 ans, on avait droit à un argumentaire, aujourd'hui on entend plus que : "c'est comme ça", "faut faire vite, pas le temps de discuter", "votre opinion est un délit". Comme la grenouille dans la casserole, on s'habitue. Mais rappeler aux gens ce qu'est un débat d'idées ... c'est pas inutile.

Je lisais, officiellement en cachette, des bouquins pendant mes cours de français de lycée. à la vitesse x10 versus le débit endormi du prof. ... et j'étais dans un bon bahut.