Rübezahl

En septembre 1961, à l'âge de 89 ans, Russell a été emprisonné pendant sept jours à la prison de Brixton pour « violation de la paix », après avoir pris part à une manifestation anti-nucléaire à Londres. Le magistrat a proposé à Russell de l'exonérer de prison s'il s'engageait à adopter une « bonne conduite », ce à quoi Russell a répondu : « Non, je ne veux pas. »104,105 https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell

J'ai fini logicomix (BD, roman graphique) et je le recommande à tous ceux intéressés par l'histoire des sciences. ça concerne l'histoire de la logique, de Russell à Gödel. Le narrateur est Russell. C'est vraiment très bien fait et prenant. Les aventures intellectuelles sont vraiment un filon sous-exploité.

à propos de Diderot https://uplib.fr/wiki/Un_homme_dangereux_au_Panthéon

J'imagine que frigo pense à l'adossement à une marque connue. L'état français ayant déjà démontré ses compétences avec des dizaines de projets informatiques divers et variés, conclu par rien sauf des centaines de millions disparus, je pense qu'on devrait oublier une telle idée instantanément. (En fait, il ne faudrait même pas oser y songer). Sauf à vouloir encore une fois rire un bon coup pour 1 demi-milliard.

Tu sembles avoir une dent contre Laborit. Il me semble qu'il a quand même quelques réflexions originales (et justes). Sans parler d'un vrai boulot en sciences dures.

Pour les exemples auxquels je pense, c'est purement quantitatif. On demande à la base au réseau d'effectuer une tâche. En termes de résultat, c'est binaire: ou bien il y arrive, ou bien il échoue. C'est dans l'implémentation qu'il y a des surprises, en particulier dans l'économie de moyens pour accomplir la fonction demandée. NB : je parle d'expériences qui datent de 1990-2000. 2° vague pourrait-on dire. Il me semble bien qu'aujourd'hui les tâches réalisées sont plus complexes et plus intéressantes. Les perfs au go etc sont très intéressantes. L'apprentissage sur des bases très grandes, etc. Quand une IA1 fait 10 fois mieux qu'une IA0, ça me parait très intéressant et significatif. NB2 : je ne suis pas trop étonné par les perfs obtenues grâce à de l'apprentissage sur des bases énormes, et surtout sur des bases dynamiques pondues en temps réel par 2 réseaux qui jouent entre eux. C'était tout à fait anticipable circa 1995. (à l'époque, les bases à disposition étaient encore bien petites). NB3 : pour gratter "deep learning" etc, il faut entre autre regarder du côté des convolutions et eg de Yann Lecun. L'implémentation des convolutions a été un vrai saut. NB4 : on n'est pas bien loin de la problématique des événements "rares". Aussi rare que la croissance et le développement d'une plante rare. Tant que ladite plante n'est pas là, c'est le désert. Et hop, une fois que la 1° bouture a pris, c'est terminé, la problématique devient celle de la gestion d'une famille exubérante.

Le dernier. Et ce n'est pas sans respecter, c'est juste que l'implémentation est inattendue. Nous n'y avions pas pensé. Pour la discussion sur l'intelligence, je rappelle le mot de H. Laborit : "Un cerveau ça ne sert pas à penser, mais ça sert à agir." - Henri Laborit (Mon oncle d'Amérique - 1980) L'intelligence, du moins au démarrage, n'a certainement pas vocation à unifier les lois de la physique. ça sert plutôt à récupérer un bout de charogne sans se faire manger soi-même par les autres crevards autour.

Le quidam Benalla est évidemment sans importance. Par contre : - la différence de traitement entre lui (agent du pouvoir) et un quidam lambda est absolument écoeurante, - et ce genre d'information, quotidiennes, circule désormais bien plus facilement et est ingérée quotidiennement par la population Je ne sais pas comment ça va finir, mais je doute que ça puisse continuer ainsi longtemps (et ama ce n'est pas souhaitable). Je doute aussi que ça s'arrange de l'intérieur.

Pas seulement. Le résultat en terme de réduction de l'assiette de l'impôt est effroyable. Le type qui paye le coup quotidien aux 9 branlots est en train de se barrer de plus en plus vite.

C'est dans le prolongement de choses existantes, mais ça ressemble bien à un phénomène de société. L'article insiste bien sur le fait que ce n'est plus seulement un jeu. Si j'osais, je penserais que ces espaces sont des espaces de liberté qui se recréent. Porter une arme et mater le cul d'une gonzesse est interdit IRL ... qu'à cela ne tienne, je vais me balader dans un jeu en ligne une hache à la main.

Pourquoi il faut (sérieusement) s'intéresser à Fortnite https://signauxfaibles.co/2018/12/26/pourquoi-il-faut-serieusement-sinteresser-a-fortnite/ via @wordpressdotcom 200 millions de joueurs ai-je lu !?

Il y a aussi une question de dignité personnelle. à un moment donné, même si la somme est importante, on a du mal à admettre de s'en faire piquer 90% par des branleurs. Sans parler de ce qui est fait avec.

avec la TVA, tout le monde est déjà rincé de 20%. Et en général de 1.2x1.2x1.2 etc. ça devrait largement suffire à faire vivre l'état.

Comme pour la taxe d'habitation. Il faut présumer que ni micron ni aucun de ses minustres n'a jamais embourbé de véhicule.

C'est pas du tout la France qui est irréformable, elle se réforme en continu malgré son état/state épouvantable. Le truc irréformable (de lui-même) en France, c'est l'état.

getting-married-and-divorced-blockchain https://www.libertarianism.org/building-tomorrow/getting-married-and-divorced-blockchain The first couple to get married on the blockchain was David Mondrus and Joyce Bayo in 2014. With famed Austrian school economist Jeffrey Tucker presiding over the wedding, the couple engraved their nuptials on the Bitcoin blockchain. (... je crois que j'ai du louper l'info à l'époque).

Le gov arrive parfaitement à maintenir les 80km/h tout en étant parfaitement conscient de jouer avec le feu avec ça. Comme quoi, quand on a viscéralement envie de jouer aux cons matadors, il n'y a rien qui retient.

Pour ma pomme, j'ai vu des réseaux de neurones me surprendre (et d'autres) plusieurs fois quand je bossais dessus. Ce n'est peut-être pas une rupture du point de vue du réseau lui-même (puisque de facto il réalise la chose), mais le comportement imprévu laisse quand même une drôle d'impression.

ama oui, et certainement à l'époque de son émergence. Mais après la 1° occurrence, c'en est fini de la rareté. J'ai quelques plantes "rares" chez moi. Une fois que la 1° a été plantée, ça a rejetonné et c'en a été fini de la rareté.

oui, ok. Je me permets quand même de rappeler que c'est très certainement une nième escroquerie. Perso, j'ai pensé depuis le début de la crise GJ qu'il y aurait des contre-offensives de la part des escrolos. L'escrologie est désormais une industrie, elle ne va certainement pas baisser les armes du jour au lendemain. https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2018/12/26/petition-des-giletsjaunes-vs-petition-laffairedusiecle/

Pétition entièrement gérée par les pétitionnaires. S'ils veulent rajouter 1 million d'emails, ça leur prend 5 minutes.

L'intérêt réel est évidemment uniquement de faciliter le vol.

Black Markets, White Markets: A False Narrative https://youtu.be/ffmu6t7PtO0

Dans le cloaque actuel, elle est certainement une très bonne figure par défaut.

... mouaif. Ils viendront peut-être donner de la structuration à ce mouvement.