Rübezahl

Définition intéressante. Merci. Qui plonge en plein dans les considérations de préférence temporelle. Ceci dit, ça sent aussi très fort le constructivisme (et la planification). Comme si : - rien de bon ne pouvait émerger de la satisfaction de millions de micro désirs. Thèse réfutée chaque seconde qui passe. - sans barre fermement tenue vers un cap des croyances, des guides pour y guider, l'homme allait sombrer illico dans le sexe et la violence (ce qui n'est le cas quasi nulle part) - comme si les systèmes de croyance à long-terme n'avaient pas eux-aussi leurs lots d'hécatombes par dizaines de millions. Donc bref, bien loin du paisible.

lui-même basé sur un autre arbitraire : Skin color is an arbitrary basis for exclusion. That's why immigration policy uses something scientific, like invisible lines in the ground. Si demain nos trouducs polytocards interdisent liborg pour telle ou telle bonne raison, tous les participants qui persisteraient deviennent clandestins du jour au lendemain.

Je réponds pour ma pomme, mais perso je n'ai jamais écris que la religion est un besoin. La religion est par contre une réponse à un besoin humain assez fondamental (et assez typiquement humain), à savoir le besoin d'avoir une explication, le besoin de rationaliser des choses incompréhensibles (et qui s'imposent à toi). C'est un besoin de modéliser l'univers, propre au cerveau humain. Tout plutôt que d'admettre ne pas comprendre, ou ne pas être en mesure de l'être. Bref, mon explication de la foudre en 500 av JC, c'est que Jupiter est en colère. Bien sûr que c'est à l'ouest, mais en attendant de faire mieux cette explication bidon me tranquillise l'esprit. C'est pour cette raison (entre autres) qu'il n'y a aucune raison que les religions dans leurs formes anciennes durent éternellement. Et qu'elles sont remplacées par d'autres réponses, toujours aussi fausses, mais de façon moins voyantes. Là où le catholicisme t'enseigne la création en 7 jours, le socialisme t'enseigne que tu peux piller ton voisin éternellement. Les 2 sont faux, mais le mensonge socialiste est plus frais et moins abîmé.

Sauf erreur, Algérie et Maroc se conduisent très durement avec leurs propres migrants subsahariens.

... ils ont les miquettes avec Vlad.

Bad idea imo.

Une des "rationalités" de la religion (version ancienne) est de fournir des réponses à des questions. Pour prendre des questions simples "pourquoi la foudre ?", "pourquoi la hutte de machin a été foudroyée ?" "pourquoi le troupeau est clambsé". Les réponses sont évidemment 100% à coté de la plaque ... mais c'est toujours mieux que la souffrance d'accepter l'incertitude et l'ignorance. En ça, il y a une rationalité. (J'ai cité les questions simples, ama les religions adressent des questions bien plus profondes. Les réponses sont toujours 100% à coté de la plaque bien sûr, mais ça tout le monde s'en fout. L'essentiel c'est de participer avec un crobar pas trop dégueu.).

al tempo pour moi, je confondais avec ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Daniel Il a poussé la flagornerie jusqu'à ses toutes dernières extrémités. Faut croire que ça préserve. Il a 98 balais.

J'espère qu'on ne parle pas du JM Daniel qui suçait déjà les boules à Mitterrand dans l'obs ?

C'est marrant, mais quand je pense aux participants de Liborg, JRR me vient à l'esprit, alors que Fagotto ... je ne me rappelle juste de rien.

J'avais compris, je te rassure. ... ça ne m'empêche pas d'être sérieux. Il y a certainement des points communs. ok. Mais je me permets de croire quand même que chaque décennie/siècle amène sa dose de réelle novelty (Prigogine). Je ne réfute pas le terme biais. Mais moi c'est avant tout mon point of view (du fond de ma rétine, qui appartient à son siècle).

aucun de ces 4 là ama. Même de loin.

Je ne suis pas de cet avis. La religion correspond d'abord à une pulsion humaine basique. Elle avait (et a encore) une certaine forme dans les temps passés, elle prend une autre forme dans les temps présents. La forme passée n'est en rien la forme absolue. Elle a sa valeur, bien sûr. Mais ce n'est certainement pas un référent éternel.

Ma foi, j'espère que c'est encore permis de bavarder ici ? Sinon, il y a quand même des spécificités (et nouveautés) pour le temps présent. eg la fusion, assez mondialisée et réussie, avec la bien-pensance écolo. Qui font que tout ne figure peut-être pas dans les bibliothèques.

On peut considérer une définition très générique de la "religion", qui est la croyance que nos problèmes persos/internes peuvent être résolus par des entités externes. Je vais prier Dieu et mes problèmes de sécheresse vont se régler. De ce point de vue, le socialisme/étatisme/constructivisme est bel et bien une religion. Plutôt en ascension. (Il y a plein d'autres points communs, ça mériterait un fil à part ama) On peut d'ailleurs considérer qu'elle vient se substituer aux croyances déclinantes, tant il est vrai que le gros de la population à un besoin vital de gober des niaiseries. On peut d'ailleurs dire que c'est aussi juste l'avatar contemporain de ce besoin d'illusions. ça durera sans doute pas aussi longtemps que les religions classiques (quelques millénaires), mais ça fonctionnera encore 1 bon siècle ou plus au moins.

... qui étaient une des sources d'inspiration de Games of Thrones

... ajouter qqs lignes aux pages wikiberal concernées.

dans ces cas là, j'applique (comme tout le monde) un principe d'économie (plus que moralité, car des fois les baffes seraient méritées) et je ne fais juste rien (ce qui ne signifie en rien se soumettre).

ensevelir la population française sous des couches innombrables de lois, de taxes, etc pour maintenir la population soit dans le chomage, soit dans les allocs, contraindre à fuir, chaque année les individus plus productifs. Perso, j'appelle bien ça psychopathe. immatriculer les vélos, j'appelle bien ça psychopathe. (J'ai des idées pour les soigner).

Quand tu possèdes la force supérieure, tu n'a plus aucune raison de te soumettre à quoi que ce soit (de ton plein gré). Le corpus législatif, il est à 99.99% là pour le cheptel. Les bergers (de mes 2) ne sont pas concernés.

ah oui tiens, tu as raison de le rappeler. Si on pouvait te l'ouvrir. Et puis noter l'IP aussi en souvenir.

99.99% de la comm. étatique sert à occulter des réalités que le peuple ne doit pas connaître. De facto l'état est le 1° malfaiteur du pays. De facto l'état est aussi le 1° occulteur du pays. (... et un tas d'autres saletés bien sûr).

étant donné que, une fois la loi promulguée, l'état en est le premier violeur, l'état est bien une mafia (ou bande de malfaiteurs) si tu préfères.

... si tu n'écris pas un peu en lisant, dans quelques années tu as perdu une grosse part.

L'Afrique.