Rübezahl

La plupart des envahissements sont motivés par des volontés d'appropriation de ressources naturelles, ie localisées/focalisées géographiquement. Un groupe d'individus qui se débrouillerait pour que ses ressources ne soient pas focalisées, mais au contraire bien décentralisées s'exposerait déjà moins à ce risque. Je crois que c'est un objectif à portée de nos jours. Dans tous les cas, une entité qui veut durer (au milieu d'autres entités) ne peut pas se passer d'organes de défense. Perso je suis avec attention l'évolution des petits pays favorables aux cryptos. Ils sont en plein dans la problématique. Avec des voisins aussi cons qu'ils sont gros.

de facto, c'est le problème de toutes les anarcapies, liberland, blueseed, FSP, etc. Espérer pouvoir vivre en paix sans être un jour emmerdé par un lourdaud est un espoir vain. Cela ne signifie pas pour autant qu'une armée avec des fusils est la seule soluce possible. Mais il faut obligatoirement avoir quelques leviers. Pour les petits pays ama le plus sûr est de se mettre en mesure de tenir le lourdaud par un organe sensible. ... ce qui n'est pas non plus dépourvu de risques. Combien d'argentiers indispensables ont fini au fond d'une geôle du fait précisément de leur pouvoir.

C'est assez pratique aussi de passer par un animal pour faire ses saloperies.

faut dire où c'est ?

Sur le besoin de statut, et connecté à mon anecdote précédente, le télétravail n'est d'ailleurs pas du vrai travail. En effet, comme ça manque de démonstrativité : "les gens se posent des questions". Bosser, oui. Mais encore faut-il que ça se voit clairement.

"La plupart des gens préféreraient mourir que de réfléchir. C'est ce qu'ils font d'ailleurs." - Bertrand Russell Et il y a pire que réfléchir ... c'est réfléchir à l'avenir. Alors, si gouvernemaman prétend vouloir le faire à ma place ... je saute dessus les 2 yeux fermés.

J'avais un voisin qui s'était fait virer en 5' pour un prétexte à 2 balles (alors qu'il se croyait le pivot de son agence). Etre viré, c'était la fin du monde pour lui (surtout vu le film dans lequel il vivait). Bref, TL; DR; il a passé un week-end au bord du suicide. "qué va dévénir la familia et tutti quanti ?" (alors que sa femme bossait.). "à quoi je sers sur terre ?", (aka "que vont penser les voisins ?"). Moi, je lui planifiais déjà 3 mois calmos avant de retrouver du boulot. "prends le temps de réfléchir". épilogue : il a retrouvé un autre boulot d'esclave le lundi suivant. On lui aurait proposé tueur à gages, je pense qu'il y aurait réfléchi. Après un épisode de qqs jours d'angoisse à la Hitchcock. Gros +1, sur le besoin de stabilité et l'addiction à la sécurité de certains. Mais je décèle aussi un besoin très fort de statut : "moua, mais j'ai un travail". (un vrai travail, puisqu'on me paye pour, et que je me balade avec la petite camionnette de la boite et que ça se voit). C'est de la drogue *très* dure (et qui tue aussi à petit feu).

C'est des machins cultivés dans des labos souterrains. Même les têtes sont copiées sur des dessins animés.

C'est vérifié en pratique. eg les frontaliers barrés à ~100% quand ils le pouvaient.

Pour ce qui est de l'économie fr, la qualifier d'anachronique et irrationnelle, ne me parait pas vraiment impertinent. Le taux de chômage (sans doute pas prêt du tout de baisser) pourrait nous rappeler à quel point l'économie apprécie le fonctionnement qui lui est imposé.

https://www.wikiberal.org/wiki/Théorie_du_nœud_de_contrats

mais tu m'expliques que tu veux quand même faire confiance aux mêmes gens qui ont créé ce désert de toutes pièces (depuis un demi-siècle avec obstination) quant aux (maigre) choix des toubibs possibles ? Je respecte la foi, mais c'est plus pour moi.

les gens se renseignent pour la boulangerie, pour le garagiste, ou pour dépenser 50€ sur internet ... mais pour le toubib ils ouvrent l'annuaire et jouent aux fléchettes ?

c'est quand même pas super difficile de s'informer un peu sur les toubibs à éviter et ceux qui sont corrects.

une des mille façons pour l'état de faire croire qu'il est utile.

J'ai l'impression que la règle ces dernières années est que, partout, les gens arrivés au pouvoir ne peuvent pas s'empêcher d'aller promener leurs forces armées au dehors. Même s'ils ont affirmé le contraire avant. Je ne vois pas vraiment de raison pour laquelle l'ED résisterait à cet atavisme.

qu'il y a bel et bien des maternités qui se prolongent. Et qui s'implémentent de multiples façons. La féminisation de la société me semble une évidence. ça arrive en même temps que la durée de vie s'allonge. ama, ce n'est pas juste une coïncidence (même s'il y a aussi d'autres causes).

avec de la connivence, ie de la crapulerie assurée grâce à de la coercition, n'importe quel système fonctionnera tant qu'il restera un peu de sous dans la poche des essorés. Le capitalisme, en tant que tel, au sens propre, n'a strictement aucun besoin de la connivence. L'association des 2 termes, c'est de la bonne propagande gauchiste. Sinon, ça n'a aucun sens. Le capitalisme vieillissant, oui, cherche à élever des barrières aux nouveaux entrants. C'est en effet une asymptote. Mais ce n'est pas le capitalisme qui a spécifiquement installé l'état en place pour cette fin. Et le capitalisme, ce n'est pas juste les boites capitalistes dans leur vieillesse. C'est le "débat" entre vilaine entreprise corruptrice et gentil fonk corrompu. Comme si les boites avaient installé les douaniers et autres tamponneurs pour commencer.

Avec l'allongement de la durée de vie (des femmes en l'espèce) ... c'est bien ce qu'on observe. NB : cela prend des aspects variés, eg l'assistance aux migrants de nos jours. Des milliers de retraitées ont une nouvelle maternité.

ama le capitalisme (entre autres car c'est un truc émergent) ne présuppose rien du tout. Et pas spécialement le salariat. C'est plutôt une coïncidence historique (millions d'improductifs d'un coté, besoin de bras/énergie de l'autre). Mais je crois voir ce que tu veux dire : salariat = subordination. ça, bien sûr. Tu es payé, ok, mais c'est entre autres pour tu t'écrases. On te demande juste de pédaler. Sinon, si jamais le salariat subsiste, ce sera peut-être, par endroits, pour tenter d'éviter les bandes de brigands sur les routes, bien plus que par besoin de salariés. (Je ne compte pas les innombrables activités créées de toutes pièces par l'état dans le capitalisme). non non non.

Dégoût idem. Des clodos pillards déçus de n'avoir pas pu tout voler, et sans honte de le dire.

Dans 10 ans, l'europe du sud ce sera l'alliance bolivarienne ou un truc de cet acabit.

ça mérite une quarantaine.

Faut pondre qqs lignes pour CP.

Je dirais que non. Du moins pour les adultes. De manière générale, il s'agit plutôt d'un refus très délibéré (et rôdé) de les regarder bien en face. Entre la réalité (y compris et surtout pour les autres) et les élucubrations qui fermentent dans leurs cervelles, ils ont choisi. Quel que soit le prix. Ce qui n'est pas du tout la même chose.