Rübezahl

... comment peut-on appeler "aides", de l'argent volé qui est utilisé par une personne pour s'autodétruire ?

On peut toujours choisir un autre ring, plus intéressant. C'est de là que viendra la soluce ama. Les gogols vont s'entrenoyer dans leur bave.

Les constructivistes qui veulent se mêler de tout et surtout de n'importe quoi ... et il faudrait ensuite les plaindre. Qu'il nous lâche donc la grappe, ça lui reposerait les mimines !

Et moi je te parle (comme je l'ai précisé) du scénario usuel. Pour l'instant on n'a pas encore des millions de gens qui se prennent un coup de couteau.

Pour le coup je ne pensais pas à eux. Je pensais plutôt aux discussions sur les forums usenet dans les années 2000, où ceux qui osaient constater la baisse de niveau se faisaient lyncher par les bandes de gauchos de l'époque.

ça, c'est un mythe. Personne ne s'en sort sur un (1) coup de chance. Personne ne coule sur un (1) coup de malchance. Le scénario usuel des gens qui ne s'en sortent pas, c'est l'empilement régulier, obstiné (et souvent vantard) de choix stupides. Mauvais choix qui découlent de la merde que ces gens ont dans la tête et qu'ils laissent obstinément en place. Au 98° mauvais choix, il n'y a plus lieu de les plaindre.

Ne pas oublier qu'il y a 10/15 ans, contre toutes les infos qui se recoupaient, ces gens là disaient mordicus que non non non et non, le niveau des gamins dans l'EN ne baissait pas. L'EN simultanément toujours aussi à la pointe de la lutte contre le homeschooling. Comme on ne fait pas de la merde, il est bien normal d'obliger les gamins à la manger.

L' "omerta" dont il est question, c'est aussi une simple conséquence du refus de la réalité propre aux gauchistes. Une réalité incohérente versus leurs théories est généralement ignorée. Ce n'est pas du tout propre à l'EN.

c'est vraiment exactement ça. On construit des pustules de toutes pièces. En disposant des freins/obstacles aux endroits stratégiques. ... et ensuite les kystes sont exhibés, avec tous les commentaires quivonbien.

peertube (décentralisé), développé par des gauchos fr, est pas mal du tout.

Romain Gary a écrit à Aron qqs jours avant de se suicider.

Il y avait une bonne émission sur Aron hier soir sur public sénat (incroyable oui).

J'ai bossé un peu sur ce sujet dans le temps. Et déjà à l'époque je n'ai jamais douté qu'on en arriverait là (à cause des bases d'images). Le plus dur obstacle, de facto, c'est le corps médical (au moins en partie).

à propos de Raymond Aron : Le 17 octobre 1983, il meurt d'une crise cardiaque en quittant le palais de justice de Paris après avoir témoigné en faveur de Bertrand de Jouvenel lors du procès qui oppose ce dernier à Zeev Sternhell19.

ah mais je ne dis pas le contraire. Mais je pense que c'est une préoccupation de deuxième rang (au mieux) pour les impétrants. Quand tu veux sauver ton gosse de la noyade, l'allure de ton costume au sortir de l'eau ... tu n'y penses pas trop. Et puis, le message du regroupement, il n'est pas que pour le pays d'arrivée. Aussi forcément pour le pays qu'ils quittent.

Le temps de se retrouver un nouveau papa gourou. Les candidats ne manqueront pas pour ces brebis orphelines.

ben : 1/ c'est dans le mental de la plupart des humains dans des situations similaires de se regrouper pour affronter des gros obstacles. Un migrant seul ne peut pas forcer un passage/grillage, mais à 100 ou 1000, ça le fait. 2/ empruntant les mêmes axes, ils s'agglutinent (se regroupent) de fait (Qu'il s'agisse des misères qu'on leur fait dans leur pays, ou des obstacles posés devant eux, cela n'est pas de leur fait.)

Ces combats de mongols. Qu'on voudrait ne pas voir, mais qu'on paye grassement.

Le 1° acteur, le plus actif, de la destruction des solidarités familiales et locales, c'est l'état. Si l'état se réduit, elles reprendront leur place.

On ne méprise pas vraiment un NPC. On l'endure.

On devrait les renommer : les supplétifs du monde. ré-pu-gnants.

Beaucoup de gens se contentent avec bonheur de l'apparence de l'ordre. Les militaires sont bien pour ça. J'inclus évidemment nos gendarmes. Gabelous à ~95%, mais heureusement la télé est là pour inverser les chiffres dans les cervelles.

en septembre, les fees ont été : 10 / 88% du temps 12-20 / 9% du temps 22-30 / 1.7% 32-40 / 0.6% 46 / 0.6% et octobre c'est un peu idem. Fallait un peu jouer de malchance pour passer dans les 3% du temps où les fees ont été > 20. Si on est attentif (et pas pressé), il y a des plages tranquilles assez régulièrement.

J'ai regardé jusqu'à la minute 7' ... et hélas Rick ne semble en effet pas avoir compris ce qu'est le batching, ou du moins il ne l'explique pas bien du tout (en fait, ce qu'il raconte est juste faux). Le batching c'est surtout de regrouper pour un payeur unique, un ensemble de N dépenses dans une seule tx. Et ça économise/factorise la partie d'info commune, comparativement à N tx d'une seule dépense. L'économie n'est pas dantesque, mais significative. Certains acteurs casent des dizaines de dépenses dans une seule tx. Ce sont des économies pour le payeur, et pour la charge du réseau. https://medium.com/@marclebel/bitcoin-comprendre-et-optimiser-les-fee-de-vos-transactions-5671b9bb261d https://en.bitcoin.it/wiki/Techniques_to_reduce_transaction_fees#Payment_batching batch batching https://bitcointechtalk.com/saving-up-to-80-on-bitcoin-transaction-fees-by-batching-payments-4147ab7009fb

Quand bien même ceci serait vrai, je ne vois pas le lien avec le reste de la phrase. Il y a actuellement des centaines de monnaies en circulation, plus ou moins sérieuses, plus ou moins utilisées etc. (Je compte les miles airfrance dedans ainsi que les coupons de réduc lidl.) Et au milieu de cet écosystème grouillant, ce brave et tout nouveau BTC n'aurait déjà plus sa place ? lol. Remplacé par une autre crypto sans soucis elle ? Peut-être bien que BTC va rater le coche des petites tx ... so what, il y a le créneau des moyennes/grosses tx aussi. Par ailleurs, les congestions BTC semblent se raréfier, du fait d'une réduction du volume, mais aussi du fait des traitements batch. Le type qui prend ou a du BTC aujourd'hui pour store of value, ben s'il veut les claquer dans 1 an et que BTC ne sait pas le faire direct, et bien il passera par un échange vers une crypto plus cool ou vers du fiat et basta. Tous ces articles, c'est plus la guéguerre des cryptos qu'autre chose ama.