Rübezahl

qui sont menteurs, hypocrites et toxiques très souvent, et dont bien entendu l'entourage est par construction à 100% composé de niais. Donc gros +1.

ça doit exciter 20 débiles gauchistes à tout péter ... et l'éditeur se plie devant ce petit tas de crottes. et ça ne va, comme d'hab, évidemment pas satisfaire ces mongols qui, en plus, se sentent confortés dans leur mongolitude. L'intérêt me semble absolument nul (et au-delà) pour l'éditeur. Comment une décision aussi débile peut être prise au final ??

fonctionnaire ou politique

Moi non plus je ne trouve pas ça risible sur le fond puisque c'est juste un exemple de plus qui abonde à prouver que les députés sont des individus juste là pour gagner de l'argent, sous couvert d'idées/convictions/etc. Sur la forme, oui c'est risible de voir un renard se faire pincer. Sinon, c'est quand même assez lamentable. Le pire étant que les conneries/mensonges votées à l'assemblée se traduisent bel et bien par plein de gens dont le boulot va être d'agir en fonction des débilités votées. Et qui bien entendu se sentent obligés de faire semblant d'y croire.

Je me demande si des leçons sont tirées ? où si ça va encore être le méchant capitalisme qui fait pas comme il faudrait.

3 négations, ça n'aide pas moins x moins = plus Une obligation est l'interdiction de ne pas faire ce que l'on ne veut pas faire = Une obligation est l'obligation de faire ce que l'on ne veut pas faire Je ne sais pas dans quel article ça figure, mais bof. Et en plus, ça arrive qu'on "oblige" des gens à faire ce qu'ils avaient de toutes façons prévu de faire. Donc rebof.

C'est horrible, mais pas une raison pour oublier que les états non-faillis font eux-aussi des choses horribles, et quand c'est le cas, c'est à l'échelle de l'état.

Quand une entité a gagné le monopole de la violence légale, qu'espérer d'autre ?

L'enjeu est d'arriver à faire cohabiter des improductifs de plus en plus nombreux et de plus en plus hors sol avec un nombre de productifs qui diminue en //. y arrivera-t-on ?

C'est surtout qu'ils sont très nombreux à apprécier de pouvoir s'auto-décerner un diplôme de gentillesse et de vertu. Ce diplôme à la portée de tous, et surtout des plus nuls, c'est vraiment un truc formidable ... mais l'appeler par son vrai nom, ça risquerait de briser l'illusion.

"droit à" ? destiné ? edit : grillé par Pélerin

Merci !

Je viens de regarder comment cancel un intervenant ... et je ne trouve pas. Il y a moyen ? ou c'est plus possible ?

https://www.voronoiapp.com/geopolitics/Worlds-Peacefulness-in-2024-1794

??? Mileï a pris le pouvoir en pleine vague inflationniste montante (et raide). Donc, déjà, le 1° travail était de stopper la croissance de l'inflation. Rien que la maintenir dans les clous aurait été pas mal. Une fois l'accélération stoppée, on est passé a une baisse de l'inflation. ... c'est déjà pas mal. On parle quand même d'un pays de 46 millions d'habitants, où les acteurs économiques ont bien été obligés de s'adapter au rythme. Faire revenir un cheval emballé au pas, ça prend un peu de temps. Et il faut tenir compte des politiques des provinces, dont beaucoup sont vent debout contre Mileï. Il y en a même l'une ou l'autre qui ont créé leur propre monnaie pour tenter de prolonger la fête du slip.

Pourquoi pas, mais je ne retrouve pas où.

Oui, mais de mémoire c'est carrément un personnage d'un ou 2 siècles avant. (mais peut-être que ma mémoire déraille).

Dans la même veine, je n'arrive plus à retrouver qui disait que la trahison de la science passerait précisément par les universités. (de mémoire, c'est quelqu'un d'ancien).

Ou, en l'occurrence, on sent que la réalité ne colle pas avec le récit, et on a du mal à savoir quoi faire avec ce hiatus. Après 2 siècles de célébrations, ce n'est pas évident de remettre les célébrations ou le récit en cause, d'où un peu de malaisance.

Je subodore que simplement personne, du coté libéral, n'a souhaité passer du temps là-dessus. Perso, la théorie du ruissellement me fait un peu penser aux intérêts composés. Mais, au lieu d'un taux positif dans le temps, il s'agit d'un taux positif dans l'espace. TLDR : si un premier individu efficient (ie qqun qui génère un ti>0) bénéficie d'un ruissellement de pognon, il tendra à le faire ruisseler sur un autre individu efficient, etc. Et réciproquement, si un premier individu inefficient (ie qqun qui génère un ti<0) bénéficie d'un ruissellement de pognon, il tendra à le faire ruisseler sur un autre individu inefficient, etc. Bien entendu, à mesure qu'on s'éloigne d'un individu/noeud les performances en ti peuvent bien varier. Mébon, on observe souvent que les crapules bossent avec ou embauchent des crapules, et que l'argent ruisselé de l'un à l'autre est essentiellement flambé et rien d'autre. Et réciproquement, un individu efficient cherchera plutôt à bosser avec d'autres individus efficients, ie capable de créer de la richesse / générer de la valeur ajoutée.

Le multiplicateur keynésien passe beaucoup mieux. Où comment en faisant couler 1 litre de pinard au milieu de 10 couches de poivrots ... on ressort finalement 5 litres de pinard.

Des sangsues qui vont chercher de nouvelles places, à un niveau plus local, ce qui est la pratique usuelle quand le milieu est accueillant. Et moi je suis curieux de voir comment se passe ce recasage de sangsues plus près de leurs hôtes ? Je subodore que ça tangue aussi dans les provinces.

Arte, c'est de plus en plus lourd. Incroyable, honteux et inadmissible qu'une chaîne publique penche à ce point. Afuera.