Rübezahl

La blockchain, c'est, basiquement, juste un livre de compte. Mais : * ouverts à tous * écrit simultanément par des milliers de comptables partout dans le monde, qui vérifient, à chaque page, qu'ils sont d'accord. * chaque page est scellée bien fort et les sceaux des pages sont reliés 1 bloc = 1 page, qui s'écrit ~ toutes les 10 minutes

ama, globalement, les décisions des govs, bonnes, et surtout pas bonnes, accélèrent désormais l'adoption des techniques cryptos.

achtung, sauf erreur, d'après le lien posté par Nick récemment, les amandes y en a pas bon.

Plus d'une centaine de morts, plus d'une centaine de morts ... et toute la presse s'excite et excite sur un pauvre connard là par hasard, et qui n'a pas grand chose à voir avec le schmilblick. Mais il a une bonne tête pour se défouler. Les nombreux coupables réels dans la chaîne disent merci pour ces diversions. Pendant qu'on digresse oiseusement, c'est autant de temps pas consacré à investiguer les vrais problèmes.

Alors, toute personne qui, de près ou de loin, a été concernée par un acte terroriste, est ready pour se faire sonder. Et avec la tonne de lois que compte ce pays, il y a sûrement de quoi au minimum dresser un paquet de pvs. Let's go folks.

où s'arrête la chaîne d'événements ? Parce que, l'état, qui * pousse à toutes forces une grosse part de l'économie en souterrain, il a une lourde responsabilité dans les conséquences de la fabrication de cette économie grise. (Et je ne parle pas de la politique quant aux drogues) * utilise mal à propos ses moyens pour fliquer tout le monde et néglige ainsi de cibler les mecs vraiment craignos, il a aussi une lourde responsabilité. On pourrait commencer à juger tous les politiques crétins acteurs et participants bien concrets à cette tragédie.

ben, prends par exemple la pâtisserie du sud appelée "pompe à huile".

faut prendre de l'huile d'olive.

Une population devenue globalement assez bête pour croire et succomber au socialisme, finit par le payer cher. Voilà.

comme dit, ama les mainteneurs de noeuds pros/semi-pros, ça va se développer. Et je m'avance peut-être, mais je pense qu'il y a pas mal de choses dont les serveurs vont dégager de windows et consorts, juste parce que c'est trop hostile et que ça génère beaucoup trop de travail. Pour la maintenance, c'est quelque chose qui doit déjà largement être implémenté dans le code de base, pour justement nécessiter peu de maintenance d'urgence permanente. (Et il y a donc plein de trucs, mal pensés à la base qui ne pourront pas se déployer). C'est là où on verra la différence entre les bons et les autres. Je souscrit aussi au chiffre de 3/4 de plantaisons, je pense même plutôt 95%. Mais je suis convaincu que les concepts eux-mêmes seront tous implémentés, ainsi que bien d'autres. ... on va se régaler

Par essence ces ONG sont un peu vouées à être de facto des honeypot pour des craignos. Et ce à toutes les strates de la pyramide. Juridictions souples : check Victimes vulnérables : check Couverture bien-pensante sympa : check etc Il est inévitable que les amateurs de ce genre de tourisme pénètrent ces ONGs. Et encore plus si la tête est atteinte (car, pour se protéger elle-même, elle ne va rien faire (et même le contraire) dans le sens de la transparence).

bitcoin et drogue : http://aegirs.fr/?p=100

https://nos-oignons.net/ et trucs ressemblants

en effet. J'ai visionné 2/3 de ses vidéos au début. Elle est gentille mais elle fait les vidéos en direct, nature, en même temps qu'elle essaie de piger. à éviter.

Merci bien PABerryer. Il me semble qu'il y a une typo dans le titre. Aussi, si ce club ne pouvait être ouvert qu'aux liborgiens, ama ce serait mieux.

attention, c'est la femme de Chewbacca.

Je partage tout ce qu'écrit cedric sur VPN. Sinon, je signale aussi ce projet : https://mysterium.network/ Decentralized VPN powered by Blockchain Quelqu'un a déjà gratté ça ? (PS : svp, inutile/bad de se répondre via citer.)

Il y a un point qui me laisse un peu dubitatif : If you absolutely need a VPN, and you understand what its limitations are, purchase a VPS and set up your own. C'est effectivement tentant, et plus très difficile (ni très cher) aujourd'hui. Néanmoins, un VPS = une IP fixe. Donc la couche d'obfuscation n'est guère épaisse. Et par ailleurs, même si ce n'est pas l'intérêt du fournisseur de VPS, rien ne l'empêche également d'avoir installé des mouchards indétectables depuis l'intérieur du VPS. Ces discussions sur cryptage etc sont très intéressantes, mais peut-être seraient-t-elles mieux à leur place (et auraient plus de participants) dans un salon/club plus fermé ? Un gentil modo/admin peut peut-être faire quelque chose ?

Pour moi il y a clairement un processus de domestication en cours (depuis très longtemps), qui s'applique à ceux qui veulent bien se le voir appliquer, et il est normal que l'application constante de ce processus génère des bestioles de plus en plus anxieuses. Tout le système législatif tend à ce but : qu'un maximum de personnes aient peur d'absolument tout et n'importe quoi, comme cela l'état n'a qu'à piocher dans ce qui lui pète pour se poser en protecteur. Il n'y a pas de complot pour arriver à ça, mais on y arrive quand même. On prend n'importe quel risque, même avec une proba à 10^-9, avec le barnum quivabien on le fait passer dans la tête des gens devant des risques qui sont à 10^-6 ou plus. Petite digression : il y avait l'autre jour une discussion sur la domestication du loup en chien. Combien de générations ? Et bien il se trouve qu'un forestier à fait l'expérience (au siècle dernier ou avant) avec des renards. à chaque portée, il a gardé les plus apprivoisables. 8 générations ont suffi pour obtenir des renards domestiques. Comme bien des phénomènes biologiques, les comportements humains suivent des gaussiennes. Mon sentiment est que les ventres des gaussiennes deviennent plus gros avec simultanément un resserrage autour de la moyenne. Bref des pentes de gaussiennes plus raides. Mais cela ne se fait pas au détriment des queues de distribution. Le truc c'est que l'écart entre les populations du ventre et des queues/bords s'accroît. C'est pour cela que l'état n'est pas prêt de disparaître. Par contre, est-ce qu'il est tenable pour les individus qui refusent le sort "moyen" d'être toujours plus l'objet d'un traitement de cheptel ? Perso j'en doute, et c'est pour cela que je vois se profiler une séparation physique des 2 populations. Déjà en cours bien sûr, mais qui va s'accentuer et finir pas se traduire macroscopiquement.

Bref, tu voudrais trouver légitime de pouvoir détruire une parcelle pour l'éternité ... parce que, réciproquement, tu l'a créée de toute éternité ? à partir de rien ? Une surface de terre est là depuis quelques millions d'années, sera sans doute encore là pour quelques millions d'années, et comme tu y a bossé 40/50 ans, il serait légitime que, si ça te pêtes, tu puisses effacer cette parcelle de la surface de la terre. ... comment dire ... à la limite, remettre cette parcelle dans l'état où tu l'a trouvée (pour ta pomme bien sûr), mais plus que cela, j'ai du mal à voir un bout de justification.

Il me semblait qu'on ne pouvait refuser qu'à l'avance, ie avant de connaître le contenu ? Mais pas après ? Me gourre-je ?

Je pense également que ce type de service ne va certainement pas fonctionner sur la base du windower moyen, ... pour autant je parie qu'il existe une base largement suffisante de petits geeks (et en expansion), un peu pros et tous prêts à fournir des machines et disques durs dispos 24h/24, pour qu'un service de ce genre fonctionne. Le modèle "tous clients/tous serveurs" ne fonctionnera probablement jamais (pour de vraies raisons basiques), mais entre cet idéal et le modèle "tous clients et 1 orange/facebook", il y a bien de la place. C'est déjà en route et je vois mal ce qui peut l'arrêter. Même couper l'internet filaire ne suffira plus.

Dans certains cas, les enfants peuvent aussi tout simplement ne pas vouloir être coupés du patrimoine des grands-parents. Tous les parents ne s'appellent pas Adam et Eve. (pas le cas ici bien sûr).

Peut-être que certaines des idées initiales du web 0.0 vont être implémentées dans le web 3.0 ? Tout le monde client ... et tout le monde serveur.

maybe : "it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it." - Upton Sinclair