Rübezahl

sciam se vautre dans le conformisme depuis des années déjà. Et des infos avec des may dedans, au final qu'est ce que ça coûte hein ?

The Police - Every Breath You Take

en hiver, le coin du poêle.

La net neutrality, c'est l'égalité, ie le mec qui consomme 1To/mois qui paye pareil que le gars qui consomme 2Go/mois pour ses 2 mails hebdomadaires avec une photo. On se demande pourquoi les netflix et consorts sont pour hein ? Tout pareil que les études gratos en France, où le smicard dont le fils ne fait pas d'études paye pour l'étudiant qui n'en a pas besoin.

Coïncidence, j'ai vu hier soir pour la 1° fois un reportage extraordinaire sur France O, sur les cachalots. Les thénardiers qui gèrent ce truc devaient garder ça dans leurs placards en cas de grain.

J'en ai vu plein au mêmes prix. Le miracle kulturel français. Alléluia.

sur ce point, comme déjà dit, je doute que la chose ait été possible sans l'immense aide matérielle capitaliste.

Planifier un chantier avec du béton, des parpaings etc c'est une chose bien différente de prétendre planifier la vie d'être humains. L'extension de l'efficacité et de l'applicabilité de l'un à l'autre est une escroquerie intellectuelle.

... les candidats à une prêtrise dans une hiérarchie sachante et pyramidale ne manqueront jamais, pendant ce temps, grâce à l'informatique de masse pas chère, des milliers de petites souris pas doctorées (mais pas maladroites) sont en train d'implémenter pour de bon les idées de Hayek . ah ah

Il y a des causalités sous-entendues, mais qui n'y sont pas. Un individu peut parfaitement voir ses libertés/possibilités augmenter ... et décider, librement, de ne pas en faire grand chose. C'est d'ailleurs l'occupation d'une grosse partie de l'humanité et ça ne dit rien des progrès mis à sa disposition. Ce n'est pas parce énormément de gens choisissent délibérément la facilité du pessimisme ou la pure agitation, ou n'importe quel autre choix, que cela relève d'une bien commode responsabilité exogène.

Rassure toi, personne n'a été vraiment inquiété. Reprenons le fil, on disait quoi déjà des vilaines crypto-monnaies

Je ne me préoccupe absolument pas des aspects trading du bidule. Il peut très bien y avoir des coups à faire, et encore pendant un certain temps. Par contre, techniquement, ça se veut basé sur du PoS (Proof of Stake). Et la seule info que j'ai réussi (péniblement) à dégoter indiquait 96% des stakes détenues par 3 entités. Info démentie par le CEO pendant quelques heures ... puis démenti effacé. J'en reste donc, jusqu'à preuve du contraire, à 4% de miettes jetées à ceux qui voudront bien amuser/appâter le reste de la galerie avec un truc vendu comme crypto décentralisé, et en réalité plus centralisé que le crédit agricole tout en étant encore moins compétent. Par ailleurs, sans que ça soit propre à Cardano-ADA, la lecture des forums etc, on a vraiment l'impression de prendre une machine à remonter le temps pour visionner "the boiling room". Exactement les mêmes ficelles et patterns sont à l'oeuvre.

Tu relaies ici une analyse courante et ama mauvaise. Le nombre de cons est certes en augmentation absolue, mais : 1/ cet accroissement est tout à fait corrélé/lié à l'accroissement brut de la population globale 2/ cet accroissement a toujours existé. Un point important est que la proportion de cons ne change pas follement. 3/ l'accroissement de la population des futés est à peu près identique, et leur proportion dans le global ne change pas non plus follement 4/ il y a évidemment une incertitude sur les chiffres précédents, mais le point très important, qui change tout, c'est que, avec l'accroissement absolu des futés, il y a désormais plein (et de plus en plus) de sous-population de futés qui franchissent la masse critique (pour produire des merveilles). On peut se balader sur les forums internet, twitter, facebook, rézosocios etc, et se désoler (ce que certains font ici) du niveau d'abrutissement massif et général. ça donne ama une image biaisée et fausse de ce qui nous attend (ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas). Et ça en dit d'ailleurs ama plus sur les observateurs que sur ce qu'ils croient voir. ça peut certes choquer de voir toute cette bêtise exhibée. Mais, exhibée ou pas, la bêtise massive a toujours existé (et n'est sans doute pas prêt de s'évanouir). (et pour ma pomme, je préfère savoir des milliers de trolls occuper à éructer (et se soulager de) leur sottise sur internet, que de se regrouper et défiler par paquets de 10.000 à Nuremberg ou ailleurs). Le point à ne pas oublier est que ce n'est absolument pas cette population qui réalise les orientations futures de l'humanité. Certes, souvent elle freine, elle retarde, elle produit des horreurs temporaires, elle nuit, elle empêche (temporairement), elle couine, elle geint, elle ne comprend pas, mais, au final elle n'invente rien (c'est pour cela qu'elle est toujours accrochée au passé) et ne dessine/construit absolument rien de durable. On peut aussi se promener sur internet et passer sur github.com , slack et les nombreux sites dans ce genre, ou des dizaines de milliers d'individus travaillent concrètement à construire demain. Des usines intellectuelles de ce type, aussi massives, en essaimage perpétuel, ça, c'est assez nouveau et ça n'a jamais existé dans de telles proportions. (et c'est bâti sur une population absolument infime au départ). Ces gens-là sont certes très minoritaires en proportion, on les entend et voit assez peu, mais ce sont bien eux (et personne d'autre) qui inventent et construisent notre futur. C'est grâce à eux que, de façon vérifiable et vérifiée, tous les jours, l'homme contrôle mieux sa vie et souffre aussi moins. Contrairement à ce que tu racontes. Ceux qui choisissent de souffrir car ils choisissent de croire aux malheurs imaginaires que leurs racontent les éternels grands prêtres de la connerie éternelle ... so be it, mais svp ne pas mettre cette souffrance mentale (comme dans cruauté mentale) sur le dos d'autres qu'eux-mêmes.

1/ les machins qui envoient simultanément les 2 signaux : "on va faire du crypto bitcoin-like, mé, en même temps, pour que vous soyez pas perdus mes pauvres poussins, on va quand même la jouer à l'ancienne" ... ama ça sent pas bon. Si qqun veut réellement faire du disruptif et sait le faire, ben, qu'il le fasse. Une crypto backée, c'est quand même très antinomique. Il n'y a que 2 options : ou bien la crypto en question et son périmètre s'auto-suffit (auquel cas, à quoi sert de la backer ?) ... ou bien ce n'est pas le cas (et donc son modèle est naze, et c'est le sous-jacent sur lequel elle est backée qui va sauver le truc ?). Dans les 2 cas, ça craint. 2/ quant à la résistance à la tentation, pour des boites dont la marque vaut ~zéro, les statistiques de départ au Bahamas avec la caisse ne sont pas super (enfin ça dépend qui les lit). (PS : Et en passant j'en profite pour mettre en garde ceux qui seraient intéressés par du cardano-ada : sous le manteau scienteux tout joli, c'est probablement tout pourri. La tentation est passée par là ... et à fait son oeuvre.)

ben moi ça me parait parfaitement logique qu'il y ait plus d'équations pour tenter de comprendre/décrire un phénomène extraordinaire comme l'émergence que pour prétendre et croire piloter des agrégats macro-économiques dont beaucoup sont parfaitement inopératoires ailleurs que dans les cervelles de ceux qui croient à leur schématisation. ... et c'est bien l'occasion de rappeler que Hayek est effectivement un des pères fondateurs des recherches sur les réseaux de neurones etc. (à moins que je confonde avec un autre économiste (?) léger doute, mais je pense quand même que c'est Hayek)

Cette question m'étonne un peu sur un forum libéral où nous conchions copieusement le constructivisme ? Là, on a des trucs qui fonctionnent, suite à des tests un peu aveugles/bruteforce/pas super réfléchis ... moi perso ça m'enchante. (et btw, la grosse part du progrès scientifique, depuis 200.000 ans, vient de là, de tests un peu dans tous les sens, avec il est vrai pas mal de gaspillages. René Thom le déplorait. ama, il faut bien voir que si on renonce à certaines expériences parce que, de sûr, elles ne mèneront à rien ... ben, ok, on fait de vaches d'économies intéressantes ... mais on va aussi forcément louper quelques beaux trucs). https://uplib.fr/wiki/René_Thom

J'ai lu, il y a longtemps, que les fibres de la laine, après rétrécissement, étaient cassées irrémédiablement. Fais un cadeau à plus petit que toi

une grosse seringue (à prélèvement) et pschiit ... et en cas d'obstruction, il n'y a que ça qui fonctionne. (mais molo quand même hein).

Ce qui a déjà été fait, depuis 4/5 ans minimum, c'est de prendre des séquences du dico : mot1xmot2x...xmot5 et tous les comptes qui ont des adresses de ce type ... surprise, surprise ... ont un solde à zéro.

Sinon, pose ta traduction dans un framapad, et donne juste le lien. Comme ça tu peux bidouiller aussi longtemps que tu veux. (Et merci pour tes traductions :))

RV en 2022 pour la prochaine investigation. Je trépigne déjà.

Sur le mental ça permet tout bêtement de prendre un peu de recul par rapport à l'alimentation. C'est déjà pas rien.

L'égalitarisme est totalement consubstantiel d'une norme commune à tous. Il doit y avoir un chiffre précis, que en-dessous c'est mal et au-dessus c'est trop. Et des petits génies de la justice et de la gentillesse, touchés par la lumière, aptes à travailler dans un ministère du bien, et aptes à cerner précisément ce chiffre magique, puis à le publier aux masses ignorantes et puis à l'imposer de force hein. Parce que quand même, quand on a su trouver le juste, à quoi ça sert hein, si c'est pas mis en place ? On se le demande. C'est beau.

... hum, en général, quand l'état entend faciliter un truc ... il le plante dans les grandes largeurs. La meilleure chose qui puisse arriver, c'est non seulement que l'état ne facilite rien, mais qu'il s'oppose. Là, ça va gazer

oui, c'est exactement ça. On ne comprend rien aux monnaies fiduciaires classiques ... mais c'est vieux et familier, donc on accepte ce manque de comprenette. Les cryptos sont plus jeunes, et on n'y bite rien tout pareil, mais on est méfiant car c'est nouveau ... et c'est un réflexe sain de prime abord. Après, faut prendre un peu de temps pour se déniaiser et éviter de jeter le bébé avec l'eau du bain ou de perroqueter les tonnes de bullshit répandues par les MSM. La mine des gens qui parlent de monnaies virtuelles ... quand on leur explique qu'il n'y a pas de petites souris qui transportent des billets et des piécettes d'un coffre à un autre quand on paye par CB Ceci dit, perso je pressens une adoption plutôt rapide, car même si le pékin moyen rame, il y a quand même un très beau terreau de gens/techniquement compétents. Ils tirent (fort) et les wagons vont forcément suivre.