Rübezahl

J'avais un de mes gamins en skype ce matin, qui est en Australie ... et ça me semble évident. Et le schéma est exactement le même pour les relations propriétaires/locataires. Et plein d'autres interactions. On a un soi-disant "arbitre", l'état, qui est un fabricant de problèmes qui n'existeraient pas sans lui. Dans cette gamme très vaste de "problèmes" bidons, il y a les relations entre groupes. Il suffit de bien envenimer les relations entre les 2 parties, à coup de démagogie pour demeurés, pour fabriquer une problème vaste et permanent sur lequel le politique va avoir à travailler toute sa vie, ainsi que ses successeurs. ça vaut aussi pour tous les types de communautarismes. En inégalisant (devant la loi ou sa mise en oeuvre), les parties, (discri positive et autres saloperies) on ne fait en réalité que renforcer les communautarismes et monter la pression dans les groupes qu'on pousse ainsi à s'affronter (pour les faveurs de l'état). C'est bien dans ce sens que l'état est le premier destructeur de la nation, puisqu'il se nourrit en permanence de la construction de cloisons/inégalités législatives entre groupes. L'état fr, 1° pompier/pyromane de l'hexagone.

Bon article. Qui souligne bien à quel point la politique, enfin surtout la politique étatiste, passe son temps à nous fabriquer des problèmes (qui n'existeraient pas autrement), puis rajoute une surcouche de fausses solutions/nawak par-dessus, et cela aussi loin que possible (ie jusqu'à épuisement des concernés). Nous devons cesser d'alimenter ce brasier de connerie.

Les gars qui ont bossé dans le BTP (pas dans les bureaux hein), beaucoup sont bien usés à 60 balais. (Et c'est pas évident de faire toute sa carrière sans avoir jamais eu un bon pépin (passé à travers une toiture etc).)

sur les histoires de non-transitivité de préférences : http://www.wikiberal.org/wiki/Condorcet#Le_paradoxe_de_Condorcet https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Condorcet Voting is a Sham Mathematically Speaking: http://haacked.com/archive/2012/11/26/condorcet-paradox.aspx Arrow http://www.wikiberal.org/wiki/Kenneth_Arrow https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_d'impossibilit%C3%A9_d'Arrow C'est un théorème (un truc qui se démontre). Pas juste une constatation empirique.

C'est pas de la justice, c'est de l'exemple. Eteindre une source de possible contagion. Le conseil d'état, c'est bien le conseil de l'état. Pas le conseil "des gens". Pour rester dans le petit commerce, j'ai passé qqs jours dans une petite ville du sud, avec beaucoup de commerces qui, pour des raisons techniques, ne prennent plus la carte bleue. ... Il y a un peu de résistance par endroits.

culpabilisation & victimisation, c'est pas la même chose il me semble. Et toutes les formes de pouvoir basées sur l'illusion font peu ou prou appel à la culpabilisation.

Seasteading in French Polynesia http://www.seasteading.org/2016/10/seasteading-french-polynesia/ Je le propose dans le fil traduction. Merci pour les infos.

Seasteading in French Polynesia http://www.seasteading.org/2016/10/seasteading-french-polynesia/

Merci. sur le sujet : Les abeilles peuvent apprendre à résoudre des problèmes complexes http://www.maxisciences.com/abeille/les-abeilles-peuvent-apprendre-a-resoudre-des-problemes-complexes_art32227.html Les abeilles savent compter et reconnaître un visage humain http://a.msn.com/01/fr-be/AAa5nZ7

... frangine d'un assassin n'interdit pas de donner des leçons de morale. Et encore moins quand cette "morale" la nourrit.

sans compter que l'environnement de circulation de ces véhicules va, comme il l'a toujours fait, s'adapter.

Valentina Lisitsa - Moonlight Sonata Op.27 No.2 Mov.1,2,3 (Beethoven) https://youtu.be/OsOUcikyGRk (si qqun connait une autre interprétation intéressante ?)

et tournerait sûrement avec d'autres combustibles, eg thorium http://uplib.fr/wiki/Thorium Ce qu'on appelle centrales nucléaires today, ce sont d'abord des usines à fabriquer du matériau nucléaire militaire, l'énergie produite n'étant qu'un sous-produit. ... ça va peut-être finir par changer.

ama, c'est lié. L'internet permet de connecter des communautés éparses pour démultiplier leurs interactions et travail commun (et c'est plutôt pas mal). Les communautés de foufous et foldingues bénéficient aussi de ce phénomène. Et la foldinguerie est aussi démultipliée. L'erreur est du domaine de l'infini. Les fadas sont le gaz qui occupe l'espace infini de l'erreur.

Que se serait-il donc passé si la position avait été soldée gagnante eg de 500 millions ? La banque aurait rendu le gain ? (à qui ?). La banque aurait évidemment gardé le gain. Par ailleurs, que via l'infrastructure de son employeur, un single trader ait pu prendre des positions à hauteur de 2,5 % du PIB du pays ... ça dit cher sur la compétence de la banque. Est-t-il raisonnable d'autoriser une entité aussi incompétente à aller sur les marchés financiers ? ama non. Une entité puissante et centenaire permet à un ahuri d'accéder au milieu d'un gros stock de pétrole et d'y jouer avec des grosses allumettes. Tous ces moyens étant intégralement rendus disponibles par la banque. Et c'est l'ahuri qui serait responsable de tout ? Encore une fois. C'est vraiment pousse-au-crime pour inciter les entités à jouer au : pile je gagne, mais face cépasmoi. Que chacun prenne sa bonne part du désastre, à la hauteur de sa contribution. Le levier, c'est la banque qui l'a fourni (pas le trader). Que la banque assume le levier. Et de ce point de vue, le jugement récent est bien plus correct.

cette histoire de harkis, c'est aussi un message que l'état envoie à tous les candidats supplétifs.

Quand les positions d'un trader salarié s'avèrent gagnantes, (quelles que soient les astuces déployées), c'est son employeur qui empoche l'essentiel du gain (avec éventuellement une prime/promotion pour le trader). Quand les positions d'un trader salarié s'avèrent perdantes, (quelles que soient les astuces déployées), il semble dualement logique que ce soit son employeur qui prenne l'essentiel de la paume (avec une sanction pour le trader, ok). Et si ce n'est pas le cas, le jeu devient un peu facile pour l'employeur. Pile il gagne, face on l'indemnise.

et sur le recensement ?

Je prends 2 mots-clés bien éloignés dans le spectre politique ... et j'espère qu'avec un filet aussi ouvert je vais pêcher un peu qq chose. C'est du marketing, c'est normal qu'on soye dépassés.

+1 Compétition de kapos. La nation progressivement transformée en camp.

Une constante du socialisme. Au plus l'échec devient patent, au plus on rajoute de louches d'idéologie pour montrer que si, on a raison. Au mépris le plus total des individus impactés.

Pour 15 euros on trouve des treuils manuels à cliquet en GSB, qui vont jusqu'à 2 tonnes. On met en tension, on laisse agir 15', on remet en tension, etc. Et pour aider la souche à sortir, on enfonce un tuyau d'eau sous pression entre les racines et on noie copieusement.

Très bon. C'est destiné à faire une série ? edit : typo : il y a écrit Lomer au début et Liomer à la fin.

L'être humain est une bestiole avec un spectre très large. Et l'extrémité affreuse du spectre a son dual. Moi je me réconforte comme ça.

Le banditisme organisé en grandes boites, ça existe aussi en France hein. eg France-télécom, bien habitué de la pratique depuis des dizaines d'années. Les coups de fil bidons demandant de rappeler des n° surtaxés, en 30 ans, ça n'a jamais cessé, et c'est évidemment piloté par des gens de chez FT. Avant-hier j'ai eu un coup de fil automatique de FT/Orange pour un dépassement de forfait inexistant. Juste pour qu'on morde à l'hameçon. Et les arnaques sur les grands-mères de 80 ans avec des abonnements d'entreprise, grand classique aussi. Et Alcatel-Alsthom, une boite saignée à blanc par ses propres cadres à coup de siphonnages de contrats pas effectués dans les temps. etc.