Rübezahl

Absolument personne n'est fasciné par Pinochet ici. Glandon n'est ici qu'en tant que sujet d'observation. C'est un ump dans un bocal., avec une couche (la sienne) qui empêche tout échange. Tiens, d'ailleurs va penser à falloir changer son eau (sans qu'il passe par la bonde).

qqs liens sur educ + Condorcet : http://uplib.fr/wiki/Condorcet

génération née ~1940/1950

Je me demande parfois s'il n'y a pas, en plus, carrément un problème pour toute une génération. J'observe une certaine homogénéité de comportement dans une certaine tranche d'âge.

Je voudrais être d'accord avec toi sur cette généralité. Mais la vie montre tout simplement qu'il y a des hommes forts ... et des hommes moins forts. Forts sur certains trucs ... et éventuellement faibles, voire très faibles sur d'autres. Et il y a des hommes incapables même de devenir forts. Donc, ils ne peuvent juste pas. ça c'est pour le "doit". Ensuite, la balle est dans le camp de la progéniture. Faut savoir accepter que certaines choses qu'on a cru étant jeune ... étaient surtout des illusions justement dues au jeune âge. Et donc ne plus intégrer ces illusions dans notre modèle du monde. Ne plus bâtir dessus. C'est vrai qu'on raconte aux enfants/ados que les hommes sont des chevaliers et les femmes des princesses. Mais bon la réalité est évidemment toute autre. Elle peut même être à 180°. Et cette réalité peut même nous concerner directement. Faut accepter ça. Et donc ne pas demander aux géniteurs d'être conformes aux illusions qu'on s'était faites. (Surtout s'ils n'en sont pas capables). Bref, un travail de révision sévère des illusions d'enfant, d'adolescent, de jeune homme. Et ensuite, Faut savoir faire preuve d'indifférence au sens où G7H+ l'évoquait dans un bon article sur CP. Faut savoir faire preuve d'un peu de détachement et d'acceptation des choses. Savoir laisser dire. etc "... Be brave enough to break your own heart ... There are some things you can't understand yet. Your life will be a great and continuous unfolding ..." ~ Cheryl Strayed C'est vrai dans beaucoup de domaines. Et la souffrance est dans une large part plus due à la force de l'illusion qu'à autre chose. C'est vaincre l'illusion qui réduit la souffrance. (Mais ça ... c'est dur Nothing is so difficult as not deceiving oneself. ~ Wittgenstein ) Pas tenter d'adapter les individus à nos schémas mentaux erronés. Impossible + dissonance cognitive. http://uplib.fr/wiki/Illusions

... rêve !

Et aussi que l'agri de base a souvent un joli niveau d'endettement, et donc souvent forcément moins de latitude.

un truc de sûr c'est que, dans beaucoup d'endroits, des agris voisins préfèrent s'entretuer que n'importe quoi d'autre. ça n'aide pas.

Le souci est que les médias mainstream ne relaient, as usual, que les gentils bien-pensants.

Je me suis fait la même réflexion. ... mais bon, c'était barré comme ça depuis plusieurs posts (et depuis plusieurs siècles).

Sauf erreur, tu évoques là la "force de rappel" qu'un orateur récent (JP Centi si mémoire exacte) attribuait à l'or et son minage physique ... mais justement pas au bitcoin.

The most common of all follies is to believe passionately in the palpably not true. It is the chief occupation of mankind - Mencken

hum, je ne me permettrais pas d'être critique à ce stade. Peu d'intérêt ama. Par contre, faire une toute petite enquête sur la boite (1 heure de google), et recaser 2 ou 3 trucs dans le courrier (style, "bien sûr que je vous connais"), bien sûr que ça marche plus souvent que pas.

En direct, ça ne rapporte effectivement absolument rien. Même tu perds du fric. ça ne peut, éventuellement, être rentabilisé que si ça sert de levier pour autre chose. C'est pas pour rien que la vulgarisation scientifique en France c'est un peu la misère.

J'ai vu mentionné des études comme quoi : Every study shows that men usually mentally click to sex ("romance") every 8-10 seconds throughout the day.

c'est en effet pas pour rien qu'ils sont nombreux

Merci Librekom

Aujourd'hui, il y a eu une décision de justice européenne en faveur du bitcoin. European Supreme Court AG: Bitcoin is a currency, VAT does not apply [http://www.dn.se/ekonomi/nasbranna-for-skatteverket-i-strid-om-bitcoin/ …] pic.twitter.com/HqxuzucpQ2 ça, à terme, c'est du recul concret de l'état. Comment cela c'est il produit ? pourquoi ? warum ? Pas le moindre rapport avec justice ou droit ama. Encore moins libéralisme (ah ah). C'est juste que des dizaines de milliers d'agents de l'état, ont en fait l'usage et le besoin eux-aussi, et plus que le citoyen moyen, de ce type de technologie pour tenter de planquer leur argent (volé pour l'essentiel), et échapper aux contrôles standards votés pour le cheptel. Voilà un exemple d'une techno potentiellement capable de saper l'état, mais qui peut émerger quand même. Ceci dit, si un gentil modo pouvait rebrancher le fil sur prospectives/invectives (depuis environ 2 pages), merci à lui

oui, même si c'est pas ça, il semble y avoir plus de mauvais scénarios possibles que de bons. Mais bon, même si on peut longtemps différer l'addition, le refus de la réalité a bien un prix.

oui c'est ça, mais c'est même souvent encore moins que ça. C'est tout simplement : "je montre, ostensiblement (et désespérément) que je suis dans le camp du bien (qui est le camp des gentils)". Sans gratter le moins du monde la notion de bien. C'est juste du pur grégarisme. La peur d'être exclu du grand troupeau des gentils qui fait que chacun n'hésite pas à en rajouter. Le pharisaïsme des temps modernes.

y a awk ou gawk, un peu ancien mais simple et qui marche très bien. R a aussi absolument tout ce qu'il faut.

la même en fr http://rdlf.fr/?Si-vous-aimez-les-oiseaux-ne-les

... mais parce que l'essentiel de la politique (et de la vie) aujourd'hui c'est "avoir l'air". Le monde politique + une bonne partie des populations est hors-sol depuis longtemps. Nous croyons que la réalité n'est plus vraiment un souci. L'important pour chacun est de tenir son rôle dans la pièce de théâtre en cours, jusqu'à la prochaine scène (qui effacera des mémoires la scène précédente). Et au passage "to grab what he can".

Dans 10 ans on apprendra, avec stupéfaction, que ces aides ont donné lieu à de sympathiques rétrocommissions. Comme pour l'Afrique. Comme pour partout.

L'idée de fond est, as usual, de faire durer, faire durer, faire durer. Ne surtout rien anticiper de sérieux. Tant que ça casse pas mécaniquement, on continue. Mais surtout rien changer sur le fond. Dilatoire.Dilatoire.Dilatoire.