Rübezahl

« Les hommes ne seront pas libres tant que le dernier roi ne sera pas étranglé avec les tripes du dernier prêtre » - Diderot

c'est très bien d'essayer d'éviter la dispersion des fils dans tous les sens

aux paroles on oppose d'autres paroles aux écrits on oppose d'autres écrits aux dessins on oppose d'autres dessins "Les idées nauséabondes ne sont dangereuses qu'en l'absence d'hommes pour en défendre de meilleures." - Ayn Rand http://uplib.fr/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression

... pensez à balancer un lien avec ce type d'infos svp, voire un truc direct tweetable.

J'en pense que "Les idées nauséabondes ne sont dangereuses qu'en l'absence d'hommes pour en défendre de meilleures." - Ayn Rand et que l'interdiction par la coercition est une façon de fonctionner multiplement infantile, car elle donne une illusion/satisfaction ostentatoire de règlement de problème à court terme ... au lourd prix d'une maturation/purulence discrète à long terme, qui s'achève par une réexpression bien plus forte. "A riot is the language of the unheard." ~ Martin Luther King http://uplib.fr/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression

Soyez un héros, M. Cazeneuve ! http://www.contrepoints.org/2015/01/12/194144-soyez-un-heros-m-cazeneuve

Il n'y a pas (encore) d'article blasphème sur wikibéral. J'encourage très fort ceux qui ont des connaissances à ne pas être timides à créer cette page et à balancer dessus ce qu'il ont de plus sûr. Les contributeurs seniors sont là pour aider. On a beaucoup discuté sur liborg ces derniers jours (et ça va continuer) Si on arrive en plus à en profiter pour produire du matériel durable et réutilisable, ça serait oeuvre utile. (Et il y a d'autres articles importants qui manquent et/ou ont besoin de travail).

Il n'y a pas (encore) d'article blasphème sur wikibéral. J'encourage très fort ceux qui ont des connaissances à ne pas être timides à créer cette page et à balancer dessus ce qu'il ont de plus sûr. (Les contributeurs seniors sont là pour aider.) Le présent fil est intéressant pour tous ceux (nombreux) qui le suivent. Si on arrive en plus à en profiter pour produire du matériel durable et réutilisable, ça serait oeuvre utile. (Et il y a d'autres articles importants qui manquent et/ou ont besoin de travail).

Merci Bézoukhov pour ce petit reportage.

Il y a des liens en bas de paragraphe http://uplib.fr/wiki/Terrorisme#L.27.C3.A9tat_et_le_terrorisme mais une simple recherche google ramène plein d'articles

Je partage le pov sur les cas sociaux. Mais comment appelle-tu les imams qui endoctrinent les cas sociaux, qui leur bourrent le mou et en font des vecteurs ? Ce ne sont pas des musulmans intégristes ? Ce sont les cas sociaux qui ne comprennent pas bien / sur-interprètent le message d'amour qui leur est délivré par les imams ? Ces imams qui endoctrinent sont aussi des cas sociaux ?

Si tu veux tirer la sonnette d'alarme un peu plus efficacement que sur ce forum, pourquoi ne pas proposer un article, le plus factuel possible, sur le sujet pour CP ? En ce moment ... il y a du lectorat. Perso je pense que dénoncer les relations France/AS et visites de nos chefs d'état en A.S. est une nécessité. http://uplib.fr/wiki/Terrorisme

Un peu avant Revel https://fr.wikiquote.org/wiki/Islam ... et c'est pas le seul

+1, vérifiez pour les droits ... avant de faire le travail

En même temps, comme cause de mortalité en France, le terrorisme est encore loin du podium. Tiens, je serais curieux de comparer les totaux morts par bavure/morts par attentat en métropole sur les 20 last years.

... il y a beaucoup de penseurs/philosophes qui ont pondu des jugements très sévères vis-à-vis de L'Islam. Mais si tu as des arguments à faire valoir, tous les articles de wikibéral sont évidemment ouverts à contribution/complétion/amendement/etc (NB : je ne suis pas rédacteur de cet article).

Tu parles là d'épargne monétaire sous forme d'or, qui n'a, en effet, pour le coup rien à voir avec l'épargne monétaire en dollar ou autre monnaie papier. De mémoire la valeur du dollar papier a été divisée par environ 100 par rapport à l'or depuis sa création. Ceci dit, la valeur de l'or fluctue aussi. Il suffit de regarder les cours or versus d'autres monnaies sur les 100 dernières années. Selon le moment où tu achetais de l'or, tu pouvais très bien finir avec une belle perte (le cas de plein de gens). Et tu dis que le blé a du être remis en risque vingt fois sur 20 ans. Crois-tu que la thésaurisation de cet or sur 20 ans soit sans risques ? Au final, si on suivait ta proposition qui consiste à dire que la valeur de l'or n'est pas la bonne aujourd'hui. Qui donc saura, et comment, quelle est cette "bonne" valeur ? (disclaimer : le "marché" de l'or est très traficoté.)

Je pressens un retour de manivelle dès que les larmes auront séché. Les questions, nombreuses, graves, devraient quand même émerger. Au moins en dehors des médias d'état. Et il y en a quand même qquns qui vont comprendre qu'ils se sont bien fait mettre.

http://www.wikiberal.org/wiki/Islam

C'est pas le tout d'être sur internet, même avec une plateforme technique pérenne ... encore faut-il être/demeurer accessible à ceux qui cherchent, càd référencé pas trop mal. Quand on pense aussi aux innombrables blogs de qualité disparus avec leur plateforme d'hébergement en ligne, ou au contenu noyé entre des pubs clignotantes aux 4 coins de l'écran et qui font fumer les processeurs ... tristesse. Et pour favoriser la diffusion et la pérennité de l'info, penser aussi simplement à la licence. Pour du contenu pas trop mauvais, les licences CC sont une bonne assurance de diffusion et réplication. etc

ben à propos de concret, tu nous en donnerais un d'exemple concret pour illustrer ton propos.

Je n'ai pas parlé des wikis en général (bien que ce soit ama vrai aussi en général). Pour quelques raisons concernant Wikibéral : 1/ Wikibéral est adossé à une association, de plusieurs membres, contrairement aux innombrables blogs mono-auteur. ça compte évidemment (beaucoup) 2/ Wikibéral dure déjà depuis plusieurs années (2007 au moins). Statistiquement c'est aussi un biais qui permet de parier sur une poursuite. 3/ L'expérience appuie les points 1/ et 2/. Les clics qui mènent sur des liens morts sont innombrables (destruction créatrice) ... mais c'est moins le cas quand on clique sur un lien vers un wiki. 4/ Wikibéral repose techniquement sur mediawiki. Le même moteur que wikipédia. ça me rend confiant de ce coté là pour les 10 années à venir. (D'où l'intérêt de tous les blogueurs qui pensent pérennité à adopter ce genre de solutions). 5/ Je suis, objectivement (je pense) confiant, que encore plus de contributeurs se joindront à l'aventure Wikibéral et la prolongeront. Même si ça inclut forcément des hauts et des bas. la vie, c'est pas un truc linéaire. 6/ enfin, à titre perso j'administre des sites et wikis depuis pas loin de 10 ans, (et je maintiens les plus visités en ligne). Pécuniairement, c'est pas une ruine, compter ~15€ annuels pour nom de domaine + hébergement. Dans le pire des cas, hypothèse extrêmement improbable (~10^^-32) où l'assoc derrière Wikibéral cesserait de maintenir Wikibéral ... je pense que je ne supporterais pas de laisser un wiki avec plus de 4000 articles s'évanouir comme ça ... et je crois que je ne serais pas le seul. et je pense qu'il y a encore d'autres raisons qui ne me viennent pas à l'esprit là. Cela ne signifie évidemment en rien que Wikibéral serait figé dans sa forme actuelle. Ne serait-ce que du fait de l'évolution de la plateforme technique : mediawiki. Ni qu'il y ait plein de choses encore à faire pour améliorer tout ça (c'est le cas). Une encyclopédie numérique, ç'aurait été un rêve de Diderot. Nous avons tous ici l'opportunité, avec des efforts bien moindres, de participer à un tel truc. à mon avis ça peut certainement se matérialiser sous d'autres formes, mais ça ne peut pas disparaitre. (Je ne discute pas d'incendie ou bombe atomique sur les serveurs etc. Mais là aussi on peut faire des choses.)

Bon, malgré l'actu chargée j'ouvre ce topic destiné à diffuser les demandes de coup(s) de main divers et variés pour Wikibéral. 2/3 trucs que j'aimerais demander aux lecteurs de Wikibéral : - svp, si l'article que vous lisez vous plait, penser à le partager (tweets, facebook, etc). Il y a désormais une barre partager qui vous permet de faire ça facilement. Vous pouvez eg copier/coller une citation et la caser dans le tweet. Vous pouvez même le faire buzzer dans le fil quivabien : http://www.liberaux.org/index.php/topic/49215-les-articles-que-vous-voulez-faire-buzzer/ - si vous lisez un article wikipédia/wikiquotes et consorts qui pourrait linker sur un article Wikibéral ... mais qui ne le fait pas (le vilain), svp faites le directement, ou signalez le ici même. (Et ça marche aussi dans l'autre sens). - idem si vous voyez des articles Wikibéral qui ne se linkent pas entre eux. Ces connections (qui sont une des richesses des wikis sur internet) manquantes sont hélas fréquentes et croissent mécaniquement en nombre quand l'encyclopédie grossit. Donc merci d'aider à maintenir et faire croitre cette connectivité. - L'encyclopédie libérale Wikibéral sollicite vos intellects Wikiberal:Pages_à_wikibéraliser Il y a plein de choses assez faciles à faire et qui ne bouffent pas trop de temps et qui peuvent utilement contribuer à la diffusion de la connaissance contenue dans Wikibéral. Une des forces de Wikibéral, c'est d'être là pour durer. Dans 10 ans Wikibéral sera encore en ligne. Donc aucun coup de pouce n'est perdu. Le moindre truc est en fait un investissement à long terme, avec des intérêts cumulés. ... et je peux assurer qu' il y a de la demande d'information (Les accès aux wikis se font majoritairement via des requêtes par moteur de recherche). Et je suis à la disposition de tous ceux qui souhaiteraient ouvrir un compte. (un login + un mail, et ça roule http://www.wikiberal.org/wiki/Wikiberal:FAQ#Ouvrir_un_compte ) Ouvrir un compte sur Wikibéral, ça n'est pas compliqué. Faire des petits ajouts, c'est pas compliqué non plus. Et ça permet de se faire la main pour contribuer à d'autres wikis, eg wikipédia qui n'est pas compliqué non plus. Merci d'avance.

Il faudrait savoir assez précisément la taille de cette "minorité importante". Mon sentiment (peut-être faux) est que les islamistes radicaux ne sont de facto pas si nombreux que ça, mais compensent en étant assez actifs. Et par ailleurs (et je peux aussi me gourrer) il me semble que les religions se dissolvent lentement mais sûrement dans la vie moderne. Et il n'y a in fine pas de raison que l'Islam y échappe plus que les autres. La plupart des religions sont obscurantistes à la racine. (Le Coran est truffé d'âneries/horreurs. ... Mais la Bible n'est pas mal non plus). Le souci, c'est 1/ que la stagnation partielle économique, le manque de dynamisme, permettent à certaines pathologies de s'exprimer, alors que dans un contexte dynamique, elles auraient simplement moins d'espace pour ce faire. Et ama c'est parti pour durer "Life is like riding a bicycle. To keep your balance you must keep moving." ~ Albert Einstein 2/ il y a certainement d'autres pathologies qui ne demandent qu'à s'exprimer à la faveur de cette stagnation. Les temps qui s'annoncent seront probablement moins faciles qu'avant. Heureusement que les effets bénéfiques quotidiens du vilain capitalisme compensent du mieux qu'ils peuvent. (J'espère n'avoir pas été trop polémique. Je n'écris pas pour heurter).

"Nous aurons le destin que nous aurons mérité." - Albert Einstein