Rübezahl

Les BRICS, l'avenir du futur de demain.

Mourir en marchant sur Moscou, on peut dire que le jeu en vaut la chandelle. Mourir en prenant l'avion (qui survole un territoire contrôlé par des gens qui veulent te tuer) ... j'ai du mal à comprendre la prise de risque.

J'ai du mal à comprendre qu'il ait commis une pareille imprudence.

J'ai partagé l'article pour info, mais je ne sais pas s'il a raison ou pas (je dubite même un peu). Après, je rapprocherais ça d'une constatation comme quoi les gugusses qui s'occupent d'innovations vieillissantes ou en cours d'obsolescence ... ce ne sont pas les vrais innovateurs, ce sont justement souvent des cafards gauchistes, structurellement incapables de pondre un truc neuf utile, mais juste capables de jouer les coucous. De ce fait, que des structures/assocs/fondations innovantes 20 ans en arrière soient reprises par des coucous, ce n'est pas 100% une surprise. Si on regarde les bios des vrais innovateurs, beaucoup passent d'une innov à la suivante, et laissent forcément les précédentes aux mains d'autres. Parfois ça se passe bien, mais souvent les héritiers massacrent juste le truc. Donc bref, ce mouvement de passage de trucs novateurs, puis en obsolescence, vers des nullards, ça me paraît plutôt naturel. Pas forcément déprimant. (Et de toutes manières, le socialisme, c'est comme la gravité).

... pareil par chez moi.

même constat ces 30 dernières années. Avec quand même quelques exceptions. Mais bon, ça reste des exceptions. La situation m'a l'air moins grave chez les protestants (?).

Le paganisme, c'est le tiroir misc par rapport aux grandes religions, ie c'est/était des petites religions locales. L'écologisme, ça touche quasi tous les pays du globe, des US au Népal. ama, il y a plus d'écolos "pratiquants" aujourd'hui sur le globe que de cathos. C'est bien une supplantation, pas un émiettement vers des milliers de sectes.

et l'état s'est déjà largement débrouillé pour refiler ces bébés aux départements. Départements trop heureux d'avoir aussi leurs propres mendigots.

Falkvinge sur O'Sullivan's law : https://falkvinge.net/2022/08/18/why-political-organizations-always-veer-left-osullivans-law-experienced/

J'ai plutôt l'impression d'un remplacement par d'autres grandes religions, internationales : socialisme, écologisme, RCAisme. écologisme et RCAisme n'étant qu'un faux nez pour le socialisme.

... on aura bien de la chance s'il ne finit pas assassiné.

absolument aucune incompatibilité entre les 2. Si je suis un haut fonk et que je pense qu'il est bon que les citoyens circulent moins, et que je vois que mon admin merde pour délivrer CNI/passeports/permis de conduire, et bien au lieu de me bouger, je laisse juste pisser. Et je parie que c'est bien ce qui se passe, y compris au niveau du gov.

ama ces délais et difficultés pour obtenir CNI et passeport, ce n'est pas juste de la négligence. Là non plus, pas d'agenda précis etc. Mais un objectif et une direction vers l'objectif, ça saute aux yeux.

Je suis en train de gratter ... parce que je me pose la même question. Dans les docs officielles (voir https://uplib.fr/wiki/Liberland/Blockchain/White_Paper ) , il y a bien écrit noir/blanc fork. Liberland Blockchain is a layer 1 public blockchain owned by holders of LLD, but governed by the holders of LLM. The codebase is a fork of Substrate/Polkadot, and the license is MIT, the same as Bitcoin. https://liberland-1.gitbook.io/wiki/v/public-documents/blockchain/white-paper Et c'est probablement bien le cas. Après, j'ai l'impression qu'il y a des morceaux de Polkadot qui sont bel et bien repris tels quels (eg wallet), sans toucher au code. Mais, comme Polkadot est open-source, c'est bien possible (et quelle économie de dev). Si ça se trouve, parachain aurait suffit. ... Mais les mecs derrière Liberland sont visiblement pas mal ambitieux.

En fait, Polkadot a l'air pas mal du tout. Pour ma part, je m'y intéresse car la blockchain de Liberland est un fork de Polkadot. Et j'ai l'impression qu'ils ont fait là un assez bon choix.

Je signale cet article pas mal : Chute de la maison Bankman : que penser de l’affaire FTX ? - https://fr.irefeurope.org/publications/journal-des-libertes/article/chute-de-la-maison-bankman-que-penser-de-laffaire-ftx/

Est-ce que tu aurais des lectures et/ou liens à recommander ?

J'ajouterais que la "personnalité fragile" finit quasi toujours par dégoter un produit psycho-actif. Si c'est pas A, ça sera B, si pas B, ça sera C, etc. Dire que le problème c'est le produit, c'est dire que les fourchettes font grossir. Il y a des gens qui pensent avoir besoin de trucs externes pour vivre, ils cherchent et finissent fatalement par trouver qq chose. Darwin quoi.

Pour ceux que ça intéresserait, je traduis le white paper de la blockchain Liberland ici : https://uplib.fr/wiki/Liberland/Blockchain/White_Paper La traduction n'est pas terminée, et je laisse 99% de ce que deepl traduit. Il est question de gouvernance, de constitution, de Friedman, de Polkdadot, substrate etc. C'est assez intéressant de voir une tentative d'implémenter de gros pans de l'état sur une blockchain.

en même temps, il sent que l'époque est favorable pour les sur-ensembles, dont l'ONU. Il est un (répugnant) symptôme de cela.

Il n'y a peut-être pas d'agenda avec des milestones etc. Mais il est quand même clair qu'il y a bien un but et donc une direction.

La nénette a jugé utile de se faire de la pub à 0 euros. ça marche bien.

C'est mon cas.

En général les millionnaires achètent juste de la presse pour tenter de contrôler ce qu'on y dit d'eux (y compris comme outil de rétorsion). Le reste, ils s'en foutent un peu.