Rübezahl

utiliser un exemple imaginaire et impossible pour en déduire quelque chose, ... il faudrait essayer de trouver mieux.

Ce n'est pas du tout spécifique aux réseaux sociaux ni à notre époque. La plupart des entités qui commencent à avoir des clients par millions sont sujettes volens nolens à une hybridation plus ou moins poussée avec l'État.

Un peu compliqué ama (auteur + traducteur) et l'article original est de 2002, donc un peu daté quand même.

Une trad en français : https://uplib.fr/wiki/Une_histoire_politique_de_la_SF

... à part aussi les classements internationaux. C'est bien de chercher à relativiser, mais ça ne peut pas tout expliquer et décrire.

Remplacer le racisme de A envers B par le racisme de B envers A, ça n'a juste rien à voir avec combattre le racisme. Et c'est même l'exact inverse.

Je suis toujours étonné que dans une course à la connerie (ici le virtue signaling woke), ceux qui pensent être (et rester) en tête soient surpris d'être dépassés par encore plus cons.

En fait c'est la contraposée de la blague du coco qui est ok pour tout partager, sauf ses poules.

C'est juste libéraux pour leur pomme. Rien de plus. Et rien de plus courant. Aucun souci que le gov fasse chier les autres avec ses normes et ses taxes.

Tu es sûr de ce chiffre ?

Une tenue plus appropriée s'impose :

Avec le RCA, on a une forme de chamanisation de la classe politique.

Le souci avec ces conneries c'est que, si ça sort, c'est qu'ils ont de bonnes présomptions qu'une fraction significative de la population est bien prête à le gober.

Hypérion (le 1° qui me vient à l'esprit).

De facto, les grosses organisations sont bien présentes sur wikipedia. Je crois l'avoir déjà relaté, mais j'ai récemment été amené à éditer légèrement 2 pages sur les pays de l'est ... et les 2 pages avaient été, discrètement, tripotées dans un sens pro-russe. C'est évident qu'il y a des gens dont c'est le boulot.

Chaque jour son pas vers pire.

à gerber.

être libéral c'est aussi tenter de comprendre la réalité du monde (au moins des morceaux). Donc il y a forcément des théories qui émergent de ce désir de comprenette.

kim jong macron

"tirer l'humanité de l'impasse". Et la galaxie, il s'en fout ?

Pour le coup, les autocollants ronds de 10 cm de diamètre fonctionnent déjà très bien pour concentrer (et coller) les bestioles.

Il me semble que le droit de "courte citation" s'applique.

C'était exploré par Bill Gates il y a ~ 10 ans : https://www.20minutes.fr/sciences/384354-20100212-laser-abattre-moustiques-plein-vol-ca-marche

Les modèles étaient sensés servir à prédire jusqu'à récemment, mais depuis 20 ans c'est surtout devenu des simulateurs dans lesquels balancer ses fantasmes, faire tourner le bouzin, et voir se construire le monde parallèle de ses fantasmes. Et pouvoir dire "validé par la science". shit in, shit out. Enfin particulièrement dans ce qui touche le climat. Dieu merci ça ne concerne pas tous les domaines. On imagine ce que donneraient eg les modèles de calculs par éléments finis etc si les inquiets de la terre s'en mêlaient. On ne pourrait plus construire un pont de plus de 10 mètres. C'est vraiment le fait de pouvoir repousser sans fin (et sans sanctions) dans le temps la vérification des modèles climatiques qui permet d'y enfourner sans scrupules autant de conneries.

On a une ukrainienne à la maison, avec son lardon de 18 mois ... il a du naître juste avant le début de la guerre 😞. (Ils me sont tombés dessus très à l'improviste, je suis preneur de tous conseils sur l'accueil (en MP). J'ai de la chance, la dame parle un peu anglais).