Le Modèle Républicain D'intégration

[melodius]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4401670.stm

Hé bè ça rigole pas. Je me demande si c'est pour ça que Harald a disparu de la circulation.

[Sous-Commandant Marco]

  melodius a dit :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4401670.stm

Hé bè ça rigole pas. Je me demande si c'est pour ça que Harald a disparu de la circulation.

<{POST_SNAPBACK}>

Ou peut-être parce qu'il a été mangé dans une raclette party.

[Ronnie Hayek]

  Sous-Commandant Marco a dit :

Ou peut-être parce qu'il a été mangé dans une raclette party.

<{POST_SNAPBACK}>

La raclette party implique le cannibalisme ?

[Sous-Commandant Marco]

  Ronnie Hayek a dit :

La raclette party implique le cannibalisme ?

<{POST_SNAPBACK}>

Seulement si certains participants sont des patates (ou des cornichons).

EDIT: pour revenir au sujet, il vaudrait mieux parler de désintégration républicaine. Pour le coup, l'instabilité d'un régime avec plusieurs personnages concurrents à sa tête fait moins de doute.

[h16]

On remarquera au passage les solutions (originales) proposées par les gens des gauches (plus d'état-mama, plus de moyens) et les solutions (originales) proposées par les gens des droites (plus de moyens, plus d'état-papa).

Après tout, ça a tellement bien marché pendant 30 ans, qu'une ou deux années de plus, ça ne peut pas faire de mal…

[Sous-Commandant Marco]

C'est un exemple de mimétisme: à force de demander toujours plus de moyens, on finit par devenir médiocre.

[Chitah]

Je me demande quelle est la proportion de ces émeutiers qui participent à ce phénomène juste parce qu'ils s'emmerdent, et/ou juste pour participer à un truc qui passe à la télé et qui mobilise le gouvernement.

Selon moi, c'est avant tout la démocratie médiatique qui pousse ces djeunes à se faire connaître par des moyens qu'utilisent déjà leurs aînés comme les syndicalistes, etc…

[melodius]

Pour une fois, je sympathise pleinement avec Sarko.

Appelons un chat un chat, et ayons surtout l'honnêteté de constater que ce sont les bagnoles, les magasins et donc l'emploi de leurs voisins auxquels ces salopards foutent le feu.

La réaction banalement politicienne de la gauche traditionnelle montre bien qu'il n'y a rien à attendre d'elle.

[h16]

  Chitah a dit :

Je me demande quelle est la proportion de ces émeutiers qui participent à ce phénomène juste parce qu'ils s'emmerdent, et/ou juste pour participer à un truc qui passe à la télé et qui mobilise le gouvernement.

Selon moi, c'est avant tout la démocratie médiatique qui pousse ces djeunes à se faire connaître par des moyens qu'utilisent déjà leurs aînés comme les syndicalistes, etc…

Enlevez toute médiatisation de leurs petites poussées hormonales, et nous n'auront aucune extension réelle du phénomène, c'est probable…

[pankkake]

  melodius a dit :

Appelons un chat un chat, et ayons surtout l'honnêteté de constater que ce sont les bagnoles, les magasins et donc l'emploi de leurs voisins auxquels ces salopards foutent le feu.

<{POST_SNAPBACK}>

Je suis abasourdi par le nombre de voitures qui ont pris feu. Et je pense à tous les pauvres types qui découvrent leur voiture cramée le lendemain… bref.

[José]

  Pankkake a dit :

…le nombre de voitures qui ont pris feu.

Encore un phénomène paranormal.

[Ronnie Hayek]

  Ase a dit :

Encore un phénomène paranormal.

<{POST_SNAPBACK}>

La combustion spontanée, en somme !

[h16]

  Pankkake a dit :

Je suis abasourdi par le nombre de voitures qui ont pris feu. Et je pense à tous les pauvres types qui découvrent leur voiture cramée le lendemain… bref.

J'ai lu 28.000 au détour d'un article. C'est dommage : avec toute cette énergie perdue, peut-être aurions-nous pû aider nos amis du fil "La Fin Du Pétrole Est Pour Bientôt", eux qui ont du mal à se chauffer…

[Harald]

  melodius a dit :

Pour une fois, je sympathise pleinement avec Sarko.

Appelons un chat un chat, et ayons surtout l'honnêteté de constater que ce sont les bagnoles, les magasins et donc l'emploi de leurs voisins auxquels ces salopards foutent le feu.

La réaction banalement politicienne de la gauche traditionnelle montre bien qu'il n'y a rien à attendre d'elle.

<{POST_SNAPBACK}>

D'autant qu'il y a fort à parier que les assurances ne prendront pas en compte ces sinistres. Les dommages consécutifs à émeutes ou guerre ne sont pas remboursés. Je me demande d'ailleurs si les patates ne sont pas ceux qui font de l'humour à deux balles sur ce type de sujet. Quand on gagne le smic et qu'on se fait crâmer sa caisse on devient un piéton pour longtemps et même dans certains cas un chômeur.

Mais bon ce n'est que l'avis d'un cornichon.

[Sous-Commandant Marco]

  h16 a dit :

J'ai lu 28.000 au détour d'un article. C'est dommage : avec toute cette énergie perdue, peut-être aurions-nous pû aider nos amis du fil "La Fin Du Pétrole Est Pour Bientôt", eux qui ont du mal à se chauffer…

<{POST_SNAPBACK}>

28 000, c'est le nombre de voitures brûlées volontairement chaque année en France. Et ça dure depuis des années.

Mais que fait la police?

[h16]

  Sous-Commandant Marco a dit :

28 000, c'est le nombre de voitures brûlées volontairement chaque année en France. Et ça dure depuis des années.

Mais que fait la police?

Elle encaisse les frais de fourrière des épaves.

[Chitah]

  Harald a dit :

D'autant qu'il y a fort à parier que les assurances ne prendront pas en compte ces sinistres. Les dommages consécutifs à émeutes ou guerre ne sont pas remboursés. Je me demande d'ailleurs si les patates ne sont pas ceux qui font de l'humour à deux balles sur ce type de sujet. Quand on gagne le smic et qu'on se fait crâmer sa caisse on devient un piéton pour longtemps et même dans certains cas un chômeur.

Mais bon ce n'est que l'avis d'un cornichon.

<{POST_SNAPBACK}>

1 - Je crois que le mécanisme juridique est le suivant: pour que le risque ne soit plus couvert, il faut (et il suffit je crois) que l'Etat dise, officiellement, qu'on est dans un cas "d'émeutes", avec déclaration d'état d'urgence, couvre-feu, ou je ne sais quoi encore (puisque les assurances sont censées assurer dans des conditions dites "normales").

C'est pour ça que dès qu'un évènement est caractérisé par l'Etat comme "catastrophe naturelle", ou "attentat", les assureurs se ruent dans la brèche pour ne plus rembourser (en partie, car ils auront toujours quelque chose à rembourser)

2 - mais à l'inverse, les réassureurs ont leur rôle à jouer, ils remboursent les assureurs….

Conclusion: pour répondre à ta question, je ne sais pas, mais je dois avoir un article qui traite de la question, j'essaierai de le poster ici.

[Harald]

  melodius a dit :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4401670.stm

Hé bè ça rigole pas. Je me demande si c'est pour ça que Harald a disparu de la circulation.

<{POST_SNAPBACK}>

Pas encore, mais ça se rapproche.

[pankkake]

  Ase a dit :

Encore un phénomène paranormal.

<{POST_SNAPBACK}>

Ouarf !

[calypso]

  Chitah a dit :

Je me demande quelle est la proportion de ces émeutiers qui participent à ce phénomène juste parce qu'ils s'emmerdent, et/ou juste pour participer à un truc qui passe à la télé et qui mobilise le gouvernement.

Selon moi, c'est avant tout la démocratie médiatique qui pousse ces djeunes à se faire connaître par des moyens qu'utilisent déjà leurs aînés comme les syndicalistes, etc…

<{POST_SNAPBACK}>

Tout à fait…

On dirait que les médias commencent tout juste à se poser la question de leur possible responsabilité dans l'extension du phénomène….

C'est un jeu pour beaucoup, "Inter-cités" avec des flics à la place des vachettes! A qui cramera le plus de bagnoles!

Et en survet blanc , histoire de bien être visible sur les vidéos.

A part dans la neige avec les chasseurs Alpins, il ya mieux comme camouflage , si on veut vraiment jouer la guérilla.

[LaFéeC]

Je pense que certains casseurs/racailles n'attendaient que ça pour s'en donner à coeur joie. Soyons honnetes, dans certaines banlieues certains attendent de pouvoir foutre le feu partout depuis des années.. ça couve, et ça pete.

Qd je vois au JT un pov con qui déclare que c par solidarité envers les 2 jeunes morts, j'hallucine..

Concernant les assurances, rares sont les individus vivant en banlieue pouvant se payer des assurances tous risques.. et au tiers (like me) le vandalisme n'est pas pris en compte…

Je reve du jour où les habitants qui en prennent plein la gueule s'arment et se mettent à défendre leurs personnes et leurs biens

[h16]

  LaFéeC a dit :

Je reve du jour où les habitants qui en prennent plein la gueule s'arment et se mettent à défendre leurs personnes et leurs biens 

Je suis bien d'accord.

Il faudrait aussi que, par extension, ils poussent jusqu'à ne plus payer aucun impôt, taxe, etc… Là, ce serait savoureux.

[Calembredaine]

  calypso a dit :

Tout à fait…

On dirait que les médias commencent tout juste à se poser la question de leur  possible responsabilité dans l'extension du phénomène….

C'est un jeu pour beaucoup, "Inter-cités" avec des flics à la place des vachettes! A qui cramera le plus de bagnoles!

<{POST_SNAPBACK}>

Des voitures brûlent aussi régulièrement à Bordeaux et les journaux n'en parlent jamais et notamment "Sud Ouest" qui donne pourtant la liste exhaustive des chiens écrasés.`

Pour le savoir, il faut soit en être un témoin direct, soit être impliqué dans le convoyage des carcasses…

[h16]

Je peux confirmer que ce genre de "pratiques" existe dans bien des villes françaises dès lors que des banlieues et des zones laissées à la charge des dealers apparaissent.

Dans quelle mesure l'état ne laisse-t-il pas faire en toute connaissance de cause ? Cela a servi El Chi aux élections précédentes, je ne suis pas sûr que la démarche ne soit pas la même ici.

Notre forumeur Harald pourrait peut-être, en tant que policier, nous en dire plus…

[Messer]

Strasbourg aussi pour la St Sylvestre il y a des feux de joie..

+1 avec La FéeC..

[Calembredaine]

  Meuhlavach a dit :

Strasbourg aussi pour la St Sylvestre il y a des feux de joie..

+1 avec La FéeC..

<{POST_SNAPBACK}>

J'ai lu une analyse intéressante sur LC au milieu des délires hystériques des thuriféraires de Jean-Marie:

Certaines villes en plein coeur des débordements seraient complètement calmes, sans aucun incendie. On y cite Nanterre. L'hypothèse affichée est que le trafic de drogue est extrêmement structuré dans ces villes et qu'il serait malvenu que les voitures des acheteurs soient caillassées ou que les flics viennent mettre leur nez dans le trafic.

[walter-rebuttand]

Ce qui est amusant (si j'ose dire) c'est que je ne ressens jamais le moindre sentiment d'insécurité quand je me promène à Paris même, comme si le périphérique était une muraille.

[wapiti]

  Rocou a dit :

Certaines villes en plein coeur des débordements seraient complètement calmes, sans aucun incendie. On y cite Nanterre. L'hypothèse affichée est que le trafic de drogue est extrêmement structuré dans ces villes et qu'il serait malvenu que les voitures des acheteurs soient caillassées ou que les flics viennent mettre leur nez dans le trafic.

<{POST_SNAPBACK}>

Je peux témoigner en tous cas, que dans ma jeunesse, je suis allé quelques fois faire mes "courses" à Nanterre et que l'atmosphère du "supermarché" était on ne peut plus paisible, comparé à d'autres citées de la région qui faisait moins de business.

[Sous-Commandant Marco]

  walter-rebuttand a dit :

Ce qui est amusant (si j'ose dire) c'est que je ne ressens jamais le moindre sentiment d'insécurité quand je me promène à Paris même, comme si le périphérique était une muraille.

<{POST_SNAPBACK}>

Une explication possible est qu'il y a beaucoup plus de policiers affectés à Paris intra-muros qu'en banlieue (en rapport au nombre d'habitants). De façon plus générale, la police est mal répartie sur tout le territoire.

[Chitah]

  Rocou a dit :

J'ai lu une analyse intéressante sur LC au milieu des délires hystériques des thuriféraires de Jean-Marie:

Certaines villes en plein coeur des débordements seraient complètement calmes, sans aucun incendie. On y cite Nanterre. L'hypothèse affichée est que le trafic de drogue est extrêmement structuré dans ces villes et qu'il serait malvenu que les voitures des acheteurs soient caillassées ou que les flics viennent mettre leur nez dans le trafic.

<{POST_SNAPBACK}>

Exactement: une cité de banlieue, avec barres d'immeubles et compagnie, qui est calme, peut dans certains cas l'être parce que du business s'y passe.

A l'inverse, on peut être sûr que les quartiers qui "flambent" en ce moment sont tout à fait vierges de trafics importants (au grand maximum, on doit pouvoir y trouver du shit comme à peu près partout, mais pas de voitures, bijoux, hi-fi issus de recels).

Par exemple, tout près de mon lycée, à Lyon, une célèbre rue tout près de l'Hotel de Police d'ailleurs, était très calme, mais on pouvait y trouver des appareils photos/magnetoscopes/auto-radio carrément pas cher.